Hembery：輪胎競爭對F1沒好處

【 RacingNet Chumiya 】

Pirelli賽車運動負責人Paul Hembery表示，如果F1的輪胎供應再次交由兩個廠商來競爭的話，他不確定Pirelli是否還會選擇留在這項運動中。Hembery聲稱這麼做根本沒有意義，並且認為這會減少比賽的刺激程度，他說：「我們只不過是為這項運動工作，這項賽事必須決定他們想要的。如果他們想要輪胎戰，再次把比賽弄成像2000年代早期那樣，當時觀眾都跑掉了，這也是一種方法，而這不是我們可以決定的。我們將等著看是否規則會有所改變，如果真的改變，那麼我們將會思考看看，現階段來說，車隊肯定對輪胎戰沒興趣。」上一次F1有兩家輪胎供應商競爭是在2006年結束，Michelin退出獨留Bridgestone，然後2011年賽賽季起，由Pirelli接手成為唯一的輪胎供應商。

Hembery認為一般大眾對於輪胎供應商的競爭並不太感興趣，並且認為此舉將意味著成本再次大幅增加，他繼續說到：「我們必須得先看看規則，怎麼樣才算得上輪胎戰呢？花上1億歐元讓賽車快上半秒嗎？你甚至不能證明你有了更好的輪胎，因為車隊將仍將主宰，所以根本沒有意義。我們可以從過去的經驗看到，你只不過是掛上F1輪胎供應商的名號，如果遇上一次像Indianapolis那樣的事件，那你就得停止。最終在輪胎供應有競爭的時候，是沒有辦法造出最為適合的輪胎，因為錢都花在找出更多的性能上，這不是一般大眾看得到的，如果一般大眾看不到，我們不了解為什麼要那麼做。我跟所有車隊談過這件事，他們也都不想要有輪胎戰，他們認為這是把錢浪費在他們無法控制的東西上面，並且最終的問題還是在安全上，因為你所有的性能都是靠輪胎而來。」