JKF 捷克論壇

搜尋
xdd0906
子爵 | 2012-8-28 13:59:45

ilovehurt 發表於 2012-8-28 12:42
全面列裝早就沒戲了,但衛士的遠程型號在福建肯定是存在的

{:2_224:} 存在的都是科工的,沒有科技的
引言 使用道具
cook1573670
伯爵 | 2012-8-28 20:21:13

ilovehurt 發表於 2012-8-28 11:52
火箭末端制導技術在大陸已經不是什麽太難太昂貴的技術了,衛士系列使用簡易制導技術的精度已經達到 ...

{:4_402:} 加裝簡易式末導組件才相當于東風15的早期型號。你覺得僅僅只是拼數量的話何必折騰東風短程彈道導彈系列呢?再說如果用衛士封鎖機場和港口,根本就是狂轟濫炸沒個準頭,即浪費彈藥又加重戰后重建的成本~!如果狂轟濫炸真的能有效“嚇阻台獨”的話,爲什麽CCAV沒有拿衛士出來說事?老實說我看了這麽久的CCAV的節目和軍事刊物,除了翻版龍卷風在CCAV露個臉外,衛士唯一有提到就是是土耳其有裝備~!至于說福建那里有部署,除了網上未經權威部門認可的小道消息外,連美國人都不認爲衛士有實際部署的。衛士之所以在網上收到“追捧”主要就是看它的射程還有“所謂的便宜”,總有些人認爲“萬炮齊轟”的場景還會在現台海戰爭。須知海灣戰爭后,大陸已經被美國的“外科手術式打擊”深深吸引了,而且還“親身感受了一把”(你知道我想說什麽嗎?),如此深刻的印象還搞“無差別的狂轟濫炸”(就算加裝簡易式末導組件散布率還是很大)又怎麽能打得贏“未來高科技的局部戰爭”呢?
引言 使用道具
ilovehurt
男爵 | 2012-8-28 20:28:14

cook1573670 發表於 2012-8-28 20:21
加裝簡易式末導組件才相當于東風15的早期型號。你覺得僅僅只是拼數量的話何必折騰東風短程彈道 ...

攻擊機場和碼頭,精度是次要的
東風導彈,PHL03成軍時,衛士技術剛剛獲得突破,自然不會有翻身之日
引言 使用道具
cook1573670
伯爵 | 2012-8-28 20:42:43

ilovehurt 發表於 2012-8-28 20:28
攻擊機場和碼頭,精度是次要的
東風導彈,PHL03成軍時,衛士技術剛剛獲得突破,自然不會有翻身之日

{:4_402:} 其實攻擊機場和碼頭最需要的就是“精度”~!!要想快速拿下台灣,機場和碼頭還有公路鐵路都是必須“完整拿下”的戰略性設施~!不錯,打掉機場和碼頭還有公路鐵路的確能“遲滯”台軍的防禦展開,但問題是幾十萬解放軍的登陸部隊靠什麽作爲“灘頭陣地”進一步島內機動?隨便某某海灘還是從幾百公里之遙的福建用飛機空運?機場和碼頭還有公路鐵路都被打爛了,難道解放軍要放棄機械化裝備,直接步行“解放”全台嗎?建議你看看前蘇聯入侵捷克斯洛伐克,控制機場才是前蘇聯兵不血刃占領捷克斯洛伐克的“關鍵節點”~!還有黴菌空襲南聯盟對科索沃交通線的“局部屏蔽”戰術~!
引言 使用道具
ilovehurt
男爵 | 2012-8-28 21:22:57

cook1573670 發表於 2012-8-28 20:42
其實攻擊機場和碼頭最需要的就是“精度”~!!要想快速拿下台灣,機場和碼頭還有公路鐵路都是必 ...

那如何靠東風打擊地面飛機呢?
引言 使用道具
cook1573670
伯爵 | 2012-8-28 22:28:44

ilovehurt 發表於 2012-8-28 21:22
那如何靠東風打擊地面飛機呢?

{:4_402:} 問得好~!你應該知道東風系列配備有鑽地蛋這個東東吧。其實只要在跑道上隔一段距離以戰機最小起飛距離爲準種幾枚鑽地蛋即可暫時封鎖機場~~!又不會破壞機場的附屬設施,等空降部隊成功奪取機場后,馬上就可以修複跑道使用~!!這比用衛士無差別轟炸效果還好~!你可能會覺得不可能,事實上台軍就曾經做過類似的演習評估~~。
引言 使用道具
sbsmba
侯爵 | 2012-8-28 22:34:54

因為沒有 "經濟" 或 "文化" 的選項   只好投給 "城管" 囉   {:3_268:}
引言 使用道具
kimfree
公爵 | 2012-9-4 01:21:51

cook1573670 發表於 2012-8-28 20:21
加裝簡易式末導組件才相當于東風15的早期型號。你覺得僅僅只是拼數量的話何必折騰東風短程彈道 ...

衛士就是用來飽和攻擊的.攻台不一定都打巷戰.野戰地區是很有用的,經濟性又好.若果真的巷戰的話,你說的重建成本問題都是一樣的.
引言 使用道具
ihcdrat
見習騎士 | 2012-9-4 19:28:59

多謝大大無私的分享!!!!
城管吧。。。這是大陸獨一不二的武器
引言 使用道具
cook1573670
伯爵 | 2012-9-4 22:58:46

本帖最後由 cook1573670 於 2012-9-4 23:03 編輯
kimfree 發表於 2012-9-4 01:21
衛士就是用來飽和攻擊的.攻台不一定都打巷戰.野戰地區是很有用的,經濟性又好.若果真的巷戰的話,你說的重建 ...


{:4_402:} 野戰環境下衛士更加是多余的~!!你想能在台灣打野戰的基本是中央山脈的山地攻堅戰了。如台軍修建的地下指揮中心,地下要塞等等~!試問用精度極差的衛士打什麽?它能配備鑽地蛋嗎?再者,就算是一般的野戰工事,我相信解放軍甯可用122自行火炮或155自行火炮和120自行迫榴炮火力壓制也不會用衛士~!還是那句話,衛士射得太遠,精度太差,一般的戰術支援還輪不到衛士~!!另外,台海戰爭一定會有城市戰,解放軍打台灣肯定不會是俄軍打車臣的翻版,對非必要的設施絕對不會去破壞的,畢竟也要顧及國際輿論~!
引言 使用道具
l19840521
勳爵士 | 2012-9-20 04:23:55

恩恩你們來什麼其實都是威脅
尤其是美女軍隊來20萬國軍一人一個政府官員一人一個
再來個幾萬塊生活費外加就業機會
台灣馬上投降隔天青天白日滿地紅馬上換五星旗外加鐮刀槌子旗
引言 使用道具
cook1573670
伯爵 | 2012-9-20 13:20:00

l19840521 發表於 2012-9-20 04:23
恩恩你們來什麼其實都是威脅
尤其是美女軍隊來20萬國軍一人一個政府官員一人一個
再來個幾萬塊生活費外加 ...

{:4_382:} 敢問兄台睡醒沒有?還鐮刀錘子~~你以爲是鵝毛啊~!要大陸是鵝毛早一巴掌抽死丫的,就像干爹的另一條“忠犬”格魯吉亞~!!
引言 使用道具
歪念頭
準男爵 | 2012-10-18 19:21:03

二奶.女人...............
引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表