JKF 捷克論壇

搜尋
牛虻
公爵 | 2012-11-14 16:10:38

pongood170 發表於 2012-11-14 15:56
你也知道是打嘴砲喔

做調查ㄚ

我請問你做的調查有實際性?


首先這不是調查就可以確定的事實,因為這是"主權"而非民調.
這是法律層次的問題,我請問調查能做為解決法律問題的依據?

再來你在這裡做調查,最簡單的問題就是光取樣母體,你要如何設定?
你有辦法確定投票的都是具有台灣公民權的"台灣人"而非不具台灣公民權的"中國人"?
除非你有能力做到這樣,你再說這裡的調查不具有任何的統計學依據.

所以你的說法是不是"有問題而且不精確,違反科學原則"?
引言 使用道具
pongood170
子爵 | 2012-11-14 16:27:19

牛虻 發表於 2012-11-14 16:10
我請問你做的調查有實際性?

我雙手雙腳綁起來跟你打 你也怕?
你老說這是事實
怎麼台灣老百姓不承認呢?

想變成事實
簡單ㄚ 美軍進駐台灣
任命行政官員ㄚ
全民發放綠卡ㄚ
將台灣納為美國的一個州ㄚ
方法一堆 都不用?

台灣目前只是一個打手
是幫美國打
還是幫中國打
百姓們還在吵
我們還沒決定

但我很清楚 遠親不如近鄰  
更何況美國連親都不是勒
只是個遠鄰 千里迢迢跑來搶食亞洲的資源

引言 使用道具
牛虻
公爵 | 2012-11-14 16:40:02

pongood170 發表於 2012-11-14 16:27
我雙手雙腳綁起來跟你打 你也怕?
你老說這是事實
怎麼台灣老百姓不承認呢?

你沒有雙手雙腳綁起來,你是在誤導事實根操弄與論跟統計學數字.

法律問題怎麼可以用民意調查去解決?
美國在台有派代理人(白宮指派).
北約在台最高將領是美國人(五角大廈派遣授權).
北約軍隊在台灣有駐軍(向北約美洲司令部負責).
並不是所有美國領土都是美國洲,就像關島.北馬里亞納群島.波多黎各.美屬維京群島.聖約翰島都不是美國洲.
麻煩請你發言前先多讀點書.


簡單說你根本搞不清楚奘況,就在那鬼吼鬼叫.

引言 使用道具
pongood170
子爵 | 2012-11-14 17:07:38

牛虻 發表於 2012-11-14 16:40
你沒有雙手雙腳綁起來,你是在誤導事實根操弄與論跟統計學數字.

法律問題怎麼可以用民意調查去解決?

我們外交部有派金溥聰到美國去 所以勒

你到底在扯什麼ㄚ
你說的那些人 誰鳥他ㄚ

敢亂搞 照樣驅逐出境
你不信?
你讓他們幾個發言 說台灣是美國的
你看看他們會不會被台灣當局轟走
都不知道你的科學家頭銜是怎麼來的
我才高中畢業耶 {:3_303:}
引言 使用道具
牛虻
公爵 | 2012-11-14 17:22:38

pongood170 發表於 2012-11-14 17:07
我們外交部有派金溥聰到美國去 所以勒

你到底在扯什麼ㄚ

然後不需要經過美國國務院以及白宮同意?
同樣的美國白宮可以派遣政府代理人來台灣,但是中華民國政府沒有拒絕權.
五角大廈可以派遣北約駐軍指揮官來台,但是中華民國政府也沒有拒絕權.
北約在台灣派遣部隊,是由北約美洲司令與司令部行使同意權,中華民國政府也沒有參與權,也沒有拒絕權,這就是你所謂的主權?

引言 使用道具
pongood170
子爵 | 2012-11-14 17:42:30

牛虻 發表於 2012-11-14 17:22
然後不需要經過美國國務院以及白宮同意?
同樣的美國白宮可以派遣政府代理人來台灣,但是中華民國政府沒有 ...

沒鳥用的官 幹嘛同意拒絕的
不爽就驅逐了ㄚ
不是嗎?

你以為那些官很大喔
台灣光星星就有近萬顆
我當兵時 肩膀上沒星星我還不敬禮勒

叫不動兵的那不叫官 懂嗎?

引言 使用道具
牛虻
公爵 | 2012-11-14 18:02:13

pongood170 發表於 2012-11-14 17:42
沒鳥用的官 幹嘛同意拒絕的
不爽就驅逐了ㄚ
不是嗎?

拒絕都不行了還能驅逐嗎?

是不大但是至少台灣的總統都拿他們沒轍.

可是美國的星星可不多喔!
北約外派講領都至少是"Major general".
引言 使用道具
pongood170
子爵 | 2012-11-14 22:31:28

牛虻 發表於 2012-11-14 18:02
拒絕都不行了還能驅逐嗎?

是不大但是至少台灣的總統都拿他們沒轍.

我頭很痛(你很清楚我為什麼頭痛)

至於其他的 你高興就好  





引言 使用道具
牛虻
公爵 | 2012-11-14 22:37:42

pongood170 發表於 2012-11-14 22:31
我頭很痛(你很清楚我為什麼頭痛)

至於其他的 你高興就好

我很清楚你為什麼頭痛(因為你的華人基因讓你無法接受太多事實以及法律層面的問題).


引言 使用道具
pongood170
子爵 | 2012-11-14 22:49:26

牛虻 發表於 2012-11-14 22:37
我很清楚你為什麼頭痛(因為你的華人基因讓你無法接受太多事實以及法律層面的問題).

你的基因是哪裡的?
我知道啦
要不原住民啦 要不就是菲律賓 爪哇啦 是不是ㄚ

快去消滅中國啦 你跟我一直扯幹嘛 我又聽不懂你說的{:3_320:}

引言 使用道具
pongood170
子爵 | 2012-11-16 03:12:08

本帖最後由 pongood170 於 2012-11-17 11:11 編輯


這些美國人真的很厲害
這兩個美籍印度菲律賓印尼爪哇裔的科學家和將軍
(他們完全否認擁有華人血統)
超厲害的 以一擋萬 億夫莫敵 消滅中國 只要三個禮拜
而且國際法 國際公約 母約 子約朗朗上口
堪稱是文武雙全

美國
背棄了台灣 與台灣斷交 跟中國建交
卻又不斷的製造台灣與中國間的磨擦
遂行 鷸蚌相爭 漁翁得利的伎倆
行為卑鄙令人作噁

唉 美國人真厲害

弄虎相咬
站高山看馬兒相踢{:3_303:}



引言 使用道具
pongood170
子爵 | 2012-11-17 11:29:31

牛虻 發表於 2012-11-14 22:37
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

哇靠 又一個被禁言了 才嘴砲不到兩回合說 你怎麼這麼弱

你到底又犯了啥規矩ㄚ

你馬幫幫忙

這論壇公約你也遵守一下ㄚ

像你 滿口國際公約 母約 子約的 光說不做 有屁用ㄚ

我雖然不懂這個公約母約 子約的 卻還能奉公守法

好了 快去警局 低個頭 倒個歉 寫個悔過書

咱倆 再來大戰個三百回合{:3_303:}
引言 使用道具
wolf319
大公爵 | 2012-11-19 15:44:25

pongood170 發表於 2012-11-17 11:29
哇靠 又一個被禁言了 才嘴砲不到兩回合說 你怎麼這麼弱

你到底又犯了啥規矩ㄚ

樓主 你犯不著跟一堆開了子號 腦袋不清楚的人去講啥道理.

1898 年沈沒的緬因號在他們嘴裡也可以變成無畏艦.  他們是一堆TROLL 就是來亂的.  你要是跟他們動真格你真是在白費力氣

他說他是美國高級退役軍官, 還有一個說是歐洲叫獸, 還有啥啥啥啥的只不過是一群小醜罷了.  在網路上他說啥都可以.  你去查一下 美國華裔的高級軍官就那麼一兩個你認為他們會來這邊陪你磨嘴皮子.
引言 使用道具
wolf319
大公爵 | 2012-11-20 13:58:55

EleusisRaAlwa 發表於 2012-11-19 22:04
USS Maine ACR-1.是屬於Pre-dreadnought battleship

所以某人說他是無畏艦Dreadnaught也是正確的.

hahahahahaha 你可以在搞笑一點 都說你是來亂的還死不承認
拿一個跟鎮遠,定遠同輩,落後無畏艦30年設計的裝甲艦居然到你嘴裡成了無畏艦? 你直接說 F-84跟 F-18 是同代戰鬥機,  爺爺跟孫子是同輩算了. 你居然還有臉把緬因acr-1的舷號報出來.  ACR 是 armored Cruiser 的縮寫. 翻譯過來就是裝甲巡洋艦.  虧你有臉說你是美國出來的軍官, 連這個都看不懂.  美國戰列艦都是BB舷號開頭的, 如果連BB都不是 還談啥無畏艦?

我說版主老大, 那群假日本人無知就罷了為啥還要出來裝大蒜咧???  這樣會教笨小孩子的.  
引言 使用道具
wolf319
大公爵 | 2012-11-21 12:05:14

EleusisRaAlwa 發表於 2012-11-20 18:58
所以我會說USS Maine (ACR-1)是Experimental warships.
Pre-dreadnought battleship.Second-class dre ...

second-class battleship and second class dreadnaught 完全不是一回事.   緬因設計時是以1880年標準設計的戰列艦 但是到1890年代服役時 已經不符合戰列艦標準了.  所以才被送了一個ACR舷號

至於f16跟它的延生版 就算差20年也還都是三代機到三代半機 不可能變成四代機的道理一樣 Pre-dreadnaught 和 dreadnaught 以及後面的superdreadnaught 都是 戰列艦(日本為戰艦)的ㄧ種 他們主要是按設計來分別的,

pre-dreadnaught 主砲 4-6 門 30倍+-身長, 口徑300mm 上下 (最低也要有280mm)  航速18節+- 主裝甲可以抵抗同口徑主砲在 12 km+-  上的射擊. 外加 0 - 4 門同主砲口徑 25倍+-身長副炮. 噸位一般都在 12000噸 + 出現年代 1895年後
典型例子日本 三笠號


緬因艦 250mm 主砲才四門 噸位才8000出頭  算啥鳥樣地無畏艦呀 有本事去查查英文版 bb-1吧

英文裡面 pre-dreadnaught 意思是 前無畏艦 那就是說 在無畏艦前出現的戰列艦 而不是無畏艦的ㄧ種 你這個英文歷史都不及格的文盲 出來裝啥大蒜呀???  

冒充的都不及格 最起碼看懂中文wiki 裡面的東西不難吧.  



報告版主 發現一個文盲在那邊裝大蒜
引言 使用道具
牛虻
公爵 | 2012-11-25 01:18:20

lightsun7 發表於 2012-11-25 00:09
有些台灣人認為: 沒有主子 怎做奴才

不遺餘力的找個主子。美國,日本,奴才的奴才都行。

我不否認有些台灣人喜歡找主子,就像加入與認同中國國民黨的那些台灣人.

先找中國殘暴獨裁的華賊中匪流亡政府當主子,在跑去舔噁心獨裁的華寇共狗屁股跟Testicles當奴才.

就是不願意當個台灣人,在美國賦予保護下民主自由,卻喜歡跟噁心的獨裁邪惡野蠻者混在一起.

我是美國公民,我維護我美利堅合眾國的利益,怎麼會是鼓吹?
引言 使用道具
bnm65044
王子 | 2012-12-26 13:56:24

您好.................
引言 使用道具
傻B阿華
勳爵士 | 2012-12-26 14:49:15

pongood170 發表於 2012-11-17 11:29
哇靠 又一個被禁言了 才嘴砲不到兩回合說 你怎麼這麼弱

你到底又犯了啥規矩ㄚ

哈哈  梁家輝妳好   台灣主權在日本  美國行駛托管權   中華民國則為受託人  這樣妳清楚了嗎小可愛   會談吉他很屌嗎?{:1_205:}
引言 使用道具
pongood170
子爵 | 2012-12-27 02:04:17

本帖最後由 pongood170 於 2012-12-27 02:34 編輯
傻B阿華 發表於 2012-12-26 14:49
哈哈  梁家輝妳好   台灣主權在日本  美國行駛托管權   中華民國則為受託人  這樣妳清楚了嗎小可愛   會談 ...


果然是傻B一個{:3_322:}
會彈吉他屌不屌
不關你事

起碼我就是不屌你{:3_322:}
引言 使用道具
傻B阿華
勳爵士 | 2012-12-27 02:39:14

妳自己要開主題的阿   是吧朝先哥~~~對了嫩B借摳一下口以嗎?{:1_201:}
引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表