JKF 捷克論壇

搜尋
查看: 279 | 回覆: 1 | 跳轉到指定樓層
andison8183
男爵 | 2012-9-7 07:13:28

百年企業的生存法則:向老舖學習長壽秘訣

百年企業的生存法則も作者:藤間秋男 出版社:天下雜誌出版 出版日期:2012/ 9/ 4

  一百年之間,有個CEO做了一個錯誤決定,這企業大概就會敗亡。
柯達當年,就是做錯了決定,來不及應付到數位相機的興起,
所以,柯達就因此倒閉了。大型企業,要犯錯的可能是很高的。

什麼樣的企業能夠超越困境、化危機為轉機,並且讓企業壽命活過百年、永續經營?

日本是全球擁有最多「百年企業」的國家。根據統計,日本國內超過百年的企業已超過兩萬多家。這些經歷一、兩百年時光而不衰的企業,在漫長的時間裡,必定會遭遇各種激烈的變化與危機。然而,根據調查,目前企業的平均壽命卻不超過30年。究竟為何會有這麼大的落差?現今的企業又該如何向這些百年企業、老舖學習長壽的秘訣呢?

台灣的企業,不管哪一種行業,現象都一樣。一百年前的營業額和現在一樣。這些企業只要傳給長子,傳個三代,不就百年了嗎?觀察那些企業的繼承者,都一樣。

有一陣子,我曾找那些百年企業的繼承者演講。台灣的百年企業大概有三十個。我發現,他們之所以守住百年企業,理由是,沒有做太大的變化。但是,我的想法是,有變化,才能持續發展;有新風貌、對社會有新的意義或貢獻,才能稱為千、百年的企業。以此類推,一個家族,只要世代耕田,那麼,幾百年下來,他們也可叫做百年企業啊。

日本的企業竟然有維持千年以上的?真不簡單。對日本人來說,百年,根本不算什麼。日本人較奴性,比較願意服從,也較注重傳統倫理。如果父親讓老大接班,底下的弟妹,就不會去爭。

以前的中國,也是如此,歷代皇帝都從嫡長子開始繼承。所以,民間的社會,也讓長孫繼承事業。現在台灣有一些百年企業,由於有些繼承者從國外留學返國,思想開放,開始致力於改變產品。這些活力,從他們身上看得到。他們的父親,卻一點活力都沒有。

這些百年老店的第二代,有一半會接班,而部分接班人,會成功的只有二五%,這樣,就已經很好了。他們會將新的力量注入企業,形成新的經營與行銷手法。這是好的。現在的這些百年企業,有些是做觀光工廠的,從事觀光的百年企業,至少有十幾家。他們去國外學習,然後,再把所學的帶回來。

台灣有一家做毛巾的企業,做了四、五十年,從父親那個年代就開始做。結果,他兒子學成歸國後,竟然把毛巾做成蛋糕的形狀,看起來就好像真的可以把它拿來吃。之後,他還把企業變成一個觀光工廠。兒子做了各式各樣的蛋糕毛巾以後,還外銷到全世界。所以,現在,新一代百年企業的年輕繼承人們,已經開始變化了 ......

訪問導讀

台大副校長湯明哲:專業經理人要自求多福,進行多角化經營
∼莊素玉/天下雜誌日本館出版部 總編輯

台灣的企業,要活過百年,容易嗎?
很困難。台灣有兩種企業,一種企業是非常大的,可是多角化程度又非常高的,這種是百年企業。像一百年前,美國道瓊有十二家最大的企業,現在只有兩家存活下來,一家是GE,另外一家,就是美國鋼鐵公司。七○年代,美國鋼鐵公司開始進入石油業,後來,該公司賣掉了,但也存活下來,不然,所有的鋼鐵公司全部倒閉。

在一百年前,最大的事業是美國糖業、美國棉花、美國橡膠,都是原物料的產業。所以,從美國大企業的例子,可以看出,大型企業若不去多角化經營,是無法撐過百年的。尤其是,如果是只有技術的企業,到了技術落伍時,企業與技術,會一起進入歷史的。

多角化經營,是大企業要活過百年以上的不二法門。日本與德國的企業比較容易專注,他們企業並不是很大,可是他們專注在某一個技術、某一個產品。只要這個產業還能活下來,公司就可以活到一百年。如果這產業整個都不見的話,這公司,就不可能存活過一百年了。日本的產業,大概都是所謂需求型產業,所以,公司都不大。

那為何大型企業,活不過一百年呢?其實,道理也很簡單。因為,一百年之間,有一個CEO,做了一個錯誤的決定,這企業,大概就會敗亡。柯達當年,就是做錯了決定,來不及應付到數位相機的興起。所以,柯達就因此倒閉了。大型企業,要犯錯的可能是很高的。

CEO為何會做錯決定?
因為有一些CEO,沒有辦法去評估他決策錯誤的風險是什麼。再來就是,董事會的功能不彰,無法糾正CEO及時的錯誤,這樣的話,公司就倒掉了。所以,董事會非常重要。台灣現在的公司法,對於董事會與董事長,保障是很高的,他怎麼亂搞,都還是下不來。

身為投資者,該如何判斷哪一間公司可不可以投資?
投資者只能從事短期的做法,股票漲了就賣,就趕快離開。因為,你不信任這公司長久的做法。所以,台灣的公司就是,當董事會不彰時,只要有一天,這公司的CEO做了一個錯誤的決定,這公司就沒了。

如果說專業經理人,在一個被某一家族股東,雖可能只擁有五%數股權,卻可去跟外資蒐集委託書,以掌控董事會的上市公司或家族公司,他們該如何生存,或自保?
如果他是一個專業經理人,和張忠謀一樣,也沒什麼主要股東,他的自由度就比較高。如果是家族控制,你當家族經理人,那日子是很不好過的。在台灣,我所看到在家族企業的專業經理人,沒有一個是可以存活很久的。我只能說,自求多福吧 ……More


分享分享 收藏收藏
FB分享
回覆 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表