7758599 發表於 2012-9-11 09:59
因為舊金山條約將琉球主權委任給與美國.

美國是亞洲戰場的唯一主要戰勝國,而中國只是旁從戰勝國(連英法荷 ...

舊金山條約是把琉球托管聯合國，在委托美國管理
就是我把東西委托給你保管，你拿去送其他人能行嗎？

牛虻 發表於 2012-9-11 02:37
我在台灣等你.

你不是在美國嗎

牛虻 發表於 2012-9-11 01:11
公報的效率若牴觸條約好像是聯合條約具有優先性喔!

可是當初中國由中華民國繼承權利時,好像也應該繼 ...

好像當事人雙方簽訂的公報，協約對于雙方來說高于其他協約吧

7758599 發表於 2012-9-11 09:44
如果按你的說法日本想討回北方四島也該罵嘛  日本也簽字了 日本也是無理取鬧  我們的土地是先輩留 ...

為什麼?
依照Treaty of Portsmouth日本有獲得庫頁島所有權,而後來的戰後和平條約中也沒有剝奪這個權利,我請問為什麼會是日本在無理取鬧?

可是尖閣諸島中國沒有符合國際法的任何證據,日本卻有,所以尖閣諸島是中國領土?

目前遺傳學界無法定義何為漢族,我請問在沒有科學定義下,你所謂的漢族是甚麼?
麻煩請你把相關的基因圖表給我好嗎?

我也只能說你所謂的漢族是政治名詞不是科學名詞,台灣人跟中國沿岸的基因相符程度不到50%,跟長江以北不到40%,所以你的人種說法正確?

我是所謂的混血,所以我不完全是東方人.

7758599 發表於 2012-9-11 09:59
因為舊金山條約將琉球主權委任給與美國.

美國是亞洲戰場的唯一主要戰勝國,而中國只是旁從戰勝國(連英法荷 ...

中國有養過台灣?

中國對台灣只有無盡的傷害跟血腥.
我們的母親是台灣不是中國,希望請你記住.

1728zy 發表於 2012-9-11 10:33
好像當事人雙方簽訂的公報，協約對于雙方來說高于其他協約吧

公報是外交文件中最低效力,所以呢?

你說的真的是正確的外交文件中的效力順位?

1728zy 發表於 2012-9-11 10:31
你不是在美國嗎

我現在常居台灣.

牛虻 發表於 2012-9-11 13:15
公報是外交文件中最低效力,所以呢?

你說的真的是正確的外交文件中的效力順位?

你覺得中華人民共和國和中華民國會遵守沒有他們簽字的協約嗎~
舊金山協約對簽字國有效，但是對沒簽字國無效，中日雙方有效的是53年中華民國對日協約，但是72年中華人民共和國對日簽訂的中日合約替代了53年協約，當時日本政府還宣布了53年的合約終止無效了~所以呢·

你絕的國際協約對沒簽字的都有效，那麽京都溫室協約美國爲什麽不去遵守呢·還不是沒簽字！

1728zy 發表於 2012-9-11 13:32
你覺得中華人民共和國和中華民國會遵守沒有他們簽字的協約嗎~
舊金山協約對簽字國有效，但是對沒簽字國無 ...

因為舊金山和平條約是戰後和平條約,戰後和平條約只要同大部分同盟國簽字就屬於有效調約,這跟一般國際條約不同.
在來戰後和平條約適用的是戰爭法(特殊法)而非一般國際法,所以你用一般國際法的定義去戰爭法是正確的法律解讀?


可是1972年的中日聯合公報,屬於公報而非戰後和平條約,所以你把中日聯合公報跟舊金山和約子約台北合約混為一談是正確的國際法邏輯?

panda2365 發表於 2012-9-11 13:57
坂本龍馬大大加油!

恢復本尊吧!

我不是坂本先輩,我相信之前的兩個帳號板主已經幫我確認過了.

我也很想看看坂本先生的本尊,或者提供一些資訊讓我可以大致上猜出板本先生為何人.

條約里也沒明確說日本擁有釣魚島主權  這種事公說公有理婆說婆有理  有時候條約就一狗屁 不好意思爆粗口了  中國只會帶來無盡的傷害跟血腥.  日據時期就沒血腥傷害？ {:1_209:} 台灣有多少原住民？ 好像大多都是大陸移民過去的吧 雖然每個人價值觀不一樣 但是也不能太主觀看問題 你這麼強調條約 以前台灣簽的那些不平等條約 如果日本沒有投降 你也覺得這條約也是對的 反對它的人都是無理取鬧 {:1_209:}

7758599 發表於 2012-9-11 14:08
條約里也沒明確說日本擁有釣魚島主權  這種事公說公有理婆說婆有理  有時候條約就一狗屁 不好意思爆粗口了  ...

可是條約中卻明確表示中國沒有主權所以呢?

中國人對台灣的的屠殺罪少也殺了台灣65%的總人口,但是日本呢?
再怎麼多也只殺了台灣15%的總人口,中國殺台灣人是從清政府殺到現在,日本也只有在攻擊中國支援的遊擊隊才被迫大開殺戒,我請問中國沒有只在台灣造成血腥跟迫害?

可是從中國過來的都是不具基因遺傳優勢的男性,並非具有基因遺傳優勢的女性,告訴我只有男人可以繁衍後代?

我是從人種學來看待事實,所以事誰主觀?
如果科學看法是主觀,是不是不具科學事實的祖先說才是客關?

國際法本身就是依照條約來運行,不平等條約也可以透過合法途徑來廢除,還有台灣在二戰時期就屬於日本,台灣有簽訂不平等條約?

wushu2016 發表於 2012-9-11 14:16
我倒是希望這個牛虻在日本。這樣我們扔原子彈的時候可以不用顧忌。

我更希望你這種人在囂張一點,這樣台灣人用大規模武器大宰華人時,我們可以不必手下留情,殺的痛快?

牛虻 發表於 2012-9-11 13:50
因為舊金山和平條約是戰後和平條約,戰後和平條約只要同大部分同盟國簽字就屬於有效調約,這跟一般國際條約 ...

可是爲什麽當時日本政府要廢除52年的中日合約，用72年中日合約來替代呢~
1951年的舊金山和約，日本聲明放棄台澎主權，日本“放棄”不代表“歸還”台澎領土，也不代表中華民國擁有台澎主權，1952年的中日和約 在1972年 中（中華民國）日斷交后，中日和約失效，子約就延伸到72年的中（中華人民共和國）日和約
日本國內閣總理大臣田中角榮應中華人民共和國國務院總理周恩來的邀請，于1972年9月25日至9月30日訪問了中華人民共和國。陪同田中角榮總理大臣的有大平正芳外務大臣、二階堂進內閣官房長官以及其它政府官員。中日雙方更簽訂了迄今仍有效的《中日和約》。
　其中，第(二)(三)條是這麽明確記載著：（二）日本國政府承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。（三）中華人民共和國政府重申：台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本國政府充分理解和尊重中國政府的這一立場，並堅持遵循波茨坦公告第八條的立場。
　從而可知，日本不僅遵照1971年10月25日聯合國2758號決議文，承認聯合國決定恢複中華人民共國爲唯一合法代表中國的政府的立場，更“堅持遵循波茨坦公告第八條的立場”。

SSPG 發表於 2012-9-11 14:37
雲南這次地震就是妳們的山寨原子彈崩的
死好多支那豬

那看來八八風災也一樣吧~死了很多倭寇余孽

牛虻 發表於 2012-9-11 14:33
可是條約中卻明確表示中國沒有主權所以呢?

中國人對台灣的的屠殺罪少也殺了台灣65%的總人口,但是日本呢 ...

在《中日和約》照會第一號表示本約各條款，關于中華民國之一方，應適用于現在在中華民國政府控制下或將來在其控制下之全部領土。 有人據此論證中華民國政府擁有台灣主權。然而這種說法並不等同于主權﹐否則豈不是視同中華民國放棄所有未受其控制下領土之主權﹖ 　　《中日和約》第四條指出"1941年12月9日之前中國和日本間簽署的條約，協約及協定均作廢失效。”注意此處是“中國（China）”，而不是“中華民國（Public of China）”。 由此條約可認爲，在1941年之前簽訂的1895年中日馬關條約作廢，中國向日本割讓台灣全島及所有附屬各島嶼和澎湖列島，釣魚島的行爲無效。再加之中國在馬關條約之前毋庸置疑地擁有對台灣主權，《中日和約》第四條事實上已經明確了台灣及澎湖列島應歸屬中國， 　　《中日和約》第十條指出中華民國國民應認爲包括依照中華民國在台灣及澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章而具有中國國籍之一切台灣及澎湖居民及前屬台灣及澎湖之居民及其后裔。簡言之﹐此條只是承認“具有中國國籍”之台澎居民爲中華民國國民

SSPG 發表於 2012-9-11 16:17
八八風災死的人都肏過妳媽媽
妳都應該叫爸爸
妳的八八風災爸爸們每晚 ...

雲南這次地震這次死亡的人也和你說的一樣，相同道理，你說出來的你可能早就叫了吧·