法律保護誰？


先和網友玩一個腦筋急轉彎。問題如下：
如果發現配偶在外積欠了幾百萬，甚至上千萬元的負債，而家中資產卻是登記在你的名下，你該怎麼辦？


很多人會選擇「離婚」，以為婚離一離就沒事了。如果網友的答案也是離婚，可就損失慘重了。


因為在法律上，如果夫妻沒有辦理「分別財產制」。離婚後，沒有財產的一方可向對方請求一半的財產，就算當事人不主張請求，握有債權者（例如：銀行）也可以「代位求償」。


最近嘉義也有一名婦人，丈夫早在十幾年前就拋家棄子，不知去向。後因投資股票失利，積欠某銀行1千多萬的債務，由於雙方早已不相往來，婦人並不清楚丈夫經濟狀況。一直到最近收到法院查封拍賣財產通知，才知道辛苦了幾十年買的房子和財產都無法得到保存，她認為民法關於夫妻財產的規定，不盡完善健全，對弱勢、無辜的一方很不公平。


不僅嘉義婦人，一般民眾大概也都不知道。早在民國96年5月，民法第1030條之一修正後，夫妻財產請求權就已不具專屬性。當夫妻法定財產制關係消滅時，不但繼承人可以代為主張，連債權人也可以替夫或妻，代位行使夫妻財產差額請求權。


所以，家庭若有類似情形，為確保妻或夫彼此權益，律師建議到法院辦理「分別財產」會比「離婚」或「置之不理」有效。


＊法律保護誰？


現今社會道德和良心都已經不值錢；而法律也只保護懂法的人，而不是好人。 很多人遇到事情，喜歡問身旁親友。其實跟法律有關問題，一般人根本不懂（除非親友學法），所問非人，不但於事無補，有時更糟糕。


許多人一聽到律師諮詢也要付費，就很捨不得。等到真正走上法律途徑，或官司打輸了，需要付出更慘痛代價，才悔不當初。


我的一位朋友，就曾經遭遇詐騙集團。當她發現被騙後，第一時間就委聘了律師，而且一次聘請三位（因律師各有所長），經過整整一年的訴訟，雖然前後支付了將近50萬元律師費，不過卻保住了上千萬元的財產。


如果執著律師費太貴，不肯聘請專業律師協助；萬一最後房產判定歸屬於詐騙集團，豈不是因小失大。


＊親簽效力大


與投資人有關的「金融消費評議中心」，成立將屆滿一年，一共完成486件評議案，其中有154件（約占32％）裁定金融機構必須部分或全部賠償消費者的損失。


「金融消費評議中心」曾經處理過一件投資型保單的爭議案，契約書中明訂不保證投資績效，且壽險公司還有放大、紅字標明，消費者也在契約書上簽名。中心表示「這件案子告上法院，消費者未必能勝訴」，幸好消費者出具了業務員行銷時，試算報酬率的文件，最後裁定壽險公司要負一定比率賠償責任。


投資人雖然有「金融消費評議中心」當後盾；不過還是要謹慎小心，尤其是消費者在契約文件上簽署具有法律責任姓名，就等於「輸一半」。


＊個資法施行 權利有保障


「個人資料保護法」十月一日正式上路，未來個資外洩，最高可求償兩億元、刑度最重可處五年有期徒刑。


至於，銀行、保險、電信等企業的擾人電話行銷，也將有法可管。企業利用個資行銷時，須經當事人書面同意，一經拒絕須立即停止行銷，否則將受罰。


另外，若購物台、大賣場、網路業者不慎洩漏個資，民眾可以委託公益社團提請團體訴訟、集體求償；若有民眾自認明明沒提供業者個資，卻收到廣告ＤＭ，有權要求業者說明，如發現業者違法蒐集可以求償。至此，一般民眾的隱私權，總算開始有了保障。

謝謝你的分享。