研究核能一輩子、反核四十二年的日本京都大學原子爐實驗所助理教授小出裕章昨
天訪台，首次向「外國人」發表反核理念，以《我所看到的核電真相》為題，語出
驚人分析：台灣若核電廠發生輻射外洩，一個月內北部會有三萬人猝死，其後因罹
癌死亡人數將高達七百萬人。
原能會核能管制處長陳宜彬昨晚回應指出，他沒有看過這份報告，不過美國沒有與
核四相同的機型，除非拿出詳細數據與計算基礎，否則小出裕章所言並不具公信力
。
小出裕章昨天應《今周刊》、宜蘭人文基金會與專欄作家劉黎兒邀請來台出席「許
孩子一個安心的未來」論壇。小出裕章投入反核四十二年，福島核災過後，也持續
為輻射受害者發聲，被稱為「不屈的研究者」。
小出裕章提出警告說，根據美國安全規制委員會針對與核四同型的「進步型沸水式
反應爐」模擬計算資料，若輻射外洩，套用於台灣並假定吹東風，輻射量將在一個
月內造成三萬人猝死，後續致癌死亡數則高達七百萬。
小出裕章指出，美國核電廠一百個原子爐都建於地層穩定的東岸，歐洲擁有一五○
個原子爐地盤也相當穩固。反觀台灣、日本都是地震大國，地層不穩定，尤其台灣
核電廠老舊，新蓋的核四有如「拼裝車」，讓他很憂心。他直言，台灣不是一個國
土幅員遼闊的國家，核四附近人口密集，北台灣避難效率幾乎是零。
從廣島遭受原子彈轟炸、蘇聯車諾比核災、日本東海村臨界事故到日本福島核災，
傷亡事件歷歷在目。小出裕章說，日本曾經對核能有期待，希望能走在世界尖端，
如今不但電費不如預期調降，更讓十萬居民曝露於輻射中。
他換算，台灣若增加火力發電量，核一到核三可以停機，核四也無須運轉。前美國
電力公司土木結構主任工程師郭國榮進一步提倡，將核四廠改裝為燃煤發電廠或液
化天然氣發電廠，可提高安全性、減少汙染，也無須掩埋場處理燃料廢物。
「一旦發生事故，就連後悔也來不及了。」小出裕章語重心長地說，核能一定會對
下一代孩子留下核廢料與輻射，無論如何都必須廢核。

我見我思
其實台灣的能源問題一直是政府一直需要尋求解決的大問題，可是很奇怪的就是找
尋不出一個令人滿意且有成效的好成績，無法做到就算了還浪費很多時間跟金錢在
觀念意識上拉鋸，核能發電雖然是一定要在過度時期存在，在還沒找到更有效的方
法跟技術之前，只能依賴又愛又恨的核能。
在長期上也未見政府還有台電在具體作為上有明顯的改變，在個人看來只有要不要
去執行去改變的分別而已，風力水力太陽能各方面的發展都有一定程度的困難，風
要有足夠的風場，只有冬天免強達成條件，水力上那是完全不可行，我們是缺水的
島國地形，完全無濟於事，動不動就缺水，不能長久，太陽能，那需要廣大的土地
，台灣才多少面積，怎可能大面積區去種電，效力上不符合實際成本，可是台灣有
一個大家都不願意談的地熱可以發展，經過這麼多的方向尋求答案，就是沒人願意
提及地熱資源相關資源開發，為什麼就是沒人願意大力去開發這樣天然能源，這實
在讓我這小小公民有一肚子問題，我們的政策都在考慮些甚麼？有利有益的正確方
向都不願意投資，專搞些限制發展方向的政策，真是令人懷疑政府的頭腦在想甚麼
。

這是一個很嚴重的問題啊,

一定要專家們好好研究研究,

希望盡快能得出一個完善的方案~

謝謝好友分享!

路過看看。。。推一下。。。
捷克論壇就是我的家