牛虻 發表於 2012-11-13 18:56
我相信身決策圈中人士,我絕對比你更了解氫彈.

如果中國不怕生物武器,你就不會在這鬼叫了.

小家夥,中國不滅掉台灣不是因爲那點生化武器,重點還是台灣的美國干爹.台灣和南棒一樣都有干爹護著不然早在半世紀前被我大中國暴菊花了還輪得到你在這里鬼叫,幾百年前荷蘭人干了台灣 鄭成功又干了一次 滿清又干了一次 ,在后來日本又干了一次  最近一次是大陸過去的蔣委員長又干了一次 ,也是被干那麽多基因不雜才怪,台灣的曆史就是被干的曆史,這就是台灣的命運,你的嘴巴改變不了,你的基因里也是干后的雜交基因,別以爲有點生化武器就避免被干,好好伺候你的美國干爹吧 否則在干你一次

116589125 發表於 2012-11-13 20:13
小家夥,中國不滅掉台灣不是因爲那點生化武器,重點還是台灣的美國干爹.台灣和南棒一樣都有干爹護著不 ...

叫我小傢夥,你又多老?
我是美國現存少數持有Black patent的人士,自己去算算我的年紀吧!
印度跟越南當初都有蘇聯還有美國照,中國還不是照打,台灣有美國照真的是中國不動手的主要原因?

台灣的殖民史我比你更清楚,但是被殖民有被殖民的好處(可以獲得更多資訊也可以讓本身的人種更優秀).
說真的如果不是美國限制,你認為中國一連串對台灣迫害與不友善行動,台灣在持有大規模毀滅武器的狀態會對中國善罷甘休?

台灣屬於美國聯邦政府,可不是甚麼狗屁中華民國請你搞清楚.

基因多樣性會導致後代更優秀,所以真的是值得自卑?
論巴著美國,中國才是吧!
在華府我看太多你們巴著美國的醜態,小心那天美國不管,就是你們華人滅種之日.

牛虻 發表於 2012-11-13 18:56
我相信身決策圈中人士,我絕對比你更了解氫彈.

如果中國不怕生物武器,你就不會在這鬼叫了.

雖然說吹牛B不用上稅，也不能貪便宜往死裡鼓，那樣會更加被人瞧不起。本將軍是美國現任總統奧巴馬的親爸，相信比你更瞭解決策圈的事情

戚繼光2 發表於 2012-11-13 20:54
雖然說吹牛B不用上稅，也不能貪便宜往死裡鼓，那樣會更加被人瞧不起。本將軍是美國現任總統奧巴馬的親爸， ...

你再說你自己吧!

我是不是吹牛到時候就知道了,不過我在華府工作,我怎麼沒見過你呢?

牛虻 發表於 2012-11-13 20:53
叫我小傢夥,你又多老?
我是美國現存少數持有Black patent的人士,自己去算算我的年紀吧!
印度跟越南當初 ...

對面那位別吹了,還基因武器專對中國人,你也不看看台灣高層有多少是漢族血液 比如謝長廷.基因武器對付的對象還沒搞清楚就來打嘴仗.
  我年紀剛大學畢業,我可不看你年紀才叫你小家夥,看你言論極端又無知就像小孩子水平..光那句中國不敢動台灣是因爲生化武器就足夠我笑大牙了.

116589125 發表於 2012-11-13 22:30
對面那位別吹了,還基因武器專對中國人,你也不看看台灣高層有多少是漢族血液 比如謝長廷.基因武器對付的對 ...

台灣跟中國的人種基因差異是64%~72%,我請問為這樣的差異不能使用生物武器?

是誰搞不清楚對象?

你說你是大學畢業,我請問你是什麼科系?

如果人類的平均壽命可以有500年，那麼，當年從唐山過台灣的祖宗們就都還活著，他們或許會認同版主的同文同種說。但是很可惜的事與願違，人類的壽命並沒有那麼長，所以這些想法及看法就是台灣現行的每一個居民自由心證了，或許意見也是分歧的，但是這就是民主。

牛虻 發表於 2012-11-13 22:33
台灣跟中國的人種基因差異是64%~72%,我請問為這樣的差異不能使用生物武器?

是誰搞不清楚對象?

不知你有沒有看過國際合作組完成人類遺傳變異圖譜你是否知道地球上任何兩個人基因相似度是多少,你那句台灣人跟中國人的人種差異是64~72之間 ,這個數據很無知. 基因武器曆史上從未使用過,戰爭效果如何可你是能知道的?
台灣人相當一部分人是幾十年前隨國民黨一起敗逃到島上的,才幾十年基因就差異64~72那麽大? 誰告訴你那麽荒誕的數據,非正常人類變異都都沒法産生那麽大的差異.  

116589125 發表於 2012-11-14 17:06
不知你有沒有看過國際合作組完成人類遺傳變異圖譜你是否知道地球上任何兩個人基因相似度是多少,你那句台灣 ...

你知不知道Human R-chromosome Mitochondrial Eve?
可是你不知動物實驗數據資訊就可以讓Super computer模擬?

350年~400年不可能出現基因異變?

牛虻 發表於 2012-11-14 17:17
你知不知道Human R-chromosome Mitochondrial Eve?
可是你不知動物實驗數據資訊就可以讓Super computer模 ...

你無視掉一些幾百年間陸續從大陸移民過去的漢人? 他們的基因不會改變那麽快,即使是中國人與日本人基因也不會差異到60以上的的程度.
模擬是模擬,比如核彈試爆成功才算成功,試驗階段的武器能證明什麽問題?

116589125 發表於 2012-11-14 17:29
你無視掉一些幾百年間陸續從大陸移民過去的漢人? 他們的基因不會改變那麽快,即使是中國人與日本人基 ...

誰說的.
在缺乏女性就有可能在100年內有20%的改變.

順便告訴你,關東地區的日本人基因跟中國差異是73%~76%.


只要有動物實驗的數據,甚至不用達到實體測試就可以有相關數據(我是聽說台灣政府曾經在中國人身上驗證過第一代的武氣樣本).

牛虻 發表於 2012-11-14 17:30
誰說的.
在缺乏女性就有可能在100年內有20%的改變.

可見台灣人的數據都是很隨意的嘛.隨口就是一個數字.  你繼續意淫你的基因武器 最好也把火星人意淫上那樣更有成就感.

116589125 發表於 2012-11-14 17:45
可見台灣人的數據都是很隨意的嘛.隨口就是一個數字.  你繼續意淫你的基因武器 最好也把火星人意淫上那樣更 ...

說來聽聽何來很隨便的數字?

女性有基因遺傳優勢,在沒有中國女性輸入的狀態,請問人種不會改變?

如果生物武器是笑話,為什麼中國政府沒膽子攻擊台灣.

還有Gene weapons,是指改變基因遺傳使得到該物質使原本生物轉變成另一生物的武器.

牛虻 發表於 2012-11-14 21:10
說來聽聽何來很隨便的數字?

女性有基因遺傳優勢,在沒有中國女性輸入的狀態,請問人種不會改變?

那麽請問貴島上的女性是哪里來的?  是從日本來的還是南亞來的?  大陸移民的基因幾十年就變異到百分之六十以上的差異根據是什麽?  國家意識會改變,但人類的基因改變60以上的差異完全是荒誕的言論.
   說到生物武器你說的這些是軍方提供的呢還是玩紅色警戒太多了自己臆想出來的東西?    YY是人都會 我還說中國研制星際飛彈呢 一顆就玩爆太空所有衛星 你信不信?  

牛虻 發表於 2012-11-14 21:10
說來聽聽何來很隨便的數字?

女性有基因遺傳優勢,在沒有中國女性輸入的狀態,請問人種不會改變?

還有關于大陸爲什麽不攻擊台灣的原因,我不是強調過了嗎,只因爲美國,別無其他.要是台灣對自己的防衛能力那麽有信心盡管踢開美國,兩岸之間來場軍事大對決,你用你的一切武器 我用我的一切武器看看誰干得過誰.  不是會模擬嗎 模擬下氫彈開花吧

116589125 發表於 2012-11-14 21:59
那麽請問貴島上的女性是哪里來的?  是從日本來的還是南亞來的?  大陸移民的基因幾十年就變異到百分 ...

台灣本土人種也就是(南印度支那人種).

我相信我說過,台灣地區的人種演變經歷過至少350年~400年的政治隔離,台灣人的遺傳基因跟中國有所差異.
最著名的就是Mitochondrial DNA中台灣人沒有代表中國人的O3e-C14R.以及Mitochondrial RNA的subclade H6C072.
卻在Mitochondrial RNA中有subclade H2E077(這只有在台灣人身上才有)以及在Mitochondrial DNA只存在O2b1-47Z.O2A-PK4以及O1A-M119還有O1A-M119.
這事在貴國的學術期刊中不敢列出的吧!

Mitochondrial RNA可以更細部的卻認人種之間的差異性比如只存在於雅莉安人的subclade H1B100以及subclade H1B034(佛蘭芒人"荷蘭地區人種").
你真的董遺傳工程學?

我本身就是冷戰時期Black patent的現存少數持有者之一,而台灣本身的Biological weapon技術來自蘇聯.
順便一題的,你連Biological weapon根Gene weapons都搞不清楚,你還來這裡討論?

紅色警戒是什麼東西?

116589125 發表於 2012-11-14 22:01
還有關于大陸爲什麽不攻擊台灣的原因,我不是強調過了嗎,只因爲美國,別無其他.要是台灣 ...

美國在東北亞的佈署,無法同時應付兩場超過區域型戰爭,簡單說"因為美國介入在明眼人中,是很爛的理由".

台灣屬於美國聯邦政府,一個半獨立領,可以跨越母國直接發動戰爭?

更何況台灣的"戰爭王牌"是屬於有條件使用的現制.
你的說法真的很低能.

牛虻 發表於 2012-11-14 22:18
台灣本土人種也就是(南印度支那人種).

我相信我說過,台灣地區的人種演變經歷過至少350年~400年的政治隔 ...

我也說過 不只存在土著,外來移民近一百年間持續的進入TW,他們也屬于幾百年前的政治隔離?   在此我科普下你 一直到1895年TW 還屬于清朝管轄,你那幾百年的隔離從何而來?   
   至于你是不是冷戰時期Black patent的現存少數持有者之一,只有你知道,在這里說明不了什麽問題.  另外基因也屬于生物的范疇.

牛虻 發表於 2012-11-14 22:36
美國在東北亞的佈署,無法同時應付兩場超過區域型戰爭,簡單說"因為美國介入在明眼人中,是很爛的理由".

...

這個認干爹真是夠直接的啊 直接成美國領土了,明天你去青天白日換下,升星條旗吧.     

            

牛虻 發表於 2012-11-14 22:36
美國在東北亞的佈署,無法同時應付兩場超過區域型戰爭,簡單說"因為美國介入在明眼人中,是很爛的理由".

...

忘記向你說明了,紅色警戒，英文名稱Red Alert，又譯“紅色警報”，是美國藝電遊戲公司（EA，Electronic Arts）（紅色警戒2原版前是Westwood Studio）爲個人電腦（PC）推出的一系列即時戰略遊戲，里面有個戰爭機器就可以把人類基因瞬間變異,達到你所說的60%差異毫無壓力.