納稅人，你知道你每年繳的綜所稅，有六成拿去支付軍公教退休金？軍公教，你知道
每三個現任者提撥的退撫基金，就要負擔一個退休者，這種制度撐得到你退休時嗎？
馬政府的政策讓這些問題惡化了，而最大受益者卻是像馬總統這般，吃一輩子公家飯
、領高薪、快退休的高官們！

我擔心將來領不到退休金！」說這話的，不是日前爆發「勞保破產、政府不管」危機
的勞工階級，而是二十八歲的政府交通單位技佐小章。他曾在民間工程公司任職，月
薪「二五Ｋ」，為了讓大學學歷的自己能夠在最短時間達到一定高度的薪水，他努力
考上普考，本薪立刻翻上「三六Ｋ」。

由於交通部門要應付各種活動的交通規畫、民眾客訴、幫主管擬立法院備詢資料……
，小章的公務員生涯每天朝八晚八、經常沒假日，並不像朋友們以為的「爽」。他原
以為公職較有保障，「可是現在我們繳的錢（指一九九五年後的退撫基金新制），是
給已經退休的人用，退休金所得替代率太高，他們領那麼多，等到將來我還領不領得
到？真的會擔心。」

小章的憂慮，反映了當前因政策偏頗造成的階級對立，即將擴散形成世代間的緊張關
係。「現在是勞工與軍公教的對立，將來很快就會是四十歲的世代要對抗退休的世代
，」台大社會系教授陳東升指出。

先看眼前的不公現象究竟有多嚴重。各種數字在近來的退休金大論戰中滿天飛，有人
說台灣勞工退休所得替代率六成，已比其他國家「好太多」，不過卻不提投保薪資最
高門檻僅為四萬三千九百元，所謂六成最多就是兩萬多元；也有軍公教投書、call in
強調自己辛苦準備考試和各種機會成本的損失……，繼勞工上街怒吼之後，軍公教團
體也揚言上街反制，抗議政府削減今年的退休軍公教年終獎金。

事實上，有一組數字最能明確反映台灣各種政策規定下的退休年金大餅，是怎麼分配
的。在目前公布最新的二○○九年社會安全統計中，軍公教退休金及公保養老年金總
共領走了二八九五億元，勞工領走的新舊制退休金和勞保老年年金則總共約一四四七
億元，軍公教整整是勞工的一倍；即使把國民年金、老農年金都加進來，所有非軍公
教人民一年所領的制度退休金總和也遠不及軍公教。以全台軍公教八十多萬人，勞工
大軍九百多萬人來看，多數人獲得的資源卻是少數人的一半，勞、公同樣都有退休老
人，待遇怎麼差那麼多？

退休金問題造成勞工對軍公教產生嚴重的「相對被剝奪感」，許多人冠以「階級戰爭
」，也有人轉而訴求勞工的「階級敵人」應該是富豪資本家而非軍公教。陳東升表示
，相較於階級是以掌握資金或勞力等生產工具來劃分，眼前的現象精確來說是「階層
對立」，亦即士農工商之間的差異，「這裡看的是對政權的影響力，以及改變法律制
度的能力、地位，不完全是看經濟力的差異。」

鏗鏘集

換句話說，軍公教退休金和勞工退休金都是國家「坐莊」、以法律強制設立的制度，
但設計這些法制的政府卻明顯偏好自己的從業人員。例如，當前領導團隊領政下前無
視國家財政、以追加特別預算舉債，幫軍公教加薪三％──連已經退休的軍公教都一
起加薪，當時的理由是勞工在之前五年平均薪資成長二．九％。那麼如今勞工平均薪
資已退回到十五年前的水準，怎麼不見當前領導團隊「跟上民間趨勢」來為軍公教減
薪？為何民間薪資、收入、福利隨經濟起伏進退，公家人員自己規定自己的待遇，卻
只能加、不能減？誰為我們這九百萬勞工主持公平正義？

{:3_306:}公務人員的命真的是鑲金包銀
普羅大眾勞工的命不值錢啊
大小差這麼多!!

唉..我們是可憐的上班族{:3_272:}

昨天新聞報導4大退輔基金投資虧損898億
今天就爆一個郵儲基金獲利2百多億的新聞
唉…  到底想扭轉甚麼?
雖然獲利  但在沒賣掉錢沒進口袋前  風險是存在的
要知道郵儲基金、財團法人保險提撥基金和退輔基金是不同的

希臘有歐盟救  誰來救台灣？
再不解決  恐怕會出現台灣版金色黎明黨（台灣版訴求是甚麼？自己想吧!）
人  有的吃就好  別吃太飽  容易消化不良  對腸胃道不好

哈 也許只有公務員在國家眼中才算是勞工吧