政客所提的18%是困苦年代的時代產物，在政府沒錢時，要求公務人員少領一些，為招人入窮苦的公務部門，劃一個美好的退休果實，不管是公務人員或勞工，那一個不是為了錢而做事呢？勞工辛苦工作，一定會成功嗎？不一定，成功是努力+聰明+運氣，公務人員難到不是嗎？他們都沒錯，他們都可領得心安理得。
電視上聽名嘴講公務人員分政務官和事務官，剛上網查了資料，事務官是考試進用，須打敗千人萬人才能擠身公務部門，而政務官呢？他不一定曾通過考試制度，而且年資短，卻領比通過考試者有較高的退休福利，所以有人說他是不合理，其實大家都錯了，政務官不一定會在意退休福利，他所在意的是在職的福利和利潤，所以，合不合理對他們影響不大.
現在讓我們吵了老半天獲利的是誰，到底失去的是誰的福利？你知道嗎?政客要的政治資源，人民要的生活的保障，我要的明天仍有工作做,孩子有飯吃,有書讀.
    吵什麼?多賣一份多一份收入,吵這些政客的問題,誰要給我們飯吃,不要再被玩弄了，也看看你周圍的親友，他們是不是公務人員，是不是辛苦的勞工，給他們一個溫暖的鼓勵，不要被政客玩弄了還誰謝謝。

台灣政客最會在那裡般弄是非有種一點砍自已的福利大力一點

我老爸是退休公務人員,他養活這一家子,我兄弟四人都是工商,和樓上所言,政客有種先砍自己的不當得利,再去討論他人

偶老爸是軍人退休......聽他說以前剛進入軍笑才領200元.....畢業后當軍官也才2700元....而且去金門一年都沒有回台灣休假過....那時也沒有民代讚美過.....更不公平的是服務年限也從52歲改成中校只能服役24年......逼的44歲時退休......唉.....現在又被政客糟蹋.......老爸最近心情不是太優......饒了這些付出大半輩子的人吧.......

他們敢砍自己得福利的話...慰問金就不用歹戲拖棚囉....