許姓婦人帶小孩逛賣場，被控竊取Ｔ恤放在購物袋，未結帳就離開；她辯稱記性不佳
，忘記結帳。士林地院法官查出許婦走出結帳櫃台，還在賣場內的餐飲區消費、上廁
所，竊賊豈會滯留現場，昨判她無罪。

檢察官得知判決結果，直呼太扯，認為Ｔ恤這麼大件，結帳怎會沒注意？許婦選購Ｔ
恤、麵包及牛奶，唯獨衣服未結帳，判決違反經驗法則，一定上訴。

去年七月一日下午，許婦（卅三歲）帶兩個就讀國小的兒子到台北市內湖區大賣場，
被控涉嫌竊取一件女用Ｔ恤，藏在自備的購物袋，僅拿牛奶和麵包商品結帳。賣場人
員攔下報警，在許婦購物袋內搜出Ｔ恤，檢方依竊盜罪起訴。

許婦否認犯案，辯稱記性不佳，忘記拿衣服結帳；離開收銀台，她仍和兒子在賣場內
用餐，怎麼會是竊賊？賣場人員證稱，許婦在服飾區拿走衣服未立刻放入購物袋，而
是到隔壁鞋子區「左顧右盼」後才放進袋內，故意不結帳。

但法官查出，許婦結帳時情緒鎮定，母子還在賣場待十多分鐘才離開；與一般竊案相
比，竊嫌得手都會儘速離開。法官認為賣場購物是都市生活例行事務，許婦欠缺專注
至漫不經心，也是生活中的常態，她忘記結帳並非不合理。

我見我思

這真是無理變得理了，引導社會錯誤判斷的價值觀，真令人傻眼，又是一個居住在天
龍國的恐龍法官做出的荒唐事，他不在適合居住這可愛的地球，應該去火星住才對。

感謝分享哦~~~