有一天新聞報了一則這樣的新聞..

X年X日.
一位不知何國國籍的遛鳥男子..清晨裸體騎車四處溜鳥..可能是台灣人也可能是中國男子....於是大家討論起來



一. 當遛鳥俠比較像是台灣人時....

台灣人討論的話題內容...那是他個人的行為及自由.....想紅吧...一笑置之

大陸人討論的話題內容..聽說他們台灣人都是這樣...漸漸地大家熱烈的傳說起來了....最後認定那是所有台灣人的爛習..

二. 反之.當證實遛鳥是大陸人時....
大陸人.....地大人太多那是個案就一語帶過...

這就是這陣子常跟大陸人筆戰交手的感想.....大家很多事都是透過聽說...以訛傳訛.....甚至對人(國).不對事..

本人覺的裸體什麽的太傷風敗俗了，但歐美國家有裸體活動的這個討論起來自然見仁見智了

比如：在外國“裸騎”是環保在 中國“裸騎”就是淫蕩
http://bbs.tiexue.net/post2_5174143_1.html


然后針對你所說的 我想求幾個連接作爲證據
一個是 即便自由世界，我不相信台灣所有人認同這種裸體；對于我個人而言 不是自由和限制問題
第二，就我平時的感覺 絕大部分大陸人也反感這些 所以應該會罵，除非被故意諷刺導致一些人一語帶過

最后想說的是，好像一直是台灣香港人發大陸一些爛習圖片，然后說全部大陸人素質是XX低下

最后想問下 這什麽新聞或事件標題？

liangmo123 發表於 2013-3-16 05:47
本人覺的裸體什麽的太傷風敗俗了，但歐美國家有裸體活動的這個討論起來自然見仁見智了

比如：在外 ...

這不過是舉例說明
...

k730630 發表於 2013-3-16 06:48
這不過是舉例說明
...

舉例說明應該有依據，在某些論壇評論看到或者和別人爭論時談到；而不是張口空談吧？

如果只是隨意幻想就一段亂寫 當台灣人看到樓主這貼 又要說大陸人一直說台灣人不好，可最終是誰誤導了台灣人對大陸人的評價？
所以說到底是大陸人仇視台灣人還是台灣人诋毀大陸人？

另外主樓：大家很多事都是透過聽說...以訛傳訛針對這句話我也不能理解
說兩岸問題 我看大多數情況是要麽說國際法，國際法是摘要一些真實文件的 這個沒人捏造吧？或者台灣人不相信中文的國際法而拿著英語國際法亂咬詞，尊重拉 認知拉（合約是雙語言標準好吧 簽字就是雙方同意，英文=中文）
另外一方面是新聞類的，這一類是公開新聞 真實新聞 這也算以訛傳訛？

最后要說的是 台灣人講究言論自由，政治問題每人理解都不同 難道這也算以訛傳訛嗎？

liangmo123 發表於 2013-3-16 07:44
舉例說明應該有依據，在某些論壇評論看到或者和別人爭論時談到；而不是張口空談吧？

如果只是隨意幻 ...

施主....你誤會很深...

我從來對絕大部分百姓是正面肯定的..

liangmo123 發表於 2013-3-16 07:44
舉例說明應該有依據，在某些論壇評論看到或者和別人爭論時談到；而不是張口空談吧？

如果只是隨意幻 ...

當然......

我對一些企圖以...謊話說多了期盼變真言等有企圖的人我是不會客氣....

我不是個會先挑起事端的人...只會是見不得有些越罵越扯人給予回擊

我覺得出門不戴口罩的人都是在傷風敗俗

哈哈哈~
同樣一件事情，不同地方，不同的人，就產生不同的看法
同樣一件事情，不同地方，不同的人，就產生不同的堅持

就是因為溝通很難，
所以捷克才會開闢嗆聲筆戰館讓大家無所限制的"暢所欲言"
沒有交集沒關係，就讓大家說自己想說的啦~

一看就是大陸人