daneil 發表於 2013-3-20 20:00 
鄭成功出生於日本肥前國平戶島上的川內浦千里濱
也就是日本是鄭成功的故鄉
不知道我說的對不對,還請真正了解歷史的同好賢達多多指教,台灣的歷史教育太失敗了...
鄭成功建立的是一個類似中國春秋時期的政權,以明國子孫為尊天子,而自居延平郡王,
但掌握國家權力的人是他,所以明後面又加了個鄭,我覺得沒有什麼不對呀~
這樣以中華文化依存的混血兒,自然而然可以視為中華人,而他也從來沒有發表過自己是日本人吧!
春秋五霸王,以名存實亡的周天子為象徵,直到秦始皇建立一個新的統一政權才有皇帝這樣權威的地位...
1662年中國大陸上的清皇帝與台灣的鄭王雖然同樣擁有一片土地建立政權,但名分卻大大不同,
項羽自封為西楚霸王,大封一堆國王便是以周禮為基礎的權宜之計,後來漢王劉邦運用巧妙的政術
連合諸王將他擊敗成為漢皇帝,而他的子孫建立起漢文化的開始,漢人政權給消滅後,外來民族
也將漢文化的好處拿去用,經過長久"打情罵俏"的歷史而融合再一起,
驅除韃虜恢復中華,我記得是朱元璋用來趕走元朝的口號,後來也拿來對付清朝,同樣是北方來的民族,
中華人也是混血兒,類似現在的美利堅合眾國,集歐洲各各民族於一身,
漢文化吸取大陸上各民族的融合,成為新的中華民族,在近代毛澤東打敗蔣介石成為大陸的主人,
毛澤東在大陸建立新中國為號召,而蔣介石退守台灣則希望將早先來台發展的漢族人給團結起來反攻大陸,
但此時的台灣島上的部分漢族人漸漸地讓日本同化,還有少數不同族群的原住民,需要進一步融合認同,
畢竟能享受到高等權利的人是少數知識份子,也就是當時較大宗的既得利益者們,對蔣介石十分反感,
蔣家政權剝奪他們依靠的大日本帝國所帶來的好處,他們懷念過去大日本帝國的美好,痛恨蔣家政權的來臨,
對抗的零星衝突不斷,但蔣家政權畢竟是中華文化的成員,多數人容易接受,總不能以認日本爸爸為號召吧~
獨立建國則是最棒的思想催情藥,鄭成功與日本又沾上邊,當然要拿來好好利用一下,
要說荷蘭人日本人統治過台灣,但荷蘭人只是利用台灣做海上貿易,而明鄭後代政權只想維持偏安,
對台灣的貢獻不夠,而日本的基礎建設不差,可以拿來好好宣傳一下,而蔣介石的抗日英雄形像有好有壞,
更可以好好打擊,卻忘了當時的人只有成為日人才能享受與日人同樣的權利,必需付出的代價卻給丟一邊,
也忘了那些基礎建設最終目的為得是大日本帝國的存續,並不是台灣國...韓國也給日本殖民過就沒有認同問題...
弔詭的是日本人殖民將近五十年卻不會講台灣話,而蔣家政權帶來的北京話為國語,卻沒有那麼大的鴻溝,
大部分的人國台語雙聲帶都沒問題,而台灣話也是從福建閩南地區的語言演變而來,其實差異不大,
這都是因為同屬中華文化的成員,如此將鄭成功視為日本人會不會太牽強呢?
鄭成功並沒有在台灣大推日本文化吧,也沒有要台灣島上的人民拜日本神社,更不需要愛日本天皇吧...
|
|
