kentodd007 發表於 2013-4-14 23:38
1 另外說到外媒 你覺的是黨報可信還是外媒可信度高一點？
   我懷疑你從來就沒有看過一份完整的黨報，黨 ...

嘻嘻~
各位善緣同修   大家好啊
kentodd007同修您也好啊
我是版主義棟

關於這個六四
義棟隨喜隨緣補充一些參考資料
還請笑納

資料來源:

http://www.jkforum.net/thread-3452126-1-1.html



和氣  禮讓  福善  平安

你要氣他可以, 不過不要洗版, 否則本座只能公事公辦{:3_322:}

kentodd007 發表於 2013-4-17 12:05
六四的定性  看法肯定有不同 將來也許會改變。

但是沒有必要過高的估計六四的價值，學生上街絕食抗議 ...

我只能說還好我家沒有鄧"大人"

這麼容易考慮的話, 大家自然可以理解港台同胞為何不想被中共統治的原因吧

kentodd007 發表於 2013-4-17 14:48
在民主社會里，人們有一種錯覺：認爲大家平等，人與人差不多的假象。

其實統治者無論在什&#4063 ...

這又好笑了

錯覺嗎? 不盡然, 如果你硬要認為那是錯覺, 那我只能說這種錯覺是必要的

少數人可以決定多數人命運? 或許, 可是多數人可以用選票也來決定這少數人的命運喔!

社會就是靠這樣來進步的

少數領導也是靠這種監督機制來向多數人民負責的

kentodd007 發表於 2013-4-17 15:11
小布什利用 當時存在瑕疵  過后證明是假 的證據 向伊拉克開戰， 他收到什麽監督？ 他收到什&#40637 ...

看的出你還不了解何謂民權

小布希做的不好就會拖垮他的黨, 選舉失利下台換人, 這就是監督

反之鄧小平的瑕疵呢?

工作不高興你可以換雇主, 人民過的不好你可以換國家? 不可以! 所以你必須換領導, 就這麼簡單! 你沒機會換不代表你需要在那邊麻醉大家換不換沒差別吧?

bzlfsj 發表於 2013-4-17 15:00
總統候選人是你用選票選出來的嗎？

沒錢的人能贏得總統大選嗎？

一個金主有一票, 一個窮人也有一票

想當選就必須面面俱到, 各方都要關照

這樣你懂了嗎?

daneil 發表於 2013-4-17 15:16
有幾個中國那是中國的事

台灣不屬於中國 , 更是普世價值

原來普世價值是你自己說了算? 可笑~{:3_322:}

.
怎麼跑來了 “嗆聲筆戰館”, 我可不想跟別人筆戰, 只想理性討論。

本帖樓主是有見識, 我可不是亂加分的,
他說『香港 其實不想回 但沒辦法被英國賣了』, 這是頗符合現實的見識。

香港是被英國 賣了給中共, 那買賣合約就是『中英聯合聲明』。

被迫當奴隸不可恥, 當奴隸的主子才是可恥。
更可恥的是 『心裡把別人當奴隸, 嘴巴上卻說是自己人。 』
.

kentodd007 發表於 2013-4-16 08:37
跟你說什麽都沒有意義了...

.
怎麼退縮了？
說出去的話 是收不回的。


香港回歸前是殖民地是事實, 不是嗎？
你說的『原地踏步』便是說明香港仍是殖民地, 只是換了主子而已, 是不是？
實際上就是把香港當成中共的殖民地, 香港人變成殖民奴隸, 是不是？直接的回答便成了。


昨晚見你跟 youngso220 大大 說得情緒高漲,
我可不想 “乘人之危”！
現在應該情緒平復了吧, 那麼, 直接的回答便成了。
.

kentodd007 發表於 2013-4-17 16:37
小布希做的不好就會拖垮他的黨, 選舉失利下台換人, 這就是監督       他連任了！

工作不高興你可以換雇 ...

連任是他本事，說不定美國人跟你看法不同，人家就是希望他的總統這麼做。

美國人需要滿足大陸人的民意嗎？

大陸人多反映給你自己的政府吧！

馬英九做得不好是台灣人的看法。他做的好不好影響到大陸人嗎？說說你損失了啥來聽聽如何？

中華民國就算領導不好那也是人民選舉監督出來的，大家甘願。日本也一樣。做得不好就代表大陸做得很好？代表大家都很想給大陸管理？呵呵。

大陸做得好嗎？開放媒體，開放民權後再來跟我說。看看到時候你要不要面對你的民調。

一說到大陸負面的你就突然變得「理性看待」，說到台日你馬上就認為是美國狗？奇怪了，俱有「理性看待」能力的人怎麼看別人的時候就不能「放到更長的曆史時空里去比較」？

預言不是我說的吧？別把別人預言錯誤的氣出在我頭上。

身為中國人，我根本認為中國不該把印度放在眼中，然而要成為強國，就必須從世界看中國！而不是從中國看世界！更別玩兩套標準。總給自己的缺陷找藉口！

kentodd007 發表於 2013-4-17 15:26
全世界人都知道天皇是麥克阿瑟的一條狗，  這需要去民調嗎？

總是狗啊狗的，那毛澤東是史達林的一條狗可以嗎？

kentodd007 發表於 2013-4-17 10:24
你這意見不徹底   應該在台灣地區強制普及英語  或者普及甲骨文 這分得更開。

.
看你的反應,
便可以預期 假若我的想法 被台灣當局實行, 定必能發揮效果。
但是, 這想法是對說持某方面意見的人說的, 不是你。


現在台灣馬總統民望處於低谷,
希望將來的政治領袖會看到 和考慮一下這個想法。
.

天王老子 發表於 2013-4-17 19:00
總是狗啊狗的，那毛澤東是史達林的一條狗可以嗎？

.
當然可以, 如果你不罸我的話, {:3_337:}
我也想這樣叫！“毛澤東是  .....”{:3_246:}


----------------------
回覆 天王老子 超版

沒辦法，太多嗆聲內容，不搬不行。

明白, 感謝回應！
.

kentodd007 發表於 2013-4-17 23:09
天王老子 也管不到我怎麽評價 天皇！

'狗'尚往來不是?

你要怎麼評價與"公認'的關係是?

天王老子管不到你怎麼評價麥克阿瑟與倭皇沒錯, 可是你又管的到美國總統應該是誰甚至美國出兵何處嗎?{:3_332:}

daneil 發表於 2013-4-17 21:06
遠見民調 八成二民眾：兩岸是兩個國家

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/22/today-fo1-2 ...

聯合國承認遠見民調?

台獨份子不是很愛說聯合國不承認中華民國? {:3_332:}

cashdotcom 發表於 2013-4-17 22:17
.
當然可以, 如果你不罸我的話,  
我也想這樣叫！“毛澤東是  .....”

在嗆版我不會罰你

只要不針對版友, 你要嗆歷史人物那也是無所謂的

kentodd007 發表於 2013-4-17 23:45
我的回應只是想打破你的民主迷夢，民主並非萬能，不是所有問題，一民主解決了！

至于說大陸的問題和缺 ...

我的回應只是想打破你的民主迷夢，民主並非萬能，不是所有問題，一民主解決了！

我何時有過民主迷夢? 我有說過民主萬能嗎? 你自己在假設立場還是詭辯? 要不要大家來打破你的專制迷夢? 專制就是萬能? 所有問題專制就解決了?

至于說大陸的問題和缺陷：在你們只相信大紀元 唐人的情況下有什麽 好聊呢？

我從不看大紀元與新唐人, 反而你只相信中共中央聯播的情況下, 有何好聊呢? 沒有迴避大陸負面? 那先隨便列出二十條吧! 你是大陸人應該比我們更清楚!

但是把大陸的制度說成是野蠻的落后的，共産黨是爛到骨子里的獨夫民賊，人民都是無權利無自由無思想的奴隸。

大陸人如何認為北朝鮮的? 別人就是怎麼看大陸的, 這就是高下相形, 要怪怪你家鄧大人如何草菅人命! 看看劉曉波又是怎樣的下場?

一定要附和您對黨對大陸對人民的黑暗的落后的想象！一定要我恭維你們偉大的制度，無知的民主暴民！

沒錯! 民主暴民在民主國家也存在著! 必須譴責並且加強法治!

對不起，我每天討好一個人，但每天都輪不到你！

好希罕?

對于中印比較一定要談，問什麽？ 既然看好民主，就一定要考慮到民主實施后可能帶來的負面結果。政治改革不是過家家，搞壞了再重來！爛攤子誰來買單？

這樣呀? 那施行共產主義的時候怎麼沒有這樣兢兢業業? 怎麼沒有跟北朝鮮比一比? 怎麼沒有跟越南柬埔寨比一比呀? 過去不就是搞壞了嗎? 爛攤子會是中共專制來買單嗎?

我們不能像李登輝那樣，鼓勵大家台獨，卻從來不說台獨的風險，更不說如何避免台獨的風險，這才是獨夫民賊！

那統一的風險? 說說看唄~ 看你這麼面面俱到!

李登輝無所謂，他反正快要行將就木了，他死之后，哪怕洪水滔天！

倭奴大限已近, 沒什麼大作為了

kentodd007 發表於 2013-4-18 10:51
那里涼快那里待著去，輪不著你給我上課！

我沒有違反第5條版規，只是對付那個daneil 耍無賴的手段！

那你又想給誰上課呢? 美國人民還是美國總統? {:3_351:}

你氣急敗壞了嗎?{:3_313:}

順便告訴你，我的權力可不只是刪貼。{:2_224:}

kentodd007 發表於 2013-4-17 23:02
中央和香港是上下級關系  ，你如果認爲這是 奴隸主和奴隸之間的關系 ！

那對不起，你們永遠都是 ...

.
我這人對真相事實很好奇, 有機會便會追尋。


不要轉移視線, 模糊焦點, 直接的回答, 你就是不懂嗎？

那麼, 我們只好一步一步來吧, 現在請先行回答一條簡單問題,
香港回歸前是殖民地, 是不是？

我代你打上可供選擇的回答：-
(1) 香港回歸前是殖民地。
(2) 香港回歸前不是殖民地。

你不會否認這個事實吧,
選好你的答案, 貼上來便成了。(你不會是這樣也不懂吧？)
.

天王老子 發表於 2013-4-18 10:35
在嗆版我不會罰你

只要不針對版友, 你要嗆歷史人物那也是無所謂的

.
回覆 天王老子 超版,

我也只是說說而已, 縱然某些人物是如何可惡、無恥。

個人覺得,
人除了要有點常識、懂得客觀 之外,
還要懂得基本禮儀, 和盡力保持禮貌的。
.