那南京事件???

現在是不用槍了，用城管，用權，用錢，用一些合法的罪惡讓社會的低層百姓生不如死，死不見血，不要說我危言聳聽，每天的新聞報紙有多少版面是負面報道，看看新聞網站，同上。。。這還只是報道出來的，沒報道的你又知道有多少滄桑在上演呢。。。改革開放是進步了，（不進步難道還要他承認倒退了？）國家不是不知道當官的沒有不貪的，不是不知道百姓99%是買不起房的，但他們無能為力，因為已經根深蒂固了，這些其實我們做為草根階級不需要去關心，因為我們沒有話語權，能好好的活著就很好了，生活對每個人都是公平的，有些事既然不能改變，就去默默承受吧，平庸也是一種境界:$


PS：說實話，64那時我還上小學，不過還是有印像的，在電視上看到那些畫面現在回想起還是覺得恐怖。。。是非功過已隨風飄散了，只是希望不要再讓悲劇重演了，現在中國需要的是一個和平，穩定的環境，只有這樣我們國家才能前進，才能發展。

[ 本帖最後由 aquawx 於 2008-11-9 21:27 編輯 ]

历史的伤口，早晚会有公论

慢慢的了解的人就越来越少了`
现在的年轻人对这样的事情一点都不会关心的`
哎```

事出必有因`
反腐败就肯定有人腐败`
但是那时候我们的解放军也做的很到位了`
只是有些照片被一些不良媒体拿去用来歪曲事实`
这是很让人生气的事情`

這個真的很慘，不說了，歷史會給與公正的評價

现在请台湾同胞们不要在哪胡思乱想.说什么军队镇压民众不好,其他你们根本都不懂,
这是由境外团体支持的,有些群众盲目跟风,导致了这个事件,其中有两个大学生是领头的,他们现在在在美国,受到中情局的保护,是他们受到中情局的指示来搞暴动的,他们是畜生,害死了这么多的无辜的警民牺牲.有些人还在这说民主...你们想想看,要是在美国华盛顿,也来这一场暴动,死的是美国警民,是否美国政府会出动军队,这危害到了国家安全,一个国家存亡,军队就应该挺身而出.保卫国家安全.哪些暴徒是死有余辜.

怀恋以前的学生生涯，89事件我还是一个初中生，不管是冲动还是热血，反正都疯狂了一把！其实现在的腐败比89年更加腐败。只是现在的学生不管时事了，至少人数少了很多！

國外反政府反共勢力不滲透也就不會這樣了

還提它干什麼

歷史---------------------

。。。。。。。。。。。。我只想问那些被烧的军车到底是怎么回事
如果真的只是学潮和平示威，那些军车坦克都是自燃的不成？
到底那次事件里面有多少势力参与了？到了什么程度？一面倒的评论不见得就如何公正了，我们到底是想寻求真相还是紧紧想骂骂政府？

不是错误 是历史的必然 在当时是最佳的处理方式~

事件的發生也是當初政府的錯誤，讓平民承擔了代價反而還拒不認錯

哦，對了，一時糊塗發了句話，不要跨省

搞个什么东东啊~军队是维护国家统治的工具，不管内部还是外部，威胁到国家的政权，就有理由抹杀，如果当时没有坚持立场，那前苏联就是个很好的模板。现在的问题是很多，那是每个国家发展的过程中必然经过的问题，我希望有这方面兴趣的朋友，可以去看看世界各大主流媒体关于“只有中国能救资本主义”这类的文章多拜读一下

中国社会制度可以超过西方
中国开始塑造世界 美联社
中国已经成为美式民主最大的挑战者  华盛顿邮报
中国的计划市场经济模式挑战西方 德意志报

我經歷過64。
痛定思痛,現在回過頭來看,政府的當時的舉措是迫不得已的,是對的!
試想,如果要是國家當時變顏色了,能有現在的大好局面嗎,國家能這樣強大嗎(盡管距真正的強大還有很長的路要走)?我想,如果要是國家當時變 ...
泰山a 發表於 2008-5-17 15:30

强大个S

我看过这个事件的完整视频
共党对于那些学生确实太过残忍
但是 中国不需要西式的民主政府 只需要一个集权但又开明的政府

昨晚上去东莞桑拿回来写的体验报告，大家顶顶：
http://www.sangnale.com/ons?229209-1.html