我有一個年紀滿輕的朋友，他是國立大學研究所碩士班的高材生，出身在一個家世平凡的家庭。他爸爸是個大廈警衛，為了貼補家計，兼差幫大廈的住戶清理垃圾，數十年如一日。

顧念爸爸賺錢的辛勞，他一有空便到爸爸上班的大廈幫忙，上上下下每一個樓層，挨家挨戶地收垃圾、倒垃圾。

有一回他穿著輕便的汗衫短褲，推著收集垃圾袋的手推車，和一對母子共乘電梯上樓。母親逮著機會，在電梯裡藉機現場教育她的小男孩：「你要用功念書，將來才不會像他一樣，長這麼大，除了幫人倒垃圾之外，什麼也不會，是個沒出息的人，注定要貧窮一輩子！」

母親講話非常尖刻大聲，完全無視於他的存在！他忍著忍著，直到他要到達的樓層到了，才推著車子步出電梯。

臨走時回過頭去也「勉勵」小男孩一番：
「小弟弟，你一定要用功念書，不要像我一樣。我國小國中的時後，每次都考第一名，高中不小心考上建中，大學不小心又考上政大，考研究所不小心又考了第一名！千萬不要像我這樣沒出息喲！」

那個母親後來得知他是警衛的兒子，利用餘時間來幫忙爸爸忙的，特地來向他道歉。我朋友正色地告訴她：「清道夫不是沒有用、沒出息的人！他們或許在金錢物質方面貧窮，但絕對不是一無是處。妳不是應該跟我道歉，妳應該向清道夫道歉！」

職業不分貴賤，這句話到底是生活與倫理、公民與道德課本上的教條，還是確實根植在每個人的思考模式中呢？

再想想，如果每個人都當教授、醫生、律師、經理、董事長等等高薪高社會地位的工作，那麼誰來清運垃圾、掃馬路、種植蔬菜？顯然可見是社會中下階層的人口付出勞力血汗，才讓上階層的人過著養尊處優的生活啊！

上階層的人有什麼權利可以輕視中下階層的人呢？社會地位高就可以看不起人嗎?又有什麼理由可以認定他們是人生競技場上的「失敗者」呢？

每一個人都可能是成功者也是失敗者．
一個成功的企業家，有可能是家庭關係經營的失敗者．
一個學業成績優異的學生，有可能是同儕關係惡劣的失敗者．
．．．．．．．例所多有．
人生的價值，在盡己所能，對社會做出最有價值的貢獻，那就是成功者．反之則否．