郭冠英以（范蘭欽）爲筆名，發表“台巴子要專政”一文。[1]新聞局因此受到很大的壓力，以“欺瞞亂言”免去郭的職位，郭也因此失去了兩千多萬台幣退休金。其后，郭冠英向公懲會提出申訴。公懲會以他不“謹慎勤勉”，應予撤職，停止任用3年。監察院認爲他不夠“機智果敢”，提出彈劾。

2009年，一些台灣人以台巴子爲名，成立民間組織“台巴子敢死隊”，戴僅露出眼部的頭套，形象似美國三K黨，“台巴子敢死隊”聲明在必要時會在司法體系外，對其認爲出賣台灣者采取最嚴厲之制裁


            台巴子要專政
               
                  作者：范蘭欽

我談歹丸之惡，有些對政府苦大仇深的人常來洩憤，說什麼大陸不敢打歹丸啦，歹丸透明啦，大陸內鬥啦，歹丸哪會回歸啦，歹富陸窮啦，我對此類憤人回答如下：
　　
　　你話不對，大陸三十年前或如此，這三十年鬥爭基本沒了，經濟好了，台巴子現在反羨大陸的錢，尤其是沿海的二億人，生活比台巴子不差，台巴子也有百多萬在沿海。臺北只等於大陸中等城市之規模。台巴子想大陸觀光客來，就是看錢，看香港受益，眼紅。但又不改那貶中怕窮親戚的心理，又把大陸人當賊防，來歹丸仍麻煩，故大陸人少來，少來這鬼島。本來大陸人當之寶島（其時沒什麼寶，倒是「很寶、很渾」），現知其那麼恨中，當然也厭台了，但台巴子看人來少了，又怪馬英九開門政策沒效，賺不到賊的錢。這就是台巴子最可惡、最爛的地方，不但占了便宜就賣乖，沒佔便宜還喊冤，偷不到東西還怪客人不上門，皮包鎖太緊。賊喊捉賊，歹丸向來如此。
　　
　　對，大陸是求臺灣不要獨立，因為不想動武，現在不要與美國打，現在。打歹丸？浙江一省力量就夠了。但不想動武，想求和平，並不是就是歹丸有理，什麼歹丸政治多透明等屁話。歹丸不管好或壞，善或凶，這是中國之土，若不離婚，你們過著可以，若要離要獨，那你就得捲舖蓋走人，把房子留下來。你不離婚，可以做個最牛的釘子戶，拖著不闔家，但要離就得搬。還要牛，就要用武。歹丸是要獨，但她最不敢動武，最膽小。這不像蔣介石時代，蔣是日夜想打回家鄉，不管他是否幻想，至少他是認真的。他敢生死以之，當時的蔣軍也有士氣，他們敢戰，願為求統一死。現在的爛獨，則是一點沒勇氣，故才每次吹他多透明、民主，說什麼大家應尊重「臺灣主權」啦，歹丸前途要兩千萬魚丸決定啦。臺灣只是中國叛離的一省，哪來「主權」？其實根本沒臺灣這個東西，她不是省，自廢了，她不是縣，更不是國，只是個鬼島，如李敖所言。
　　
　　要逼攤牌，那只有逼著用槍桿子，逼著大陸「止辱求全」，照「反分裂法」辦。
　　
　　臺灣透明？怎會有李、扁貪成那樣？壞到那樣還有那麼多獨貉挺他？說什麼臺灣不能走回頭路？算了吧，走回頭到蔣家統治反而好，經濟發展都是那時代打的基礎。當時有國家認同，歹丸二十年前的生活比現在好得多，這二十年倒是在走文革，想革中國的命，又難革，故焦擾不堪。
　　
　　歹丸現在走的是死路，根本沒資格回歸，只有武力解放後實行專政。歹丸鬧的從不是民主，而是民族問題。故不是什麼五毛黨的起哄，反是五毛黨真在憂國。看歹丸之惡，就知主國改革開放一定要慢，西方惡勢惡識一定要先排除，武力保台後也不能談任何政治開放，一定要鎮反肅反很多年，做好思想改造，徹底根除癌細胞。陳儀就是在台行仁政，結果給了倭寇造反之機，起了二二八。記取此教訓，不能放鬆槍桿子。就算乖乖回歸還要鎮防，若流了我中國人的血，那對這批倭寇必要嚴打無赦。
　　
　　大陸是要堅決走改革的道路，但若腳上一直有根芒刺，必要時還是要停下來拔刺剔肉。脫下鞋子，難免有點臭氣。



　　“台巴子敢死隊”戴僅露出眼部的頭套，形象大類美國三K黨。圖爲三個被捕的三K黨員（1871年密西西比）
[img]
高雄市聞人建國黨要角以開紅厝瓦餐廳拒絕招待中國人
的劉明松於早上10:30開記者會,宣佈將成立『台巴子敢死隊』
欲號召台灣志士加入,不惜捨身制裁媚共賣台集團及台奸.

只要你說大陸好，絕對有狗跳出來咬你。這個討論館里有許多戴有色眼鏡看大陸的人，弄不好還是某一人用多個馬夾來夾擊你。

只要你說大陸好，絕對有狗跳出來咬你。這個討論館里有許多戴有色眼鏡看大陸的人，弄不好還是某一人用多個馬夾來夾擊你。

“陳儀就是在台行仁政，結果給了倭寇造反之機，起了二二八。記取此教訓，不能放鬆槍桿子。就算乖乖回歸還要鎮防，若流了我中國人的血，那對這批倭寇必要嚴打無赦。”

實話啊！到台灣的一些論壇，總是能看到幾個貼太陽旗的，既然口口聲聲地要捍衛台灣，你打什麽太陽旗啊？狼子野心昭然若揭啊！

言論自由不是無限上綱
涉及詆毀國家民族
就不是包括在言論自由裡{:1_205:}

少來了，要論言論自由大陸根本沒資格說別人，來看這個跟了個帖被關七個月的謝蘇明。
另一個楊玉涵一樣是跟了個帖，七個字就關三天，還有網路上發照片被關一年的。
當五毛要稱職點，自己爛到了底就不要說別人。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8706215&boardid=40

當事人謝蘇明講一句跟貼被勞教經過

http://www.peacehall.com/forum/201210/zywh/4902.shtml

重慶勞教檔案之楊玉涵女士

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=25&id=8786175

2011年1月11日晚，重慶梁平，道路清掃工李某被警車撞死，單位安全員文利海出現場拍照，存入預算員楊坤的電腦中。次日有人建議上網發帖，負責人王偉同意，徐立峰擬帖稱警察酒后撞死環衛工人，楊點鼠標發出。當晚均遭拘捕，各被勞教一年。

http://bbs.tianya.cn/post-45-1518056-1.shtml

eav 發表於 2013-7-6 14:10
少來了，要論言論自由大陸根本沒資格說別人，來看這個跟了個帖被關七個月的謝蘇明。
另一個楊玉涵一樣是跟 ...

那可不一樣。大陸從來沒有標榜過自己有言論自由，而台灣一直以言論自由自诩。這個貼不是在對比兩岸那一邊言論自由度高，討論的是台灣的貨對不對版的問題。

無忌道人 發表於 2013-7-6 17:15
那可不一樣。大陸從來沒有標榜過自己有言論自由，而台灣一直以言論自由自诩。這個貼不是在對比兩岸 ...

你可知道言論自由是有法律規範的，自由是以不侵犯別人為前提，
要是一方有無限的自由就變成專制獨裁，你就算要討論台灣的言論自由
也要對所謂的言論自由有認識吧。

eav 發表於 2013-7-6 17:54
你可知道言論自由是有法律規範的，自由是以不侵犯別人為前提，
要是一方有無限的自由就變成專制獨裁，你 ...

我也這樣認為。言論自由當然是要負責任的，可是郭冠英沒有違反任何法律。同樣是自由社會，香港人公然駡大陸人為蝗蟲，卻得不到懲處。

貧道討厭嗆館這個地方。這個帖被移到嗆館，貧道認為還不如刪掉，以後不想再來嗆館這個鬼地方了。

無忌道人 發表於 2013-7-6 18:03
我也這樣認為。言論自由當然是要負責任的，可是郭冠英沒有違反任何法律。同樣是自由社會，香港人公然&# ...

言論自由也得看身分，郭冠英是公務員，他所效忠的是中華民國，
自然不能為文辱罵中華民國國民，老百姓可以說打不過，投降算了，
軍人也這樣說成何體統？ 你領人家的薪水又四處放話攻擊自己的雇主，
有不被開除的嗎？以這位郭冠英的作為本來就應該懲處。