若是以相同數量的人力搭配該國現有的傳統軍事科技
我不認為中國能占日本的上風

當然是老共了，不過我認為日本和老共沒有可比性，日本沒有這個潛力和中國打全面，日本防務戰略應該是在和中國的局部小規模的戰鬥中取得勝利，然後謀求政治手段解決。真的和中國全面開打，那麼日本是找死了。別的不說。中國的二炮有一次性毀滅任何一個國家的實力，日本從地理上來說，是無論如何也承受不了中國的第一輪核打擊的。

俄羅斯....這還用的著解釋嗎...
他雖解體了....但他軍備從來沒減過.....情報能力跟武力不比解體前少多少,只是在世界的政治地位
縮減罷了.

當然是中共
因為它們不把人命當一回是

越晚發展起來的國家~相對的軍事配備也會一下子如日沖天的串升起來
美國早已將大陸視為未來日子裡的武器強國

大陸陸軍的強大是沒話說的。。空軍的話只能算二流只有殲10是亮點。。海軍不好說。。拋開數量優勢感覺應該還比不上日本。。

19# richard200180


可是即便是如此

瑞士恐怕也打不過鄰國德國和法國

中共地大物博，基本上可以自給自足，具備打持久戰。
武器種類方面也比較全，人口也多，抗擊打能力強。

10# 天王老子
不是你想的那樣的，中國在新疆地區版圖的變化只是由實際控制線向後縮了，那是中共建國以後與蘇聯的摩擦造成的結果，在蘇聯解體以後，又產生領土爭端，在21世紀初才得出結果，中共向后退了一部份，實際在領土的控制上并為減少

中共~~~沒的說~~~~~山寨版太多~~~

日本猛阿雖然沒跟成吉思汗一樣

中國的人太多了，人多，可能就多啊

台灣民主的出了阿扁這樣丟人現眼的最高統帥。對抗美軍不敢說，但是除了美國外，大陸軍事力量是沒有對手的！巨大的戰爭潛力阿！各位台灣兄弟的政府也是多年前被共軍趕到島上去的。目前中、美、俄三國最強，而且相互間 ...
沉歆 發表於 2008-9-22 14:07

不是人民接受、是人民被迫接受。

{:2_227:}世界軍事報告中國才第3  俄羅斯第2的說

（核力量）
自從紅色帝國解體后，俄羅斯聯邦接手，拿下蘇聯老本，當今的俄羅斯擁有龐大的核武庫。。。所謂俄羅斯3大法寶（SS-18） （SS-27白楊M）（SS-N-30），世上沒一個國家敢扮演朝鮮挑釁俄羅斯，包括（美國）。。。

（軍力）
俄羅斯擁有彈道導彈核潛艇第二個最大的船隊，並是唯一一個國家。。。擁有一個現代化的戰略轟炸機。。。俄羅斯的坦克力量是世界上最大的，其表面海軍和空軍是最大的。 。。
俄羅斯擁有一個龐大的軍火工業，生産自己的軍事裝備大部分只有少數進口的武器類型。。。俄羅斯是世界頂級的軍火供​​應商，自2001年以來舉行的現場，占全球武器銷售約30％和武器出口約80個國家和地區。。。

俄羅斯軍事力量至今還是一個謎。。。{:1_217:}

hosts 發表於 2009-11-15 13:07
本文最後由 george770712 於 2010-3-31 01:06 編輯

當然是老共了，不過我認為日本和老共沒有可比性，日本 ...

中日開打是不可能的。。。如果開打，中國就掉入陷阱了。。。首先日本的干爸一定來插手，再帶來北約23國。。。另外周邊國一定會與美帝結盟（例如：印度和某某國），全面攻打中國。。。因爲對大家都有利益，中國不會這麽笨。。。{:1_217:}

天王老子 發表於 2008-10-24 20:29
俄羅斯也有更大的工業體系吧!?

那就是軍火供應，占全球30%。。。{:1_217:}

kingisrex 發表於 2009-5-12 21:43
我覺得德國以傳統武器來說...應該是最強的..
當然也包括軍官集士兵素質...武器精良程度...等等
從德國歷史 ...

回到二戰，納粹德國無論在科技與軍事都是最強的了。。。當時盟軍還好提早把納粹德國打敗，要不然今天的我們都講德語了。。。爲什麽這麽說呢？當時納粹德國差點研發出原子彈，最后因爲戰爭，把原子計劃刪除了。。。{:1_217:}