一個人如果鋒芒畢露，會讓老板覺得你華而不實或者故意做作，甚至還擔心淺水養不住你這條大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，有意無意地賣點“傻”，學點笨，使人覺得親近，更容易讓人接受。

    美國著名的心理學家納特。史坦芬格做過這樣一個實驗：要求4名前來求職的人，要一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的煮爐煮牛奶。

    第一位求職者聲稱自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力。他在報告最后特意提到牛奶煮得很好。

    第二位求職者的報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最后說，他不小心碰翻了煮爐，牛奶也煮煳了。

    第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會組織活動能力不怎麽樣，但他的牛奶煮得相當棒。

    第四位的自我報告和第三位相似，並且牛奶也煮得差勁。

    史坦芬格認為，所有求職者都可以歸于上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，有小長處；第四類人：毫無長處。

    表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該更大，但現實的天平卻常常傾向于第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱美。同時，一個人如果鋒芒畢露，會讓老板覺得你華而不實或者故意做作，甚至還擔心淺水養不住你這條大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，有意無意地賣點“傻”，學點笨，使人覺得親近，更容易讓人接受。

的確,如果我是老闆,對完美的求職者我用起來,也會感到怕怕的,反而是有些微缺點的人,用起來較踏實.

職場求職時賣傻真能提高機率嗎 ?!
還是老闆們都有開通天眼能看到你的才能 ?
這考驗著賣傻的人的智慧了