一堆笨酸民...別人說個影你們生個兒子...好好看公告...了解事情後才出酸嘴出來叫...那個笨政客會禁止所有路上不能騎用燃料車的...鬼聖又是誰阿...看到鬼喔....

就是因為有一台腦袋有洞的白吃官員
台灣現在才會這麼慘

感覺出 發點是好的 我很贊同 節能減碳   首波 機車先禁止
因為現在\的機車太貴了 別跟我說 你買得起一台7-8萬的
引擎機車  買不起一台電動的機車

台中政府說 110年 才要開始執行又沒說現在開始 在說又不是整個台中

部份地區 大家別緊張拉

給你7-8年存錢買電動機車 因該不會太過份吧@@

1個月存1000*12=1萬2*8年  這些錢因該很足夠買一台電動機車了吧  

又是腦袋裝豆腐,要叫人家騎電動車那電動車法案和安全性,還有充電站這些有考慮進去嗎?腦殘政府

eroskkjon 發表於 2013-12-28 14:40
感覺出 發點是好的 我很贊同 節能減碳   首波 機車先禁止
因為現在\的機車太貴了 別跟我說 你買得起一台7- ...

你騎電動車去跑中港路沙鹿到東海大學那一段看能不能爬的動
節能減碳用意是很不錯
但也要考慮到實用性
還有不要以為電動車真得很省
一顆電動車的電池價格你再來考慮要不要買電動車
電池算是耗材,平均壽命多久
你去問一下專賣電動車
等你了解再來點評我

這提案的人是DPP的喔...

這提案的人是DPP的喔...

台灣的狗官們  知道日本的 一日卷公車票價多少嗎 ? 是台灣的十分之一 !
狗官們  能別再欺負老百姓了嗎 ?

chenli1987 發表於 2013-12-28 09:41
其實環保很重要，台灣地方小，氣候也不怎麽好，燒汽油的車子太多了，對空氣絕對有害。

騎電動車吧 ...

我要嚴重反駁你一下..
我家買電動機車
才騎一年多就要準備換電池了..
更重要的是充滿電騎不到10公理
根本沒你說的省

chenli1987 發表於 2013-12-28 09:41
其實環保很重要，台灣地方小，氣候也不怎麽好，燒汽油的車子太多了，對空氣絕對有害。

騎電動車吧 ...

你要是騎車去上班,你公司哪來地方給你充電~

而且,對空氣最糟的事那些大卡車 .跟砂石車之類的吧!

再來就是要是禁騎燃油機車,警察是否也不能騎乘燃油機車,要是發生搶案,請問他要用雙腿,去追開車的的搶匪嗎

看新聞不要只看標題，"公告的指定範圍內「禁行機車」"。

好政策,別誤會

在什麼都聯想到"錢"的台灣

看就知道是想"獲利"

大有商機,投資電池,電動車,公共運輸

一次就發了!

官員又不怕您罵

因為被罵了就有錢賺XD~

管您死活,

這不過是在消費"環保"兩字

這政策也太誇張了!!
不知道腦袋裡都裝啥!!

幹!擾民，好險不住台中

台中的糕官們要環保就徹底一點~
乾脆台中全面禁止燃油汽機車上路啊
以後只能行駛電動汽機車或動物動力車
外縣市車輛一律不準行經台中
連飛機也不準飛越台中
這樣不是更加環保

「指定地區」已經被大家忽略了。

http://www.ettoday.net/news/20131228/310985.htm 台中市部分區域7年後禁行機車

怎麼不說台中市禁止使用汽油的交通工具

  沒錢買車的人更慘阿

這像是個擾民之舉！
機車、汽車、都屬於移動汙染源，而工廠向日月光之類的集團，屬於固定汙染源！
移動汙染源，不需要經過申請，而固定汙染源需要環保局檢測、審查之後有許可，就可以排放！
顧名思義，用膝蓋想，就知道哪種汙染比較大了！
黑心大財團，有利益上的掛勾，當然不能隨意抓，而小老百姓，誰管你死活！
為了環保議題，去禁行這類小汙染，根本就無法將汙染降至最低！
根本就是捨本逐末的作法！

還不只

台中市的捷運
事跟台北公專車道一樣的模式
不是高架或是地下化

中港路30年以上的行道樹都要被剷除.....

竟然有這種政策....目前已在挖樹了