長工，可以有固定收入，但可能會比較受氣，短工比較自由，但收入不穩定，大家認為呢？

啥叫長工啥叫短工，從未去研究過，只知沒事就趕快去找工作，不像現在找沒工作，就讓它爛。

短工好了, 自由多好, 我多羨慕

不管長工、短工，只要有工作就好，如果是長工當然更好，因為比較穩定

誰說短工一定比較自由不受氣?
一堆派遣工被用完就丟，不自由又受氣

哪還用說~看哪個錢多就是哪個啊

直接說吧  

點工  計時制

短工 工程結束 換地方

長工 一直做一直不停 上班下班吧  

所以皆有所長   請加油吧  

雖然長工會有點受氣
但是至少長工
可以維持一定的經濟來源
也就是說並不用擔心
今天做完了
或者這星期做完了，還有沒有工作可做

那短工雖然不用受氣
來去自如
也就是說可以做一次工作換一個老闆
老闆比較不會罵人
但是要考慮的是當做完這次工作
下次工作在那裡也不知道
這也是只想做短工的人要考慮的地方

沒想過這問題，只知道找份穩定工作有收入才是最重要的，工作沒有不會受氣的，長短工都一樣，想自由不被管就開計程車吧。

看你是師傅級的.還是半學徒.還是學徒都稱不上?
師傅級=短工=哪前多哪去
半學徒=學徒=長工=穩定.學技術=>師傅=人面也廣了=>創業=短工自選

長工短工皆是工，就目前而言，只要所賺薪水能夠養家就可。

其實不論長工或短工，自己喜歡做且做得愉快最重要！工作價值在於自己！

台灣薪資低就算
還有短工
那叫人怎麼生存
倒不如投資自己多進修
多為自己將來鋪路出國工作
這也是為什麼近年來台灣人才留不住原因

先工作要緊有錢較重要

穩定比較重要,有空餘閒暇的時間,再接短工比較好

長工短工,還是頭一次聽這種說法,感覺像是大陸那邊的用詞
一般我們應該是說正職,派遣,臨時工,或工讀等
可是不管怎樣正職還是比較有保障,收入也較穩定
除非你不缺錢,工作只是休閒活動,打發時間