leko5555 發表於 2015-3-21 14:52
這機率有實驗依據嗎，東方人跟西方人相同嗎

不知道   

喵  

沒實驗過

簡單兒 發表於 2015-3-21 13:21
現在的科技那麼進步，我想可以先做基因檢查之類的，

那應該是本身就有不好的隱性基因，才會造成這樣的 ...

先做基因檢查

就會比較好，當時的醫學沒那麼進步，連指紋建檔都做不來，身份證字號還不時重覆，現在倒是可以先做檢查

沒有血緣闗係而相愛，個人較樂觀其成。而沒有血緣闗係而產下異常，除當時醫學落後外，也含環境因素，我就較不清楚了，環境部份如黃鞠毒素，砷、鉛、汞中毒…反映在本身或下一代，另含輻射的基因病變，當時的政府比較會隱匿消息與實情

robwei 發表於 2015-3-21 21:10
當然沒血緣關係機率上就少多了!
如果不生或領養.當然沒有機率的問題!
就像最近.不適也有個新聞!

你用母子來比喻我這邊較注重四等親不能結婚這個話題，有點不太合理，

母子我不會拿出來討論，我自己也不贊成。

dodohow123 發表於 2015-3-21 21:24
先做基因檢查

就會比較好，當時的醫學沒那麼進步，連指紋建檔都做不來，身份證字號還不時重覆，現在倒 ...

我也是覺得可以先做基因檢查，確定不適合生孩子，

雙方討論確定有要繼續下去，那就結紮、避孕，

之後真的想要小孩，可以選擇用領養的方式，

我想有些問題可以隨著時代的進步而解決。

發現表兄妹生子危險率只有約4.5％

那是指一對夫妻的概率。 但如果10對 100對 1000對夫妻都是屬於6等親屬通婚，其後代子孫又繼續通婚，那出現基因異常的概率就不是這樣了 .....

不過以上都是數字在說話，我只知道哪怕是那 1%顯現在孩子身上，對家庭及社會都是很沈重的負擔。

我家族裡就出現一位這樣孩子，外人無法體會父母對這孩子投注的費用及心力有多沈重，哪天父母老去逝去了，這孩子要何去何從 ?

hummert 發表於 2015-3-22 09:48
發現表兄妹生子危險率只有約4.5％

那是指一對夫妻的概率。 但如果10對 100對 1000對夫妻都是屬於6等親屬 ...

請問你家族的那位小孩是幾等親互相結婚？小孩是什麼症狀？

我家族有一位小孩也是頭腦有損傷，但他們沒有血緣關係，是後天造成的，

只是他父母都看得很開，因為聽說有那種症狀的小孩活不過某個歲數。

有些沒有血緣關係的夫妻，懷的孩子在檢查時有缺陷，也是不顧別人的勸導而生下，

所以我覺得這方面還是看本人是怎麼想的。


所以可以探討是否可以用基因檢查來避免，或真的想再一起就不要懷孕之類的問題。

法律規範自有其意義,相信法律是基於保護人民而產生的

人因私慾,會尋找法律漏洞,甚至曲解法律

樓主也說過基於優生學所制定的法律

因近親更容易產生畸型兒,所以才制定出的法律

這也是基於保護的精神,至於適不適宜?

各有立場,相互尊重吧

小偉覺得承擔不起後果,所以小偉持反對意見

看完所有會員的回覆內容後，
我發現樓主要的只是一個
贊成六等親內可以結婚的意見，
所以討論其實是多餘的∼

簡單兒 發表於 2015-3-22 09:29
你用母子來比喻我這邊較注重四等親不能結婚這個話題，有點不太合理，

母子我不會拿出來討論，我自己也 ...

可是那不是也是個爭議點嗎?
兒子的精子跟捐贈者的卵子結合後!
才由母親代孕.!
她兒子是同性戀.又想要有自己的孩子!
在已經相當開放的國外都難認同!
所以以前常聞歐美人士常到亞洲國家找代孕!

也許有點遠.那拿清朝為傳給自身優秀種族!
大概皇后都在6等親內尋找.可能會覺得適合點!
大概就是表兄妹的關係!

看大家的討論也覺得~這在目前基因上的科學並不適合!
可能自己會想更多.所以不會有這問題就是了!

www0698 發表於 2015-3-22 16:24
法律規範自有其意義,相信法律是基於保護人民而產生的

人因私慾,會尋找法律漏洞,甚至曲解法律

那是以前科技不像現在這麼發達，

以前就算一般夫妻生下健康的小孩也可能因為一些小病養不大，

所以才會基於優生學來禁止，而且在禁止前是允許的。

確實各有各的立場，要相互尊重，

但你說人因為自己的私慾來鑽法律漏洞，曲解法律，

這話來到這討論帖我覺得有點太嚴重。

很高興你來發表你的意見。

att007 發表於 2015-3-22 16:59
看完所有會員的回覆內容後，
我發現樓主要的只是一個
贊成六等親內可以結婚的意見，

我個人確實站在四等親(包括四等親)以上可以結婚；

我想這是閒聊和討論的地方，

我把其他會員的說法來做個我自己認為的答覆。

並不是我站在哪個立場，而就不能來討論這項問題，

我想這位att007先生/小姐，不清楚討論的意思？

robwei 發表於 2015-3-22 21:52
可是那不是也是個爭議點嗎?
兒子的精子跟捐贈者的卵子結合後!
才由母親代孕.!

就算是與別的捐贈者的卵子結合再放到自己母親身上，

那養分都是來自於母親本身，也是由母親生下來，就只差卵子不是母親的，

就如你所說的，以前都找其他國家代孕，現在卻同意讓母親代孕，這樣還不夠開放？

我個人是贊成四等親(包括四等親)以上結婚。

簡單兒 發表於 2015-3-23 16:18
我個人確實站在四等親(包括四等親)以上可以結婚；

我想這是閒聊和討論的地方，

請問你家族的那位小孩是幾等親互相結婚？小孩是什麼症狀？

妳在２６＃的這句回覆，讓人看了很不舒服！


還有綜觀所有的內容，妳是在辯論，不是在討論！

最後！我不再回覆妳的任何問題！免得變成筆戰！

att007 發表於 2015-3-23 16:54
妳在２６＃的這句回覆，讓人看了很不舒服！

那句話我是在詢問，我只是單純想知道幾等親和相關症狀，並沒有攻擊的意思，

如果我所有的回答讓你覺得我是辯論，那我也無法說什麼，每個人的言語表達方式不同。

說到不舒服，你所上面發表的話，我複製起來在下面：

我發現樓主要的只是一個
贊成六等親內可以結婚的意見，
所以討論其實是多餘的∼

你說我的觀點只是要大家贊成和討論都是多餘的，我比你覺得更不舒服。

我確實是因為我贊成(因為身邊有朋友，有這種情況)，所以才來這發表討論。

希望我的回覆，不會又造成你的不舒服，如果有，那我很抱歉。

簡單兒 發表於 2015-3-23 16:10
那是以前科技不像現在這麼發達，

以前就算一般夫妻生下健康的小孩也可能因為一些小病養不大，

小偉只是說出想法,並無其他意思

希望不會造成好友不快

簡單兒 發表於 2015-3-23 16:37
就算是與別的捐贈者的卵子結合再放到自己母親身上，

那養分都是來自於母親本身，也是由母親生下來，就 ...

沒有喔!我沒說那個國家同意開放母親代孕喔!
事實上就是有爭議才被報導出來的喔!

當然簡單兒可能碰上了周遭的朋友有此問題!
拿來討論.其實你問問年紀相仿的也許沒什麼結果!
這問題可以很專業.也可以很世俗!
世俗也就是年紀越大看到的結果!
當然沒統計過~以前的人近親結婚的當然也是有的!
當我們旁人看到的.後果不只是生孩子這件事!
是很多的因素家族.朋友....都不是太好就是了!

當然你可以贊成.那旁人有的不能接受也是可以的對吧!
畢竟人類本來就是近親繁殖到現代才有幾等親不能結婚的規定!
我不會排斥你的贊成.但個人賭不起我的人生倒是真的!

robwei 發表於 2015-3-23 21:42
沒有喔!我沒說那個國家同意開放母親代孕喔!
事實上就是有爭議才被報導出來的喔!

很謝謝你願意來回覆並分享自己的意見，

也不排斥其他人的意見。

www0698 發表於 2015-3-23 20:56
小偉只是說出想法,並無其他意思

希望不會造成好友不快

不會造成不快，只是個人覺得那句話對這問題來說有點太嚴重，

很歡迎和謝謝你願意分享自己的意見、想法。

簡單兒 發表於 2015-3-24 16:01
不會造成不快，只是個人覺得那句話對這問題來說有點太嚴重，

很歡迎和謝謝你願意分享自己的意見、想法 ...

並不是針對這個話題啦

而是對於亂象有感而發

不生小孩我是不反對.要生多那1%就代表你是很糟的父母.只想到自己爽.萬一剛好基因異常.他的一輩子就是你害的.就是你害的.就是你害的.很重要.所以說3遍.還有沒錢生一大堆小孩才求助社會的.結紮很困難嗎?