恐龍法官是你被砍不告死他才怪好玩就把你騙過去了...

" 砍人部位屬非致命部位，雙方不認識、沒有殺人意圖 "所以不用刑罰?

那不就代表以後屁孩在街上路亂砍路人手腳都不用刑罰??

這樣的話我支持屁孩衝進法院把全部的法官都砍上10幾刀!!

現在的法律和法官，呵呵，我完全不知這些判案是怎麼判的，感化~教育~那個受害人沒死而已，砍了那麼多刀，如果死了呢，殘了呢，腦殘沒藥醫

法官是腦殘嗎~

台灣的亂象除了教育之外，法官真的也要負一大部份的責任

台灣的法官~~哀.......我看人民真的要自求多福了

把生命開玩笑，當玩具一樣在玩。

葉男左手肌腱斷裂，需要長期復健，

幾名惡少當時看到他被打掙扎，居然還舉起單車往他身上連砸兩次!!

法官認為被害人手、腳、臀部被砍了10幾刀，

但致命部位包含頭、胸部沒受到攻擊，

雙方不認識、沒有殺人意圖，裁處6少年感化教育和保護管束。

很多恐龍法官不敢判重的心態其實很簡單
他們怕判重會心裡怪怪得
覺得做錯事
所以永遠不會判死刑
因為沒有法官想背人命

   如果法官的親人被砍



   不知 ?



    有相同的判決 ?

恐龍法官無誤，
如果有小屁孩殺這法官十刀應該也沒關係吧？

可能桃園法官長期吃進太多毒豆干吧，導致大腦液化不清楚了胡亂判。

以後好玩請專砍法官，看這些恐龍法官好不好玩∼∼

在台灣殺一兩個人不會被判死~除非動到政府官員之類的或者是有錢人...不然沒看過有啥可以被判重刑或死的(所以...照上面判刑的意思他只要好玩不小心殺了人但是因為他是好玩無殺人意念所以頂多判有期?  如果真是這樣我只能說乾脆家屬自己動手還比較好...省的國家還要浪費錢養那些人

現在的法官都嘛這樣搞
難怪問題一堆
反正出人命在說啦
但出了人命也不會判死刑阿
唉

重點:這些法官沒有"因勢置宜"之能~
長久下去~~~法界威信不能制衡,中有一天必會被當成"夾心餅乾"
首尾不能自主~簡單說:就是挨打!!!

不死刑起碼先截去雙腿 不然放出來後 又不知道誰會受害

又見恐龍-----

合寬 發表於 2015-5-31 08:14
法官真的有問題   有的國家看情況是可以當成年人來判的
台灣沒死人就亂判

人死了也不見得就會判的好
湯姆熊殺小孩的犯人就是一例子
這次北投殺8歲小孩我們就等著看吧

這是什麼判決阿難怪現在殺人的越來越多了 就是這些恐龍法官造成的

原來恐龍不是滅絕,而是進化成法官了!@@"