JKF 捷克論壇

搜尋
查看: 7277 | 回覆: 40 | 跳轉到指定樓層
jj2536
公爵 | 2008-11-10 20:40:07

本文最後由 george770712 於 2010-8-11 17:13 編輯



IDF戰鬥機-台製

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
george770712 + 10 + 10 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 10  金幣 + 10   查看全部評分

分享分享 收藏收藏
FB分享
回覆 使用道具
fujj
副站長 | 2008-11-12 00:01:00

IDF是仿F16做的,10幾年前看他的外型真的很帥的

現在是不行了,進入翻修期了

F16-CD型還不進來,台灣防空就有漏洞了

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
george770712 + 5 + 5 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 5  金幣 + 5   查看全部評分

引言 使用道具
天王老子
大親王 | 2008-11-12 12:53:51

對阿

過去國防部曾經打算從idf研發下一代叫做ADF

後來不了了之........

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
george770712 + 5 + 5 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 5  金幣 + 5   查看全部評分

引言 使用道具
fujj
副站長 | 2008-11-12 20:49:31

如果當時美國同意IDF可以外銷

給我們16000磅的引擎

漢翔公司就不用轉商務飛機而變成趨近解散的結果

讓一批辛苦培養的航空人才流失

唉~

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
george770712 + 6 + 6 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 6  金幣 + 6   查看全部評分

引言 使用道具
fujj
副站長 | 2008-11-15 01:13:07

回應 #5 d_mss1 的主題

其實比較F16與F18之後會發現
F16.jpg F16

F18.jpg F18

經國號的設計界於二者之間,查查資料後,才想起來,其實F16跟F18系出同門,經國號各取其優點而組合起來的,再加上台灣獨創的部份進氣口向機身內部彎曲縮小的設計,讓戰機在高攻角時不會因為發動機進氣量不足而發生失速的優點(此設計後來也獲得法國空軍疾風式戰鬥機戰機和美國空軍F-22戰機的採用)。



F/A-18的發展史,最早可以回溯到1972年時,美國空軍發展的輕型戰機(Lightweight Fighter,LWF)計畫。當時在參選的諸多團隊中通用動力(General Dynamics)與諾斯洛普(Northrop)獲得最後決選權,分別發展了YF-16與YF-17兩種原型機進行測試,在這計畫中YF-16中選發展成日後大家熟悉的F-16「戰隼式」(Fighting Falcon)戰鬥機,但YF-17「眼鏡蛇式」(Cobra)戰機卻不幸落選。然而在1974年秋天,當美國海軍的空戰戰機(Air Combat Fighter,ACF)計畫開跑時,由於美國國會要求海軍必須自空軍的這兩架競爭者中挑選,兩大集團又再次對壘,不同的是,由於雙方都未曾有承包製造航空母艦艦載機的經驗,諾斯洛普與製造海軍飛機經驗豐富的麥道公司(McDonnell Douglas)合作,以YF-17為藍本開發出海軍版的原型機,並且由該團隊打敗對手所提案-衍生自單引擎的F-16戰機之艦載機版本。雖然在一開始時,該團隊打算開發出戰鬥機版的F-18與攻擊機版的A-18,來分別取代海軍陸戰隊的F-4與海軍和陸戰隊使用的A-7與A-4攻擊機(1976年,當麥道團隊勝利得到製造授權時,他們其實是授命量產空戰用的F-18A),但是海軍稍後認為這兩種能力的確能夠存在於同一架飛機上面,因此最後的結果是二合一變成一機雙用的F/A-18,同時海軍將使用F/A-18的部隊編號改為「VFA」(戰鬥攻擊中隊)來執行空優與對地攻擊兼顧的雙重任務型態。

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
george770712 + 15 + 15 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 15  金幣 + 15   查看全部評分

引言 使用道具
fujj
副站長 | 2008-11-16 00:21:54

回應 #7 d_mss1 的主題

是啊~看到IDF,實在很高興,台灣也有能力做飛機

我是當空軍時管微縮影片的,一條小小液壓油管300美金

我比對規格材質承載壓力後,判斷,在台灣材料行100元可以買2條~

老美~不是普通坑人的

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
george770712 + 6 + 6 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 6  金幣 + 6   查看全部評分

引言 使用道具
kkk200822
公爵 | 2008-11-17 16:31:34

機器很美國化

是不是對美國依賴很高

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
george770712 + 4 + 4 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 4  金幣 + 4   查看全部評分

引言 使用道具
mrdc
伯爵 | 2010-8-11 17:09:55

其實IDF也不錯~

希望台灣有一天國防武器不用仰賴進口

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
george770712 + 4 + 4 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 4  金幣 + 4   查看全部評分

引言 使用道具
j80514
公爵 | 2010-8-12 22:51:14

畢竟IDFC/D不是全數升級
所以還是要F-16C/D來補充其不足
另外系統整合這已經是千年的問題了
不改F-16C/D戰力整合就不令人期待了{:3_297:}

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
george770712 + 4 + 4 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 4  金幣 + 4   查看全部評分

引言 使用道具
AKKK1234
公爵 | 2010-8-16 20:34:07

IDF是仿F18{:3_306:}做的

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
george770712 + 2 + 2 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 2  金幣 + 2   查看全部評分

引言 使用道具
stanleyh827
男爵 | 2010-8-17 14:11:25

希望下一代的IDF趕快現身,捍衛台灣的領空~

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
george770712 + 3 + 3 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 3  金幣 + 3   查看全部評分

引言 使用道具
he5591960
子爵 | 2010-8-27 08:45:00

加油啦^0^.....

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
george770712 + 2 + 2 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 2  金幣 + 2   查看全部評分

引言 使用道具
lukeluke
男爵 | 2010-8-30 23:15:54

本文最後由 george770712 於 2010-8-30 23:42 編輯

令人糾結的國內自制率阿,還獨創?美帝都要笑死了。
引言 使用道具
jeffreychu
公爵 | 2010-8-31 01:22:23

過去國防部曾經打算從idf研發下一代叫做ADF
... Taiwan gogogo

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
george770712 + 3 + 3 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 3  金幣 + 3   查看全部評分

引言 使用道具
林經理
侯爵 | 2010-10-2 13:11:15

機齡過舊了,我們台灣總是來這樣的笨方法
延壽計畫,既然IDF 是自製戰機
代表我們有新的技術可以朝向新的機總從新研發
做全新的最好
引言 使用道具
ihi_ns22
見習騎士 | 2010-11-18 19:34:18

飛機出廠十幾年了,也是到性能提升的時候了。
不管將來是自己造新飛機,或是跟國外買新飛機,先準備一大筆錢就對了。
這世界,沒有廉價的國防。
引言 使用道具
peugeot205
見習騎士 | 2010-11-19 15:39:44

話說台灣的空軍也不是個弱者
引言 使用道具
jackyu
鄉紳 | 2010-11-29 23:31:20

IDF=I DON'T FLY
引言 使用道具
何思毅
公爵 | 2010-11-30 00:11:01

謝謝大大分享
引言 使用道具
tramoj
鄉紳 | 2010-11-30 16:40:22

IDF  還是最完美的空優性戰機
引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表