showlove 發表於 2015-7-13 17:52
發現恐龍法官
這種判決有先例了
大家記得以後可以這樣搞了....

其實不見得每個人用這一招 都會過關 ， 可能會查 你這個人 有什麼前科

查你的工作與收入是否正常 就是身家調查的意思  還有就是當法官在問你

話的態度 與眼神  因該沒有人會為了3罐啤酒 然後淪落到這種地步吧

不小心跟故意 其實在言語上很容易穿幫的  態度跟眼神就很容易發現

法官應該是以無罪推論！相信人性本善吧！

fs90271s 發表於 2015-7-13 18:07
我倒是結帳了東西忘了拿....(蠻多次的..)

其實我也會有結帳後  找了錢商品忘記拿   有商店的店員追出來  或者

回到家後才發現忘記拿 再跑回去   有心事的時候特別容易出這狀況

538538 發表於 2015-7-13 20:42
法官應該是以無罪推論！相信人性本善吧！

法官可能有查過資料可能這位小姐 沒有前科  狀況良好

對談後極度悔意 商品也只有幾罐啤酒 價碼不高 所以就

給小姐機會吧

那每個人都這樣搞就好了阿
天下就要大亂

怎麼連著種事也要上新聞~ㄟ害真的沒東西抱抱

現代人雜事煩多，做一件事時，心裡又抽空想一件事，總會顧此失彼
還是專心在把眼前的一件事做到最好就好
能自備環保袋很好，為了環境好，大家多做一點

去小七就是要淺意識阿  不然要幹嘛？

tsi 發表於 2015-7-13 17:53
我也會自備購物袋，

不過在店內一律使用店家提供之購物車、購物籃，

我也是如此做的,先用店家的結帳後再放到自己的,不然真的會忘了買多少東西了說.............

我的家人有過這種事，還好後來自己想起來又回去付錢
不過如果我是店家鐵定很不爽就是了

購物袋是結帳後才用的, 不要給自已借口

果然呆灣的恐龍法官再次突破下限
表演了沒有最恐龍，只有更恐龍

感謝原PO熱情無私的分享
原來「潛意識」是個這麼好用的東西喔~

非常簡單的問題~
主觀並無故意..竊盜不處罰過失

法治國家嘛...依法辦理.

littleglin 發表於 2015-7-13 23:53
我相信他不是故意的，否則應該有小巧昂貴的東西可以拿！！
可是我還第一次知道有些人會直接放進購物袋裡 ...

我覺得法官判決的很公正呀，相信他是根據所有提出的證據（可能還有監視錄影器畫面看到客人很自然的放進包包裡）
然後最後得出"不起訴處分判決"

同理，如果客人買東西忘記結帳，然後回家過幾天才想到東西忘記拿，回店家索取。
但店家恰好無法找出客人忘記拿走的任何證據（比如說監視器剛好死角啊之類的），是否反過來變成客人可以告店家侵佔呢？

我自己也過一次...很熟的7-11店家...去冰箱拿了咖啡很自然就走出門口...又走回來付錢...
跟店家說...她說沒關係....監視器有錄到回來付款就好...

這樣也可以.. 恩, 真是比捷克還神奇阿