兩分球或者是三分球，你會選擇哪一種
甲乙兩支籃球隊對是勁敵，歷年來的比賽雙方都是龍爭虎鬥，雙方戰力幾乎相當，沒有誰比較特別勝出，今年度的比賽又碰頭了，在正規時間剩下最後五秒鐘，甲隊落後兩分，球權在甲隊，從後場發球，兩隊的人員都打了快要四十分鐘的比賽，雙方都很疲憊，沒有犯規麻煩或者是其他的疑問，但是，兩隊都不得再犯規，一犯規進入加罰狀態
請問您是甲隊的總教練，您會採取
一、全隊快速進攻﹝五秒鐘發動最後一波攻擊，甲隊的實力辦的到﹞務必三分球超前一分，甲隊獲勝﹝但是這一招很冒險，沒有進時間就結束了﹞
二、全隊也是快速進攻，但是不求三分球，只要求有進球，進入延長時間，五分鐘還可以更有機會獲勝，比較累的是還要再多打五分鐘，雙方人馬都已經很疲累了，這五分鐘會發生甚麼大的變化也很難說！
再來您是乙隊的總教練，您會採取
一、        全場盯人，五秒鐘都不可放過，全力卡死在前半場，
二、        以後半場全力防守，擋下這一波攻勢，就可以獲得勝利

要看甲隊是從何處發球..........
如果從後場的底線發球 >> 全場叮人+包夾
如果從中場發球 >> 2人包夾持球者 其餘三人採 "扇形" 大範圍攔截式防守
如果是前場發球 >> 人叮人趨前防守

我是乙隊，讓甲隊在2秒內進球，我們就還有三秒可以進攻
選我正姊，鳩咪

ihlocveg 發表於 2015-10-22 17:14
我是乙隊，讓甲隊在2秒內進球，我們就還有三秒可以進攻
選我正姊，鳩咪

兩秒鐘要從後場發球到得分，挖塞，比美國nba還強阿，佩服佩服，但是你讓甲隊得分，你確定甲隊一定會讓你在三秒鐘得分嗎？前提甲隊要兩秒鐘得分就很難了，更何況甲隊得分之後必定會死守最後的三秒鐘，乙隊要得分非常不容易喔！

以戰術來說，根本都沒有其他選擇，甲隊就是授命全力進攻，乙隊就是全力防守，這時攻守雙方只能靠隊員間平常培養的默契，任何總教練都不會下達其他指示，因為沒用。

至於三分球還是兩分，根本不會想那麼多，出球秒數開始跑，接下來雙方都只能全力以赴。

shadow915 發表於 2015-10-22 17:34
以戰術來說，根本都沒有其他選擇，甲隊就是授命全力進攻，乙隊就是全力防守，這時攻守雙方只能靠隊員間平常 ...

引用：至於三分球還是兩分，根本不會想那麼多，出球秒數開始跑，接下來雙方都只能全力以赴。

陰影大大前面小弟覺得講得很對，但是，在兩分球與三分球之間一定會有取捨，戰術下達與攻擊防守的模式一定會有所不同的，選兩分球必定要對自己的球隊很有自信心，因為進球之後，還有五分鐘的硬仗要打，這一個就是比拚體力的時候了，
選三分球的必定是求勝心更加心切，也知道我方的球隊在五分鐘的硬仗未必撿得便宜，球一發出去之後，必定找三分球命中率第二射手做攻擊，因為乙隊一定會包夾第一射手，甲隊就一定要找出空隙投出三分球，當然啦，這也是孤擲一注的做法，因為沒有命中，乙隊就勝利了

小弟的小小見解，還有請多多賜教！

michaellook1 發表於 2015-10-22 17:23
兩秒鐘要從後場發球到得分，挖塞，比美國nba還強阿，佩服佩服，但是你讓甲隊得分，你確定甲隊一定會讓你在 ...

甲隊都有實力可以在兩秒內的分了，兩隊實力差不多，乙隊當然也有實力可以在三秒內得分拉

選  二  頭兩分  在跟她拼延長

選 二  守死對方  就贏了

選贏面大的得分方式

kid1223 發表於 2015-10-22 19:39
選  二  頭兩分  在跟她拼延長

選 二  守死對方  就贏了

阿肥不論是甲隊或者是乙對的總教練，一定是一位超級強的鐵頭女總教練阿，不過，甲隊的隊員萬一在延長賽體力不濟，那可就不是輸一兩分囉！

MMoooooMM 發表於 2015-10-22 20:37
選贏面大的得分方式

不知道大大所言的是甲隊選立即搶投三分球，乙隊力拼全場盯人？

michaellook1 發表於 2015-10-22 20:56
不知道大大所言的是甲隊選立即搶投三分球，乙隊力拼全場盯人？

不是客觀說甲隊選立即搶投三分球，乙隊力拼全場盯人
如果甲隊投三分球得分點很低或是乙隊體力和技巧不夠要它全場盯人

錯誤政策比貪汙更傷國庫就是類似道理

MMoooooMM 發表於 2015-10-23 10:21
不是客觀說甲隊選立即搶投三分球，乙隊力拼全場盯人
如果甲隊投三分球得分點很低或是乙隊體力和技巧不夠 ...

所以大大的意思是說，甲隊應該是要拚比較保守的方式，搶攻兩分球，進入延長賽再一較高下，乙隊為了避免全場盯人的失誤，力拼前場一對一盯人戰術，縮小防守的面積？

michaellook1 發表於 2015-10-23 10:28
所以大大的意思是說，甲隊應該是要拚比較保守的方式，搶攻兩分球，進入延長賽再一較高下，乙隊為了避免 ...

教練要以當下球隊狀況因時制宜