在外面忙了一天了,到了晚上坐捷運

只剩下博愛座,但是這個時候你會去坐博愛座嗎?

還是等到有其他空位,妳才去坐



我的話會等到有空位再去坐

要不然到時候被不知名人士拍照,上傳說坐博愛座沒禮讓

死腦筋的我除了真病著了 , 不然不會去坐

等到有空位再去坐吧

高雄的站次比較少，所以通常是站著。真的很累也應該會直接坐地上。坐在博愛座怕會遇到正義魔人，尤其是當時候穿著雄中制服更不敢坐...

真的很累當然要坐阿~
讓座是美德不是義務
更何況如果累到昏倒不是更別人麻煩嗎?

為了不發生這種困擾，我決定自己開車，沒有博愛座就沒有讓不讓座的問題，真累了就坐計程車，我一秒鐘幾十萬上下，沒空管這種事情，今天剛好司機請假車送修的⋯⋯

工作很累坐捷運，你會坐博愛座嗎?當然會先去坐，如果有比我更需要的人，出現，我再讓座給他，就好了。否則博愛座，空在那裡，不是浪費資源嗎。

不會  因為坐一下又站反而更累

不會座，寧肯累死...
今天累倒  死在路邊，大眾不會重視  頂多說 百姓生活辛苦  就完結了...

做博愛座 一不小心 累到睡著，被人PO上網  肯定被人議論><"
搞不好 還肉搜勒  這世道  太可怕

不會我是男士很不適合坐在這麼引人

注目的博愛座我寧可站也不願意坐在

需要坐的博愛座上!

不會  那是給老人  和 殘障的人坐的
我兩樣 都不是  所以 我不能坐

我是大叔 所以可以坐博愛座了0.0"

kid1223 發表於 2015-10-25 23:33
不會  那是給老人  和 殘障的人坐的
我兩樣 都不是  所以 我不能坐

寵物可以坐嗎

不會去坐而會站著反正時間又不會很久

雖然博愛座的原意為 priority seat ( 優先座 )，因此可坐此位的是「較需要坐的人」而不是單純的「老弱婦孺」。在法條上，博愛座的定義如下：未提供對號入座之大眾運輸工具應設置供身心障礙者及老弱婦孺優先乘坐之博愛座，座位至車門、艙門或出入口間之地板應平坦無障礙。
可是博愛座的設置產生了兩個問題~
1.「標籤化」。在規劃博愛座時，很多機關會以極大的反差將博愛座與一般座作區隔。但這對於有需要的人而言無疑是「示弱」的表現。在台灣還好，我在日本旅行的時候，很明顯可以感受日本老人似乎都不是很喜歡坐博愛座。
2.讓別人誤以為沒坐博愛座的人就不須讓座。比如說，如果坐到一般座時，很多人就安心地睡覺或做其他事情。但假設如果需要博愛座的人數遠大於設置的博愛座座數，可能就會因坐一般座沒注意到他們而沒讓坐，結果有需要的人就沒位置了。又或者，有時候會有霸佔博愛座致使需要坐的人沒位置的新聞發生，然後輿論就會開始攻訐這位霸佔博愛座的旅客。
所以結論就是---->寧可站著也不願意引人注目去坐博愛座!

要是我，不管累不累
有位子就坐了
還管它什麼座咧
哪來那麽多的顧忌
該讓坐自然就會起來啦

雖然現在的社會意識擡頭
但也不能擡過頭啊
擡過頭反而變成做作
道德跟禮節是一種修養
坐了就不道德不知禮節嗎？
何必在意他人的眼光
累了就坐，有什麼不對
需要讓坐時，再讓也不遲啊

就算在累在辛苦  絕對不會去坐博愛座

畢竟那是少數人的權力  就像國道休息區停車一樣

在遠絕對不會停在大客車停車區

因為很多人會方便變隨便  

我是不會坐
反正站著照樣可以睡XDD
不過個鬼覺得
博愛座
是給有需要的人坐的
只是有需要的程度不同 所以 優先順序不同而已

個人會站著
  
雖然印象中的博愛座只是優先禮讓的位子  
但是太多自以為正義的人會亂拍亂說~所以避嫌唄

當然是給~他~坐~下~去~啊~!!

那個位子，本來就可以坐~空著沒人坐才浪費~

博愛座，並不是老人、孕婦、小孩專用~!!!!

是如果有人更需要時坐位時，需禮讓他人，

20幾歲的年輕的病人，你也可以讓坐給他，

並沒規定一定要給老人、孕婦、小孩~

就算你是坐一般的座位，你也可以讓座給更需要座位的人啊!!!!

千萬別死腦筋啊~