JKF 捷克論壇

搜尋
天王老子
大親王 | 2008-12-11 21:38:02

http://forum.dtmonline.com/leo/cgi-bin/topic.cgi?forum=31&topic=121&show=0

【總編輯 畢源廷先生】

2008年10月17日,在國防政策與戰略研究學會主辦的「翔展案之後:我國軍機設計製造的下一步」座談會上,前任經濟部工業局航太小組主任祝如竹博士發言時說,由於美國卡特政府於1983年簽署了「中美八一七公報」,中華民國空軍被排除在美國FX戰機(F-20及F-16/J79戰機)銷售對象之外。台灣只好走國防自主的道路,從頭開始研製新一代自製防禦戰機(IDF, Indigenous Defense Fighter)。當年航空工業發展中心(AIDC, Aero Industry Development Center)彙聚一群年青的航太科技人才,在全體員工的共同打拼下,經過三度修改規格,終於於1988年12月10日將中國人自己製造的第1架雙發動機超音速戰機(IDF經國號)送上藍天。迫使老喬治•布希(George H.W. Bush,老布希)總統於1992年8月在德州競選時,宣佈向台灣出售150架F-16A/B戰機。這項遲來的軍售滿足了台灣空軍對第2代戰機的部分需求,但同時也瓜分了台灣的國防預算,使原本計畫生產的250架IDF經國號戰機不得不縮水至130架。

1996年7月,台灣國防部下屬的航發中心改制為經濟部所屬的漢翔航空工業公司(AIDC, Aerospace Industrial Development Corp.)。然而漢翔公司自經國號戰機停產後,軍方業務逐漸減少,經營陷入困境,10年來幾乎逼近生存線邊緣。漢翔公司交給民進黨政府時候還有盈餘50幾億元台幣,但經過8年,卻虧了100多億元台幣。陳水扁政府雖然批准了漢翔公司進行提升IDF戰機性能的「翔昇計畫」,但由於經費而拮据無法維持龐大的技術人員和工廠設備開支,使曾付出數百億台幣培養的航空人才及工業能量,因沒有後續機種而付之流水,讓國人看得十分可惜。

2008年10月3日,在美國國防部向國會提交的對台軍售案中,F-16C/D戰機和柴電動力潛艦又未列在武器銷售清單之內,使爭議多年的F-16C/D戰機採購案在小喬治•布希(George W. Bush,小布希)8年任內再次宣告流產。美國民主黨總統候選人巴拉克•歐巴馬(Barack Obama)也透過其外交顧問大衛•藍普頓(David Lampton)指出,台海兩岸正在改善關係,所以美國不能出售F-16C/D戰機給台灣,免得衝擊各方利益。美國共和黨總統候選人約翰•馬侃(John McCain)則公開批評小布希政府「沒有全數供應台灣提出的國防需求」,要求小布希「重新考慮」早日出售。麥肯的理由有三,一是強化台灣的國防,二是為美國增加數以萬計的就業機會,三是協助美國在先進軍備上保有領先優勢。姑且不論馬侃能否打贏這次選舉戰,即便他能順利當選美國下任總統,在美國金融海嘯需要中國「英雄救美」的情勢下,馬侃也未必敢得罪中國,將「西部牛仔」小布希都不敢拍板的F-16C/D戰機和柴電動力潛艦賣給台灣。

未來10年內,台灣空軍的第2代戰機將陸續到達退役年限,海峽兩岸的空中優勢對比嚴重失衡,如何維持台海空中優勢?是自主研發還是對外採購戰機?時間彷佛又回到1980年代的相似情景。

在此次「軍機設計製造的下一步」座談會上,許多專家學者建言獻策,其中筆者提出了台灣航空產業的未來發展方向:

1.民用機:目前民航機已由波音公司(Boeing)及空中巴士公司(Airbus)佔領80%以上市場,台灣只有爭取承製零組件的機會。商務機市場也將飽和,再加上美國金融海嘯後,跨國公司或富豪們個人資產大量縮水,增購商務機的預算勢必減少,只剩下輕型機及超輕型機市場,市場發展餘地有限。

2.軍用機:受到大環境影響,台灣若想自行研製第5代戰機和運輸機,來自海外的關鍵技術及發動機輸入許可都會受到限制。與20年前研製IDF經國號相比,現在國內預算緊縮又缺少研發經費的情況下,可行性幾乎是零。

3.無人機:近10年來,無人機在戰場上的應用,已經從靶機、偵察機演變到可掛載飛彈的無人戰機,新加坡空軍(RSAF)已於2007年5月25日成立無人機司令部(UAV Command)。無人機在未來戰場上的應用,不輸給有人戰力,在民用和警消的用途上更多,最重要的是漢翔公司可掌握關鍵技術,台灣航太工業廠商在製造零組件上也可全部支援。台灣航太工業在航太材料、零組件與次系統的2007年產值約500億台幣,已引起國際買主的青睞,預期2008年航太產值應有機會出現25%以上的成長。若立委、軍方、消防署、海巡署、警政署、林務局等朝野一致支持及採購無人機,使以「無人機」為主力的台灣的航太產業社群,會與今天電子產業一般發展壯大,台灣航太工業也能與國際航太大廠爭高下,成為台灣另一項龍頭產業。

座談會上,漢翔公司代表贊成與會同仁的建議,他們已注意到無人機的市場前景,未來可參考以色列研製無人機模式,朝向獨特與具有優勢的專案發展。配合中山科學院在研製「中翔號」無人機系列基礎上,與台灣航太工業廠商合作研發設計新型無人機,以此拓展海內外市場。

另外,海峽兩岸合作發展航太產業也是值得思考的方向,未來漢翔將朝著與中國大陸合作發展民用飛機(全機)組裝、零件製造管理等方面努力。台灣經濟部已將航太產業納入兩岸產業「搭橋計畫」的重要項目,畢竟漢翔公司要先在航太市場中生存下來,才能完成研製設計新型軍機的使命。
分享分享 收藏收藏
FB分享
回覆 使用道具
天才小花生
公爵 | 2008-12-13 09:48:48

朝野爭鬥為反對而反對是阻礙國家進步最大主因
翔昇案預算遭當時在野黨反對而無法通過也是無可奈何
要再發展下一代有人戰機的確難上加難
無人戰機確實不失為可行的方法
技術容易掌握
研發經費相對便宜等等
更可以大量部署

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
天王老子 + 10 + 10 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 10  金幣 + 10   查看全部評分

引言 使用道具
lukeluke
男爵 | 2008-12-14 20:20:57

技術!!!

大家都在攻關無人機,直到現在仍然不行,智能化有著大量難關,高技術與國力息息相關,漢翔當年就沒有真正的知識產權,核心件也沒有掌握,氣動也沒做好,加個保形油箱之後截面積和剛度變化劇烈,原有的機動性也完了。發動機的問題,不提也罷。漢翔自己最明白。對於南朝鮮、瑞典等新戰機也是如此。。。

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
天王老子 + 14 + 14 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 14  金幣 + 14   查看全部評分

引言 使用道具
get0704
大公爵 | 2008-12-15 03:03:03

謝謝大大無私分享 ... 辛苦嚕 !!!! :) :) :)
引言 使用道具
武力才是王道
大公爵 | 2008-12-15 20:12:27

歷史的事都太想九    無法考證精確
引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表