~美國強大原因 ~?

返回列表

b909071

騎士 | 2015-11-7 10:27:53

1樓

本帖最後由 b909071 於 2015-11-7 10:33 編輯

今天聽學西方的學長

~一直說幸好有高原~不然早在2千年前就被亞歷山大及羅馬滅亡了~
亞歷山大軍事奇才，東方正處戰國，根本無力抵擋~後來羅馬帝國又是史上最強軍團

~百戰百勝，當時漢朝根本不是對手..怎樣及後來三國更不能能抵抗~，所以日後歐美國才會強，早就註定好了~

~不知各位是否認同學長的話呢

評分

已有 2 人評分	名聲	金幣	收起理由
艾蜜	+ 8	+ 8	樓主太有才啦!
i711	+ 10		感謝大大分享

總評分: 名聲 + 18 金幣 + 8 查看全部評分

分享 收藏1 分享

回覆使用道具

siu112233

公爵 | 2015-11-7 11:00:20

2樓

人家怎麼說,你就怎麼聽
你認同你學長說的嗎?

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
艾蜜	+ 4	+ 4	樓主太有才啦!

總評分: 名聲 + 4 金幣 + 4 查看全部評分

引言使用道具

頭像被屏蔽

davis1226

禁止發言 | 2015-11-7 11:03:19

3樓


提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

引言使用道具

john8062

鄉紳 | 2015-11-7 11:06:00

4樓

你以爲大秦帝國的軍隊比亞力山大弱？你以爲成吉斯汗的軍隊比亞力山大也弱？清朝的弱是老弱，民國和共産黨的弱是幼弱，美國的強是正當盛年但現時已離老年不遠了，相反大陸已經開始進入青少年期往青壯期前進，那你說將來會如何呢？

評分

已有 2 人評分 / 1 條隱藏	名聲	金幣	收起理由
艾蜜	+ 6	+ 6	樓主太有才啦!

總評分: 名聲 + 7 金幣 + 6 查看全部評分

引言使用道具

秘銀血魔

王子 | 2015-11-7 11:19:56

5樓

曾經讓歐洲國家為之頭痛的黃禍
只是一群被漢朝打得到處逃難的匈奴
所以到底是誰比較強

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
艾蜜	+ 6	+ 6	樓主太有才啦!

總評分: 名聲 + 6 金幣 + 6 查看全部評分

引言使用道具

LINPIO

公爵 | 2015-11-7 16:02:59

6樓

沒打怎知誰會輸，事後諸葛誰不會

蒙古要是沒遇上神風，那是不是日本早就沒了
或者你也可以說，還好彗星把恐龍殺光了
不然現在哪有甚麼美國，我看連人都沒有了呢
不知道妳學長認不認同

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
艾蜜	+ 6	+ 6	樓主太有才啦!

總評分: 名聲 + 6 金幣 + 6 查看全部評分

引言使用道具

elf.teng

威爾斯親王 | 2015-11-7 16:56:48

7樓

本帖最後由 elf.teng 於 2015-11-7 18:59 編輯

"羅馬帝國是史上最強軍團，所以日後歐美國才會強"<---真是神邏輯，我跟不上呀!!
個人認為，國家強盛應該是很多方面因素組成，縱使是目前用來衡量國家的影響力和實力的國力指數，也是一個由GDP、國防開支、人口和科技合計的結果。因此，是驢? 是馬? 也得牽出來溜一溜才知道了。沒有實際的碰撞，很難知道孰強?孰弱?
不過，可以利用4分鐘看完世界版圖變化，當時羅馬帝國想一統世界，恐怕還是有困難。看完這個害我又想重玩世紀帝國~