慘不忍睹！嘉縣龍膽石斑難逃寒害 損失逾億  

〔記者蔡宗勳／嘉縣報導〕真的是慘不忍睹，一尾尾市價逾萬元的龍膽石斑不斷被打撈上來，由於已經凍死，加上體型碩大及量多，求售無門，養殖業者個個血本無歸，不少養殖戶損失都以千萬元起跳。

    嘉義縣東石鄉貴舍漁民柯燈歎指出，他放養約10公頃的龍膽石斑魚，估算在養量約有15萬台斤，以目前池邊價每台斤250元計算，光他一戶就損失達3750萬元，可說一輩子的奮鬥都毀於這次寒害，全家人欲哭無淚。


前幾天台灣遭受 "超級寒流" 襲擊 各地水產業者損失慘重! 老朽看到這些報導 ........ 老實說 快吐血了!! 養殖專業知識那麼差 還敢開魚塭養魚??!!

養過熱帶魚的人都知道 當魚缸內的水溫太低時 一定要打開水溫加熱器及空氣幫浦 提高水溫及水中的含氧量 不然 魚會死掉!! 這是基本的養魚常識 這些 "專業" 的養殖業者竟然不懂?!

以我們牧場為例 汙水處理系統中的生態池內有各種魚類 其中包含了屬於亞熱帶的鯉魚與吳郭魚 每年冬天一到 整個水池表面會結冰 水溫會降到1度C左右 可是 水裡的吳郭魚及鯉魚還活著! 因為 我們牧場蒸氣爐(提供暖氣用)會將水蒸氣與凝結水排放到生態池的一個角落 造成附近部份水域沒有結冰而且水溫維持在15度C左右 所以 一到冬天 所有生態池裡的各種魚類 都跑到這塊水域來 "過冬"

相同的 台灣每年冬天幾乎都有 "寒流" 來襲 為什麼這些養殖業者就是不懂的想辦法克服! 有人是抽取地下水來提高水溫(地下水的水溫通常維持在12~18度之間) 但是 並不是每次都有用! 像這次的 "超級寒流" 就沒有用了! 最有效的辦法就是利用抽水幫浦抽池水到鍋爐中加熱 再將熱水倒入水池中 使部份水域的水溫提高 讓魚類們有地方可以 "避寒"! 相較於動輒數十萬 甚至百萬千萬的損失 一套加熱鍋爐+抽水馬達+PVC水管+電費+燃料費 也還不到損失金額的零頭!!

真是 專業級別的

聰明的人動腦，平凡人等死…

有問題就要想辦法解決，不要每次都講看天吃飯。

回來當農會漁會理事顧問…
人材是需要培養的，
台灣留不住人材

沒辦法,很多養殖業都喜歡省小條花大條的,
很多是明明可以避免的,但就是靠穩,僥倖的心態,
想說應該不會那麼衰,再冷也冷不到那去,
像我們台南七股的虱目魚,每年都得冷死個幾萬條,
業者現在也不敢靠穩了,每逢寒流來時就開加溫熱水幫浦,
因為每一年都得死那麼多,你與其去省那電費,搞的血本無歸,
倒不如多花點電費,這也是幾年來得到的教訓.

不要光說養殖業,連在山裡開溫泉飯店和民宿的,
一個颱風來,土石流衝掉,我也認為自找的,
明明地質根本就不適合蓋房子,又加上大量的開發溫泉,抽地下水,
基底都被掏空了,你還蓋在溪邊,那不分明就是跟死神挑戰嗎!?
還是一個心態,僥倖,想說我不會那麼衰,
誰知土石流悄悄地帶走一片家園,那怪誰??

linyuzheng 發表於 2016-1-30 13:49
回來當農會漁會理事顧問…
人材是需要培養的，
台灣留不住人材

唉 我牧場現在的自然力發電組合及海水淡化廠 一年可以拿到上億美金的權利金 .......

想當初 我寫了數百頁的專案報告 要免費送給政府 ......經濟部的官員還 "不屑" 這個發明呢! 因為他們要蓋 "核四" !

當初如果政府肯發展我的提案 用核四相同的預算 (1500億) 就可以解決台灣一半的電力需求及北北基所有的民生用水 .......

不提也罷!

心存僥倖總有一天會碰到鬼的

真的想改變的 沒能力 而可以改變的 又只顧自己口袋居多

這次屏東養殖業都沒損失..靠的也是經驗跟智慧...不要省建設經費才不會造成更大損失.

相信以前輩這樣的專業，回來到我們國家幫助一些養殖業的老闆，一定是會有效益與賺錢的，不知道前輩有沒有想再回來呢？紐西蘭要抗嚴寒的經驗也是可以與大家一起交流啊！謝謝您囉！

樓主真是太專業了，台灣的養殖業者大多都會抱著一種僥倖的心態，反正在南部應該不會那麼冷吧，
結果虱目魚幾乎年年到冬天就暴斃，也沒看那些業者有要改善的意思，捨不得花錢也是原因之一，
反正就等補助，賺不到錢也不至於虧太多...

可能台灣老闆抱著省錢的心態。

那些魚好可憐哦~~~

覺得台灣主要還是低價競爭
有毛利就可這次應該是很少
遇到的天災

台灣之所以發展不如國外

就是這種貪小便宜

卻不願更深入尋找解決方式的心態造成……

難怪台灣總無法真正揚眉國際啊……

台灣人貪小便宜的心態
什麼都想省
省小的花大的
早晚會被自己害死

chaston 發表於 2016-1-30 10:12
唉 我牧場現在的自然力發電組合及海水淡化廠 一年可以拿到上億美金的權利金 .......

想當初 我寫了數 ...

台電與國民匪黨政權交相賊
台電宣稱核電是最便宜的
其實是最昂貴且不環保的電力
他們掩蓋核電廢料的後續處理成本
若加上這些處理成本
不只數倍於建廠及運轉成本

核能發電的燃料棒經過中子激發後
是不可逆的物理反應
即使是退出反應槽後
還是繼續進行反應
需經極高成本的處理才能鈍化反應
而其產生的輻射汙染處理十分耗時耗錢
世界上能完美處理核廢料的甚少
美國就是在人煙稀少的亞利桑哪周的沙漠地區
闢建極大規模的核廢料儲存區域
老美也懶得處理這種費時耗材的廢料
更何況是台電 ?
建核四廠可以圖利很多人
明知核四即使建造完成也不可能運轉
還是拼命要蓋下去居心昭然若揭
至於工程品質~~~~
幹 !! 反正不會運轉管他什麼品質
驗收時請出 [ 四個小孩 ] 一切都沒問題
還記得要蓋核電廠前
經常來個停電或區域限電 ?
等通過預算後
除了 921 輸配電塔倒蹋斷電外
何時再停過電 ?
台灣的備用電力實在還綽綽有餘
以台O企業為例
他們的發電鍋爐及機組的歲修
一定安排在冬天就是有經濟考量
夏天高用電量期間避開年度歲修
台灣備載電力就可在安全範圍
如果自然力發電組合及海水淡化廠讓你順利進行
不知又要斷多少人的財路 ?
三四五十年前進入官僚體系的
現在都已是高階官員
別忘了那是省籍別 加分的年代
老蔣曾解釋那些 [ 人才 ] 是反攻大陸要分配各省使用的
台灣人才濟濟都進入民間體系
政府官員大部分都是蠢才罷了

唉 天災難防啊