JKF 捷克論壇

搜尋
查看: 1028 | 回覆: 10 | 跳轉到指定樓層
s3645077
大公爵 | 2016-8-1 09:51:04

本篇最後由 s3645077 於 2016-8-1 09:53 編輯

○○這是一個,恐怖的世界體制下,可怕的結果!建議去youtube搜尋〝資訊動畫:貨幣系統真相〞

○○貨幣、金錢,究竟是什麼!一切都在經濟學中,但是當你深入了解,你就會知道。

○○經濟學的基本理論是黑暗的(人的理性自私自利,造成的供給與需求),沒想到核心更是黑暗的!

--------------------------------內容--------------------------------

○○影片看完,可能還會有人不太了解,所以我簡單來說,錢也是人為創造的產物,而一開始靠著舉債,創造了貨幣(錢),但是為了平衡,製造出錢的流動性,因而造就了稅收,來償還這債務。

○○題題來了當初的舉債所創的錢為100,未來所要償還的200,為了要償還又在創造100的錢,結果是負債變成400,結果是債比錢高。而錢永遠柴還不了債務。

○○更嚴重的問題是,光是〝利率〞這動作,就在創造了錢,而錢的通貨膨脹速度,只會越來越快,而且要根治幾乎不可能,因為這是在銀行端電腦程式上的膨脹,不是鈔票本身的數量問題。

○○最終結果是錢的取得越來越容易,說不容易的話,出在有錢有勢的人身上,錢都流到他們身上,我們都只是在撈一大錢池下的一小小一塊,而這錢池水一直灌入。最終結果錢會變成不值錢。而物品價錢會越來越貴,這現象仔細觀看日常生活就知道了。以前的飲料25元現在變成28元(指麥香奶茶600ml)。(非一般性通貨膨脹)

○○更嚴重的問題是債務一直往上飆升,很久之前美國財提高債務上限,有權的人只希望債務別在他的任期內崩壞,結果債務根本沒有上限。

--------------------------------結論--------------------------------

○○貨幣(錢),唯一的價值就是你付出的時間、經歷、去付出來賦予他價值,而諷刺的是本身根本沒有價值。(錢本身就是人去付予的價值)

○○最後有朝一日,錢越來越多,而地球的資源(商品)是固定,終究通過膨脹還是會來臨,到時候要更改鈔票上的錢的數目?我想經濟體系因該會崩壞!早就該壞的,因為基礎理論根本就是錯的!

○○而持續膨脹下的錢,雖然有股市下跌,來清掉一些〝數字〞(錢、貨幣),但是我想終究還是不及貨幣的成長速度!

○○不過就算知道真相,這麼大的系統之下,究竟該如何改革呢?我也只能放出這訊息,讓更多人知道,還有留給有權有勢的人去做改革。

評分

已有 5 人評分名聲 金幣 收起 理由
lushen6254 + 30 感謝大大分享
COOOL9 + 3 感謝大大分享
ykfreestyle + 10 感謝大大分享
gn01136730 + 6 我很認同+1
att007 + 18 感謝分享∼

總評分: 名聲 + 67  金幣 + 18   查看全部評分

分享分享 收藏收藏1
FB分享
這一切都只是美好的幻影,現實總是殘酷的,但在殘酷之下,我們能實現多少美好的幻影呢?也許就是因為太過殘酷,所以才期望著美好的幻影吧!
回覆 使用道具
zero1419556
王室 | 2016-8-1 10:22:29

重點是,有權的人只希望債務別在他的任期內崩壞,
所以呢!?那是不可能的!
台灣好像只有呂秀蓮副總統,有過在任內還清債務又有盈餘,然而建設也沒少作。

評分

已有 3 人評分名聲 金幣 收起 理由
lushen6254 + 30 感謝大大分享
a1974b10c23 + 5 他任內有政績嗎只是在阿扁下面的虛位副手
att007 + 10 + 10 是指在桃園縣長任內嗎?

總評分: 名聲 + 45  金幣 + 10   查看全部評分

引言 使用道具
iting1
侯爵 | 2016-8-1 10:32:37

真是複雜
看不太懂

評分

已有 1 人評分名聲 收起 理由
s3645077 + 10 如影片說的就是要讓人搞不懂。基本理論出錯

總評分: 名聲 + 10   查看全部評分

引言 使用道具
姿蓓
威爾斯親王 | 2016-8-1 11:21:41

  當市場上生不出新的債務  就沒有理由印製新的錢 ( 就算大家都存起來  但金融體系也是借出賺取高利  只給你一丁點  相較之下  儲蓄遠輸給通膨  錢一定就是變薄  知道的人改變不了  因為真正握有最終利益的既得者  不考慮其他平民生存的)

評分

已有 2 人評分名聲 金幣 收起 理由
lushen6254 + 30 感謝大大分享
att007 + 10 + 10 感謝分享∼

總評分: 名聲 + 40  金幣 + 10   查看全部評分

引言 使用道具
att007
王室 | 2016-8-1 12:06:28

我只知道錢要流動才能刺激經濟活絡,也才會產生價值,否則只是帳面上的數字而已!
好吧!其實我想說的是∼∼∼大家可以把錢流動到我這裡來,我再負責把錢流動出去!
打給供賀嗯賀啊!
www.wtmss.com-37792.gif

評分

已有 3 人評分名聲 金幣 收起 理由
lushen6254 + 30 感謝大大分享
艾蜜 + 12 + 12 樓主太有才啦!
山之嵐 + 10 姆侯啦……嵐也想要啊~

總評分: 名聲 + 52  金幣 + 12   查看全部評分

引言 使用道具
alkim98
王子 | 2016-8-1 15:33:14

三言兩語就說了如此詳細

但我還是不懂

評分

已有 2 人評分名聲 金幣 收起 理由
lushen6254 + 30 感謝大大分享
艾蜜 + 4 + 4 樓主太有才啦!

總評分: 名聲 + 34  金幣 + 4   查看全部評分

引言 使用道具
gn01136730
王室 | 2016-8-1 17:12:29

我想商品應該是不會無限的【漲】上去,因為當物價上漲太快時,政府就會發行新貨幣

讓物價【跌】下來,順便A一下老百姓的錢,舊台幣換新台幣就有史為鑒了

評分

已有 2 人評分名聲 金幣 收起 理由
lushen6254 + 30 感謝大大分享
艾蜜 + 6 + 6 樓主太有才啦!

總評分: 名聲 + 36  金幣 + 6   查看全部評分

引言 使用道具
a1974b10c23
公爵 | 2016-8-1 22:17:07

其實想那們多做啥,頂多體制崩潰,只接翻桌重來而已
看歷史就知道了沒有少重新洗牌,差別也只在以前桌子小現在桌子大,翻桌代價也大,最嚴重也不過人死光而已,有時候事情大到一定程度也就不是大事了

評分

已有 2 人評分名聲 金幣 收起 理由
lushen6254 + 30 感謝大大分享
艾蜜 + 6 + 6 樓主太有才啦!

總評分: 名聲 + 36  金幣 + 6   查看全部評分

引言 使用道具
zero1419556
王室 | 2016-8-2 09:51:07

zero1419556 發表於 2016-8-1 10:22
重點是,有權的人只希望債務別在他的任期內崩壞,
所以呢!?那是不可能的!
台灣好像只有呂秀蓮副總統, ...

有權的人只希望債務別在他的任期內崩壞。


阿扁總統在位時,呂秀蓮副總統,有權嗎?
引言 使用道具
aksaket
勳爵士 | 2016-8-2 12:31:38

有看...
但真的看不太懂

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
艾蜜 + 3 + 3 樓主太有才啦!

總評分: 名聲 + 3  金幣 + 3   查看全部評分

引言 使用道具
s3645077
大公爵 | 2016-8-4 16:13:44

aksaket 發表於 2016-8-2 12:31
有看...
但真的看不太懂

○○這是經濟學,貨幣理論,的東西。簡單來說,負債遠大於貨幣,為了償還負債又再印製貨幣,終究債務越墊越高,但是偏偏又不能讓這個系統倒下,導致不斷的〝印鈔票〞(簡單說法,實質上是在世界的資產數字的增加)。

○○而這問題,終究的結果是不可解決的通貨膨脹,錢越來越多,到底該往哪邊塞呢?我想股市因該是一個選擇吧!不過問題是股市的資產消失(股價跌價,資產的損失)會不會比貨幣增加還來的快呢?我想正常人因該不會想跌,所以我想不太可能。

○○最後錢可能會變成一文不值吧!雖然不知道何時會有這情況發生,不過過程在持續當中,如同全球暖化!

○○其實我也只是學過〝經濟學〞然後碰觸到了〝貨幣流通性〞存款的保留盈餘,想到了貨幣的增加,所帶來的問題.....只是這問題擴張到源頭!根本性的問題。

○○結論,或許根本就因該直接拿黃金、白銀做為貨幣,還更為保險呢!雖然錢(紙鈔)的印製數量,確實參照黃金的數量,但是忘了貨幣系統本身的增加問題啊∼
引言 使用道具
frequence
勳爵士 | 2016-8-4 17:52:10

所以結論是 ''黃金'' 才是最好的投資方法!

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
艾蜜 + 4 + 4 樓主太有才啦!

總評分: 名聲 + 4  金幣 + 4   查看全部評分

引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表