○○希望我這在邊放的連結希望不會被刪掉，主要是人生版人太少，加上好題材，好內容想分享一下，順便討論！(也希望有更多人，看到我的文章吧！)

文章為此論壇的人生版，我發表的主題：[科幻哲學]人生最終的答案終究是個謎！

想看請點我→連結

○○不喜歡看嚴肅的，可以看我文章提到的動漫、電影，都是科幻題材，但是卻也是一個哲學議題，也是一個未來可能的現實問題。(其實就目前來說某部分是現實的XD)

○○那篇文章字有點多，但我盡量講重點，我是稍微涉略點科學，而哲學也只是自己想想一些議題罷了∼

○○用心文章，回覆我會盡量看。(不過相信因該頗少人會討論我這話題XD)

愛因斯坦畢生致力於探討未知的世界，是發明相對論的物理科學家。

他曾說：我在科學(原子)中看見上帝的智慧。

所謂人生，變幻莫測。即使電腦也未必每件事情都算得準。

人在迷惑之餘，還是不死心的要尋找每個疑問的答案。

例如，仍然有人在問，這個世界是怎麼來的 ?

人是怎麼來的 ?　人死後的歸宿在哪裡 ?

要找到這些答案，除非先找到上帝，否則無法明白宇宙及世界的奧秘。

換言之，除非先相信上帝的存在，然後去讀上帝啟示的聖經，否則你還是在疑問當中打轉！

縱然你尋求佛、道教或密宗，或是看各派哲學的書，你還是無法進入上帝的真理裡面。

雖說人生是各渡各的~但是每個人的歷史~卻是精彩無限~

隨因緣造化~因經驗~有所得~智慧便有所累積~

呵呵~能於諸事思維~是好事~

道路是很深遠....如何發掘....體會領悟....要靠時間

jkf31 發表於 2016-8-12 18:05
愛因斯坦畢生致力於探討未知的世界，是發明相對論的物理科學家。

他曾說：我在科學(原子)中看見上帝的智 ...

○○首先感謝回復，我不討厭宗教，但確實有深入過基督教。不過現在抱持更多質疑的角度。

○○首先上帝是否存在？是否為真是個問題。不過看完你的回覆我想到這個思考方向∼

○○我們都必須先假定我們所學的所假設的理論，基礎為真！才能夠後續研究，所以一開始是否是正確的已經不重要了。因為一開始就忽略了！(就如同哲學還沒搞清楚的東西，先朝實用方式再說)

○○看了你的回覆我是有點......意見，我覺得其實就算沒有上帝也因該能了解這世界，而會有這想法主要好像是史蒂芬霍金打算出的書〝大設計〞說得他的觀點，世界不需要上帝也能成立(自我條件滿足)。

○○最後我想說，別把一切事情推給他(上帝)，這樣感覺你很不負責任(責任的劃分又是另一個哲學議題了)，隨著對世界的了解感覺上帝能存在的空間越來越少。(你提到的問題，或許在未來的某天，也許能獲得解答)

○○我不排斥宗教，但是我討厭的是一味的迷信、而不去思考。(科學的作法)

沒有科學的宗教是跛子。(感謝回復)

聖經是上帝的話，也是一本符合科學的書。

若是科學家能閱讀聖經，必能幫助他在研究方面更為卓越和精確。

宇宙萬物是上帝所造，是祂權能的命令托住萬有。（希伯來書一章三節）

自然界中的各種現象、定律、定例，聖經早已記載是上帝所安排和設定的。（約伯記三十八章三十三節）

科學乃是幫助人類發現了上帝所設定的這些現象、定律、定例，並加以說明及利用。

因此聖經與科學並沒有衝突之處。

也就是說，準確的科學必定符合聖經，而且準確的科學更是證實聖經乃是上帝的話。

舉例來說，一四七五年，哥白尼發現地球是圓的。

但聖經早在好幾千年前已經告訴我們，上帝坐在地球大圈之上。（以賽亞書四十章二十二節）

在這之前科學尚未發展，但聖經已揭開了這個宇宙之謎。

又科學家發現地球懸在空中，四邊不靠，並且繞著太陽旋轉。

這種知識，聖經早在幾千年前已經記載著：上帝將大地懸在虛空。（約伯記三十六章七節）

你看聖經何等準確，符合科學。

上帝在聖經早已宣佈：我造地，又造人在地上，我親手鋪張諸天，天上萬象也是我所命定的。（以賽亞書四十五章十二節）

我們要相信聖經勝於相信科學，因科學絕對無法超越出上帝的旨意。

jkf31 發表於 2016-8-14 03:25
聖經是上帝的話，也是一本符合科學的書。

若是科學家能閱讀聖經，必能幫助他在研究方面更為卓越和精 ...

○○這我知道，但是這也只是靠著〝書〞去解釋他存在的意義。

○○但是隨著科學進步，上帝似乎也只能存在，在科學尚未到達之處∼(難道不能存在在已知的科學嗎？)

○○另外相信上帝理當質疑〝進化論〞，既然上帝交我們〝質疑〞那麼我理當也可以〝質疑〞上帝這玩驗。

○○科學跟上帝沒有矛盾地方，我覺得是有(不單單從一方面來看)，史帝芬霍金以前曾信上帝這套，還拜見了教宗，教宗說別探究宇宙的起源之前的事情，因為那是上帝的範疇。

○○後來史帝芬霍金，自己推翻了這一套，感覺自己是自打嘴巴！但是理論通常都是往比較好的理論走∼世界也許是自己生成的說不定，根本不用〝上帝〞去創造。

○○我記得這個問題好像頗有趣，上帝在創造世界之前(宇宙大爆炸之前)到底做了什麼，或許他根本沒做時麼，如果做了什麼我們也不知道，因為科學目前無法探究此領域。

○○科學不是盲從，但聖經的話更讓人質疑，隨著科學的進步智慧的進步伴隨而來的也是質疑的增加。(質疑一切，同時也是進步的根源)

把上帝作為全能、全知、全善的存在固然好，但他究竟存在的意義在哪呢？到底了什麼事情。(質疑的人終究抱持著質疑，而信的人則去找更多支持自己理論的說法)到頭來爭鬥終究停止不了。

○○感覺這串討論開始偏宗教科學，感覺是爭鬥的開始(好想以前有過這樣經驗)，最後你提的案例，怎感覺是預言了很多東西，結果挑幾樣剛好中獎的說法，來舉例........(與其全部相信不如抱持著半信半疑)理論才比較踏實點。