台北市男子王景玉今年3月28日在內湖鬧區，殘忍將3歲女童「小燈泡」斷頸殺害，遭檢方依殺人罪起訴，求處死刑。

士林地院今再開庭，王景玉當庭向法官強調「我是有教化能力的」，希望獲得輕判。由於王景玉羈押期將在8月24日屆滿，士林地院今針對是否續押開庭，王景玉向法官表示：「我不想被羈押，因為我都承認，而且我會改，我是有教化能力的，希望法官判輕一點，我還想跟家屬道歉」。

王景玉的辯護律師則在庭上表示，此案人證、物證都已蒐證完成，且王景玉家中經濟狀況應無資力及能力供他逃亡，建議法院可以考慮裁定王景玉住院治療。

法官最後諭知將擇日裁定是否繼續羈押。另外，法官也當庭諭知，合議庭認為有傳喚鑑定人出庭作證的必要，將在9月9日傳喚台北榮總醫院精神科醫師出庭作證。(顏凡裴／台北報導)

蘋果日報


天大的笑話，堯舜怎麼會需要有教化的能力?
這樣殺人後聲稱自己有教化能力來求減輕判刑是誰教的?

社會是需要一個符合公平正義且具嚇阻作用的判決。
廢死聯盟說過:判死刑不會減少這類的隨機殺人案件，但覺得不判死刑這類殺人案件一定會增加。

快!快把牠放出來!!
這樣我們才知道要去哪裡揍牠!!!

唉~又一個有教化可能的了~又可以免死了~

心中的野獸已經肆無忌憚，沒有仇恨，
只為宣洩心中的殺意行凶犯，找那軟弱可欺的 婦孺下手。

有教化可能嗎？

在裡面被打獄方會保護牠，在外面就……

不判死嚇阻的話 類似事件保證層出不窮

這傢夥的中文能力好像也有問題...應該是"被教化"而不是"教化"....看來法官要傳精神科醫生來鑑定一下了! 不知道這傢夥 是真的精神有問題還是怎樣....

唉唉∼
妙了
這下法官要如何審判呢？
要就這樣判斷一個人有被教化的可能還是沒有被教化的可能
沒有被教化的可能的人若是存在的話，幹嘛不直接在一出生的時候就直接砍掉重練呢？

如果情緒失控任意殺人，而法官認定因有教化能力。就輕輕放下，那麼要法官作什麼？
法官要憑藉良心公正無私區判決啊！

看後續如何發展ㄅ

這樣子都可以教化

那偶也可以隨興所為了

司法的部分

偶直覺只有一點

該死就是該死

看了就心寒...社會的敗類這麼不要臉!

可以揪團打他嗎??

應該 反問王犯，何謂教化？
王犯殺死小燈泡之時，可有吶喊出 殺人主因？
比如 小燈泡妳殺了王犯的某某？搶了王犯的老婆、女友？小燈泡妳辱罵了王犯什麼三字五字經....之類的。

如果都沒有。那小燈泡 也不是王犯的仇人，應該也不至於 動了殺機才是。
既沒仇恨，何來化解？
無冤無仇 就下狠手？
又該如何教化？？

有沒有被教化的能力和接受所犯下的罪行的懲罰，是兩回事，該死刑就死刑，死刑並不會影響罪犯有無被教化的能力。
懲罰的用意是要罪犯為著自己的罪行付出應得的代價，教化從來都不是第一考量，能接受教化，很好，但如果罪及致死，那就接受懲罰吧。
極端人權團體喜歡把教化擺在前面，忽略了罪行應得的懲罰，這是本末倒置，毫不可取!
但如今，多數極端人權團體已經得勢，未來，大家必須自己承受極端人權所帶來的後果!

你有看過那種真心懺悔的人說過這樣的話嗎?
不要想太多了，他就是不想死而已，如此而已，至於悔改，根本沒有