▲不少民眾在超商購物時，習慣拿後排的商品。（圖／理財週刊）

不少人去超商買東西時，都習慣拿後排的食物和飲料。不過，一名小七店員日前在《Dcard》發文，表示這個舉動會造成許多報廢品，讓她感到十分心痛，因此她呼籲民眾能拿前排的商品，而這篇文章也引起熱烈迴響。

這名小七店員提到，許多客人到便利商店時，都習慣拿後排的商品，因為保存期限較為新鮮，讓每天要處理報廢商品的她，感到相當難過，「看到一堆食物被浪費，我就很痛心（想想非洲的小孩啊啊啊）。即便我們店生意滿好的，但總是還是會出現一堆報廢品。」

若是當天就要食用，她建議大家能拿前排的產品，「我相信期限多那幾天不會比較好吃，少那幾天也不會讓你營養不良。小七店員也是都吃報廢品，我們一樣頭好壯壯，更何況身為我們尊貴顧客的你們，絕對不會吃到過期品的。」

女店員也提到，超商對於商品檢查非常嚴格，店內乳品在過期前一天就會取出，而鮮食只要一過期，條碼也會刷不過。不過，也有不少網友質疑為何不將過期品給有需要的人，對此她則回應「我們不確定哪些人才是真正需要的人（就像有些有著高收入的低收入戶一樣），一旦變成這樣，有人想免費吃他想吃的，他可以等到時間到就拿，何必花錢？」

這篇文章引發討論，網友紛紛留言「謝謝原po愛心，下次會拿保存期限即期的」、「我以後會拿前面的！以前沒有想到這麼多，感覺浪費的好多食物覺得不好意思」、「同為7-11店員推，每天撿報廢真的都覺得超浪費」。

這個的確是很奇怪的舉動
因為會去超商買食食品 大多都是馬上就會食用
這樣拿後排有意義嗎?

如果是買牛奶或者那種短期限的飲料(如豆漿.優酪乳之類)
我才會去拿效期比較久的
其實超商不仿試試
把快過期的商品用折扣的方式快賣掉
全聯跟某些大賣場都是這樣在操作

家裡之前小七會辦特賣
後來沒了好像是總公司壓力吧
所以我不會鳥這
畢竟花錢是我而寧願丟了也不願特價是他
說的好像很痛苦
其實只要有個特價專區不就好了
打個7~8折總比進貨價全丟垃圾車好多了

如果事小包裝或要馬上吃或喝的話，當然是強烈建議取前排的
而且與其這麼擔心，為什麼不要架上都放一樣的期限，剩下一兩瓶再補新的
也是有方式可以減少報廢量，只是要動點頭腦，但前提要看主管的意思
遇到腦殘主管也只能認了
總而言之，是在人為，總有辦法可以解決的，只是做與不做的差別而已!!!!

挑後面的無所謂啊
有所謂的是........挑完哪個會整理啊!!!
人性...這才是主因啊!!!
以前打工~貨補上去~回頭一看~整櫃全栽了........
從頭整理~弄好~進倉庫~出來....台灣人啊!!!!

確實好多人會拿後面一點的食物..第一保存時間會長一點...第二會冷一點...再說報廢品很多那這家7-11的店長要檢討叫貨機制..

在某些回覆中
我看到了貪和自私
總想著希望有些特價和優惠
自私的希望自己能拿到最好的

感覺因人而異
每個人的食用時間不同
但我覺得可以把快過期的設一個區域
並且以特價品賣出
如果真賣不出去可以發送給別人
這樣不但不會浪費
也可以達到資源有善利用

如果沒有馬上要用
會選久一點的

其實我覺得是某店長偽裝成店員角度表達此觀點
他是從省錢的角度才這樣認為....

後排食品因為日期近也比較冰
對人體比較健康吧

為了節省別人錢包而犧牲自己健康
我覺得本末倒置...

或許有人說這又不算甚麼
但台灣已經是洗腎王國了

雖然說超商的微波食物本來就對人體不好
但至少新鮮的食物多吃
對自己健康沒有壞處吧...

只要在保存期限內就好，何必挑剔。

keith33333 發表於 2016-9-3 12:19
在某些回覆中
我看到了貪和自私
總想著希望有些特價和優惠

還好吧
看從什麼角度去想
你要這麼看 也是ok 也沒錯
但怎麼不換個角度想
他們講的 是一種解決方法

一種商品、相同價錢、兩種保存日期放在同一個貨架上，
想要消費者幫你先進先出搞商品控管嗎？
可不可以先把舊貨銷售完，
再從倉庫拿新貨出來擺吧！！！

以浪費的觀點來看，是貴店進貨進多了才會造成浪費的問題吧。

~~後排的不知道為何都會比較冰(飲料)

所以都拿後排的

文中有表示這個舉動會造成許多報廢品

我只有......

就是因為這樣所以很多店家(應該是說多數店家)

都把以往的先進先出模式改為

統一時間(到期日全部一樣)

所以不管你拿後面還是前面都沒差

我去過的便利店都是如此

只有極少部分的依然是先進先出模式

不過那些店都在鬧區 = =

先進先出模式 統一時間沒差別

怕報廢的話就把模式改為統一時間或訂貨量減少

其實報廢的食品也不一定就不能吃，
如果我是超商老闆，
我還蠻願意拿這些即將到期的食品來幫助弱勢鄰居或弱勢學生的，
當然，
這只是我個人觀點啦！