刪帖.................................

返回列表

匿名

| 2016-10-2 10:29:55

1樓

本篇最後由匿名於 2018-6-14 08:34 編輯

刪帖.................................

分享 收藏0 分享

回覆使用道具

joshualai3

騎士 | 2016-10-2 12:20:45

2樓

呃...雖然新聞上看起來感覺很扯

不過還是要看判決書比較準

檢察官可能有它的理由

引言使用道具

姿蓓

威爾斯親王 | 2016-10-2 12:41:38

3樓

台灣最大的問題就是司法無能

引言使用道具

amber44

公爵 | 2016-10-2 12:49:36

4樓

N年前有名嘴暴
現今法官沒歷練
畢業後通過高考
直接當上司法官

以下真實事件
一名受害女子指控
加害人逼她吹喇叭得逞

沒經驗法官竟然判被告吹喇叭
屬無罪

引言使用道具

showlove

王子 | 2016-10-2 13:16:55

5樓

其實去年就有一個類似的案例了
妻子帶著徵信社去旅館破門而入
還用DV拍下丈夫跟小三兩人赤裸抱在一起躺在床上
一狀告上法院法官也以"未拍到兩人性交畫面"為由不起訴
在法官眼裡兩個人赤裸抱在一起只是蓋棉被純聊天而已.........

講難聽一點台灣的法官基本邏輯學肯定都是不及格
智力測驗大概都是10分以下的水平

另外要說明一下跟高雄地檢無關是全台的法官都差不多一樣

評分

已有 2 人評分	名聲	收起理由
cainages	+ 10	我很認同+1
siriusocc	+ 10	我很認同+1

總評分: 名聲 + 20 查看全部評分

引言使用道具

頭像被屏蔽

伊達政宗

禁止發言 | 2016-10-2 14:55:55

6樓


提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

引言使用道具

fantastblue

見習騎士 | 2016-10-2 16:01:31

7樓

整件事情來龍去脈，都是媒體再說渲染，到底真實情況是怎麼樣，我們根本無從得知，只能問本人囉

引言使用道具

s7s7s7

伯爵 | 2016-10-2 18:39:23

8樓

說不定法官都是單身~
專門搞.......
要不然這種判決.......

引言使用道具

楓之痕

子爵 | 2016-10-2 20:30:22

9樓

小弟為法律系畢業的低材生....在此講解...
因為我國目前的通姦罪，係採"通姦"，而不是"性交"。
這兩者有何差別，就在於"通姦"係屬男女之間的性器交合行為（俗稱修幹），而不是刑法"性交"的定義（也就是口交、肛交、手指亂插都算），所以目前才會這麼多通姦行為無罪（因為抓不到修幹）。
這也不是法官無知，而是目前最高法院的法官沒有新的判例修正，立委諸公們也沒有修法....

所以各位記得不要跟人妻修幹啊.....（誤）

引言使用道具