台灣人其實是一個很保守與守舊的國家 ,

因此很多觀念與思想都不輕易改變 ,

如果要改變 , 也都需要歷經一番努力 !!!

就比如博愛座這個議題好了 , 為了博愛座大家吵得沸沸揚揚 ,

讓座與不讓座好像都有話題可以炒 .


那如果換個角度來說呢 >>> 就直接廢除博愛座 .

會讓座的還是大有人在 , 何必居於一定要有博愛座呢 ?

因此想請問大家 , 你贊不贊成廢除博愛座 ? 您的看法是如何?

很好的博愛座阿~
不必廢，但閒人不要太雞婆

博愛座....就是博愛大眾要讓人使用的...只是有的人過度解釋才造成麻煩糾紛....真的不需要廢.

贊成！

不必廢，不要因噎廢食!  

為了少部分找碴的人
去廢除大部分人都用的到的博愛座
那叫因噎廢食

我覺得不用廢掉啦，但可以改名，例如：進來座、有膽你就座之類的。

我是認為可以保留
在有些情況下
有些人可能忽然不舒服
或是表面上看不出來的情況
這時就可以座啦
雖說現在有很多正義魔人
還有倚老賣老的長輩

博愛座其實還不錯
你不一定看得出來人需要幫助
留著比較好
但沒人坐時可以做嗎?這我有問題

留著 我覺得沒比較好 道德限制太多
直接廢除 培養人禮讓 從新做起
倚老賣老的 就真的鼻給面子 說起來
他也不是你的誰 這種少部分的人
沒必要給面子

個人認為可以保留~
現今存在都有人不讓座了~廢除不就讓這群人更有藉口~
素質提升~不是一朝一夕可以達到的~
等我們全民的素質真的提升到那種程度(幼吾幼以及人之幼 老吾老以及人之老)再來廢除吧~

廢除吧!
我一想到那些討博愛座的大媽嘴臉...
我就想在公車上做大事!!!

不贊同!!

博愛座已經幫助了那麼多人~~

不能因噎廢食!!!

博愛座的設立跟廢除與否跟一個都市或國家的發展程度有很大的關係

在大家沒有博愛座這個認知的時候，
設立博愛座是為了推廣這樣的文化認知，
那麼當大家有了博愛座的認知之後，
還有博愛座就容易發生現在產生爭吵的問題
博愛座不能坐，即使整個捷運或公車跟本沒坐滿
又或者擅自認為別人看起來好手好腳不能坐博愛座

當全國人民都有這樣的觀念時
反倒是廢除這個東西後會變成
每個位子都是博愛座，每個位子也都不是博愛座
看到有需要的人大家就會自動讓位
只管自己該不該讓位，而不去評斷別人該不該讓位
王牌大律師第一集知道吧
誰該讓位誰不該讓位
該讓位給誰不該讓位給誰
跟本不是外表看得出來的

你覺得現在在餐廳裡面需要張貼"請勿隨地大小便"的告示嗎??
會覺得這個餐廳在搞笑對吧~

台灣人該期許的就是這樣
變成一個認為看到"博愛座"跟本是笑話的國家

博愛座還是廢除吧
會讓座的 不管有沒有博愛座都會讓
留著反而有時會造成大家的負擔 怕坐了之後會受到旁人異樣的眼光
而且 並非所有行動不便的人都想讓大家知道

贊成保留，我們是有禮貌出了名，為何自廢武功?

廢與不廢各有支持者，應該從小教育開始有正確觀念

但是有如樓主們所說的有人倚老賣老，卻要人讓坐

難免會讓一般人不想讓出位子，大多數人都會看到

時也會讓，只因名稱是博愛座   

造成大家的認知不能坐下去，才會有那些社會負面的新聞

反過來說事在人為

不用廢除啦，這樣本末倒置了
為了解決問題直接拔除了根源，重點是別一堆正義魔人就好了!

以自己活到30幾的現在
我連博愛座是什麼滋味都不知道
或許可以換個名稱類似愛心座這樣
也要看之後政府如何宣導
畢竟以前都只灌輸這是要給老人的
跟名稱也不符
以前自己生過重病坐輪椅大概半年多吧
一次跟家人坐火車
有輪椅不方便
當時可以走了但要人扶
當時雖沒空位但博愛座還有位子
家人叫我坐那我說不用了那是給老人的
雖然我不是乖乖牌但從小教育那位子就是老人的
自己全身繃帶了還是不坐
最後還是有人讓座的
所以我覺得宣導比改名廢除更重要
因為那是從小灌輸的觀念
尤其政府官員老想用媒體廣告花錢
不如在車位上貼些宣導文案
坐車的無聊一定會拿來看看總比花大錢做廣告
誰都知道廣告時間都嘛轉台了還看咧

就保留博愛座吧

只是要請政府重新規劃一下

做好關於博愛座使用權的說明

讓那些無聊的正義魔人了解一下

博愛座不是老人的專利

還有很多外觀年輕正常

卻無法久站的人也可以坐

這才不會辜負當初設立博愛座的美意啊~