高齡化的社會趨勢
再沒多久
整車超過 70 歲的人超過一半......................

我覺得現在有沒有廢除博愛座都沒差
會逼你起來的就是會逼你管你貼到車頂也一樣
會讓的就算她坐到最後面還是會起身讓座
只是在請人讓座之前先評估對方是不是真的故意不讓座再決定
不要讓博愛座被扭曲了才好

贊成廢除，畢竟會讓坐的就是會讓，
不會因為是不是博愛座而有所差別，
反而有些真的需要的人使用博愛坐，卻因為自身得外在年齡，
而遭受其他人異樣的眼光而不敢去坐，
這樣不是更不好嗎??

贊成   一堆政一磨人    讓做事一種美德 不是義務

我也支持廢博愛座，現在已經失去意義了，反而成爲一堆王八蛋的利器，就廢吧！

說真的 也不知道博愛座是哪時侯開始宣導的

小弟是8X年次的 有印象開始宣導博愛座大概是在國中的時候(國高中6年都是坐公車通勤)

那時候倒還沒有什麼太大的問題 有需要的人自己會去做 大多數人也是會讓位給行動不便或老阿公老阿嬤

這兩三年因為接收網路資訊太方便了 導致一堆"正義魔人"開始氾濫

至於要不要廢除博愛座 有點因噎廢食的感覺 應該是要宣導正確的觀念 而不是怕發生問題而直接廢除吧?

如果我有乘坐大眾運輸工具，如果沒位子我都直接做博愛座耶
大家都寧願站到足底筋膜炎也不坐，真不知道在想什麼
真的看到有需要的人再讓坐就好了阿
如果你有想要讓坐的心，那每個位子都是博愛座
早就該取消了，一堆低能老人跟正義魔人

多餘的說

不贊成廢博愛座.有比沒有更能提示尊重的想法.

廢除博愛作當然是最好的呀

其實廢除是好的

現在太多人 倚老賣老的性格

真的看不出來 哪裡需要讓座給他..

不管是留著還是廢除

只要觀念上沒有改變都是一樣

年長者為何就可以理所當然地要求別人讓位

[color=Red讓位是]愛心，而不是義務

另外在台灣，即使身體不便，就算痛到想死

我想只要外觀不是明顯看得出來，大多也是完全不敢碰博愛座

不要說正義魔人了，只要有老人上來往往會理所當然的趕人離去

博愛座  是優先給需要的人使用，而不是限定給需要的人使用



應該是要在有需要人出現時，大多可以靠著自己的愛心禮讓

必且不管何時，只要還有座位，即使是博愛座，也應該要坐滿人

而不是沒人敢坐，優先座位，而不是專屬座位。

想讓是你有愛，不讓是你想坐。

廢除比較好
一樣都是椅子
沒必要因為博愛的議題
而在那邊議論紛紛
給每個人灌輸一個觀念
只要自己覺得對方
是需要坐這個座椅
就自行讓位

還是廢除好吧  一堆假正義魔人 人家工作 讀書很累不能休息一下嗎。