聽朋友說...

有捐一筆為數不小的錢給非慈善團體

但因本身經濟發生一些困難..

找不到辦法之下..

就想到有捐一筆錢出去

想暫時拿回來渡一下難關...

但對方有回說..

有聽過捐出去的錢會拿回來的嗎???

所以想試問一下各位

1.捐出去的錢真的不可以拿回來嗎??

2.朋友因困難想暫時拿回來，以後經濟正常了也是會再捐出去的..這麼做對嗎??

想聽聽各位的想法...感謝.....

就算可以也很難吧
錢丟出去很容易，想拿回來要經過重重驗證

恩.........這真的要看捐的人心態是怎麼樣，既然是真心捐出去的，那就不要去記這筆錢了
因為你已經捐出去，反之，那就代表你其實也沒有真的想要捐，這樣是挺可惜的

潑出去的水，就跟說出去的話一樣，收不回來，所以奉勸你的朋友別再想這筆錢了
否則這樣對他本身更加不好

原本是好事情，反而搞成災難不會是好的結果

捐獻是出於自願

既然已經做出捐獻的動作

就請別奢望能拿回來了吧……

畢竟   一來是出於自願

二來……

慈善機構不是銀行

若因自己的困難想拿回捐款

那還不如一開始就直接存銀行

以備不時之需的好啊~

之前有新聞報導類似這種情形

而慈善團體有退還給捐獻者

非慈善團體可能較難拿回吧

但也要看是那種團體

所以捐錢要量力而為

1.有能力捐，被幫助的人會感謝你
2.等他假以時日有成就了，他就會自然幫你...

應該不會才是

這是我一直思考的問題

我認為應該要成立像捐血一樣的制度

我捐出去的將來也許我也用得著

這樣大家也會捐的樂意阿~

如果拿回來~
第一個死的我想應該是紅十字會吧!
那我得要聯合眾多七年級生將小學時期被紅十字會勒索的假郵票錢討回來!!!

現在很想把311賑助日本的錢拿回來~~
因為真的不想因為吃了輻射食品得癌症~~
竟然連日本國內都不吃的食物，卻要強迫台灣接受~~
這還不是恩將仇報!!

有句話叫做量力而為

捐出去的錢都是自願的

既然是捐出去的錢，怎麼還會有拿回來的事...

這行為就像是

去店家買東西吃，吃一半沒吃完就走人，下次在來跟店家說上次的我還沒吃完..

這應該怎麼形容 . . . .  

應該說 ~ 肉包子丟出去 , 狗已經咬在嘴巴裡了 , 要拿回來嗎 ?     

連借出去的錢都不一定可以拿得回來
更何況是捐出去的

捐款會節制.量力而為.一旦捐出不會後悔.

捐都捐了要拿回來..看人家願意退嗎...慈善團體都是財團法人...無法可管

除了政治團體還有什麼團體是非慈善還收捐款的啊?

lala8 發表於 2016-11-17 11:26
有句話叫做量力而為

捐出去的錢都是自願的

這比喻用得不太對吧
捐款跟消費要怎劃等號?

受捐款單位有其業務, 或救濟或研究或.....
其資金來源有一大部份是捐款
如果要考慮捐款人隨時有可能請求返還所捐款項
那他們的業務就不用進行了

還是量力而為的好,捐款拿不回來的.

可以

是可以拿得回來的喔~

不過~

你要有給予的證明~

捐款助人當然很好~

但是~

如果真的發生經濟困難~

那拿回來~是非常ok的喔~

如過拿不回來~

也很ok喔~

上報紙~玩他~{:8_767:}

{:10_808:} 說真的 捐出去了 就是想做善事 那還要拿回來 當初就少捐點 量力而為啊⋯⋯