月薪55K跑去搶銀行　他坦承原因是這樣

http://www.nownews.com/n/2016/12/09/2333397

最近手機很常跑出這樣標題聳動的新聞，點進去看又覺得這種標題下的真的很靠唄!

搞不懂前因後果的邏輯，再加上為了提高收視的標題~

重點是因為他欠賭債才去搶，這跟55K一點關係也沒有吧!

如果今天他薪水只有23K，你們又會下 政府無能低薪逼人去搶劫!?

覺得現在新聞品質很差，有時候手機點進去!明明是為了看新聞!又跑出一大段遊戲廣告!

有時候點進新聞去，看完真不知道在看甚麼.....

都是在看記者的智商

現在新聞實在是沒有看的價值

套一句丹佐華盛頓講過的話

『不看新聞，你會與世界脫節
    看了新聞，你會與事實脫節』

你就憐憫憐憫那些新聞從事人員吧。

因為他們所行的他們不知道。

找吃艱難啊兄弟，市場競爭那麼大不做個標題黨就直接被其他報館KO，只能隨波逐流囖

只能體諒啊⋯⋯⋯⋯智商就不高的生物 我承認我只看正妹主播啦！

看來只有某樣東西是真善美了

姿蓓 發表於 2016-12-26 17:57
只能體諒啊⋯⋯⋯⋯智商就不高的生物 我承認我只看正妹主播啦！

還有一些東西是真善美的

現在都這樣，都是文不對題，都是騙點閱的。

記者太多新聞太少...只能寫一些看不懂的

正常唯恐天下不亂才會有人看

每次有凶殺案只要扯上動漫就說宅宅們看動漫殺人
怎都不報導看動漫拿射擊冠軍正面報導

這還滿正常的
不這麼做
要如何騙騙點閱率呢~

不這樣寫~怎有人看哩!!! 騙你點擊而已啊....

記者素質低劣 亂象百出
都沒人想解決此問題

爽度!!
才是標題唯一考量

當你收到訊息時，是會去思考

還是直接照單全收

是否有懷疑過，分析過，求證過?

你是被愚弄的人

還是清醒的人呢?

台灣這一套新聞做法應該是效仿香港帶來的蘋果日報跟壹周刊的做法
聳動，腥羶色，不管有沒有求證，標題先騙點閱率進來再說

因為廣告和點閱率就是收入效益，其他都不重要
早就已經拋棄做新聞該有的基本水準要求，更何況你所謂的道德之類的

發生慘事，也不尊重往生者，直接把他的遺體拍下來，完全沒馬賽克放出來
這樣真的是很不好的做法

就算是現在這麼開放的歐美日，也都還算是很要求新聞該有的水準，不可以這樣亂搞
台灣真的好的該學不學，都在學不好的，所以才會這樣

至於記者的問題，我覺得不在於他們，而是上層的主管要求他們把新聞做聳動
否則可能就退或是叫你不遵照這樣做就滾回家吃老本

很多記者都是錯字連篇  還有內容都是錯誤的

○○我覺得我有責任，要說明這案情。

○○這讓我想到電視上，呂文婉媒體藝人，說道綜藝新聞會挑人物標題，去設計很沒意義(內容)的新聞，八卦新聞在網路上，雖是這樣說，但還是有人看到標題就點下去！

○○會出現這樣的生態，媒體基本薪水低，所以只好靠這文稿，賺點點擊次數，多個幾千塊的額外獎金收入。來多少補貼一點。

○○我想會出現這樣的現象，也是因為這樣吧！

--------------------結論--------------------

○○消費者，點了這標題，變相地也助長了這類訊息，唯有從自身了解做起，才能改善這情況。