我們可以發現，近年來台灣的人情味越來越濃厚
常常一有大災難，就一堆人捐錢做善事
當然，也有很多人平常沒事就會捐給一些所謂的公益團體
但是，我已經很久都沒捐過了
並不是我小氣，而是我真的不理解捐的錢到哪裡去了
還有，為什麼我要捐錢給這些人!!!是要做善事代表我有愛心嗎
我會捐物資去給育幼院，因為她是看得到的實在需求

拿八仙樂園塵暴事件來說好了
這些人去玩參加派對，然後發生事故，被火燒傷
全民捐錢給他們當慰問金，讓她們去看醫生!!!合理嗎???
連一些大企業都紛紛掏錢出來，雖然這些人很可憐沒錯
你不覺得是被新聞風向帶著走了嗎
事情這麼久了，你捐的錢真的都用在這些人身上嗎??

再來維冠大樓倒塌事件
住這裡的人真的不太幸運
但是說實話，這好像不是台灣第一次地震耶
921這麼大的地震房子都沒倒了，現在倒了你要怪幾十年前蓋的建商
說他們以前偷工減料!!!以前哪間房子沒有偷工減料阿(題外話了)
然後大家又捐錢了，因為要安頓這些無家可歸的人
要重新蓋房子給他們住，我的老天鵝阿!!!
這些人每年納稅，不就是希望政府在有需要的時候可以幫助他們嗎
現在變成大家捐錢在幫助他們，你知道台灣多少人沒有房子嗎
有多少獨居老人沒地方住，或住在非常簡陋的地方

好啦，大家也說看看有沒有覺得奇怪的
我願意花時間去幫助別人或捐物資但就是不想捐錢
我不想筆戰啦，每個人看法不一樣，就提出自己看法就好了，可以嗎
謝謝

八仙塵暴不捐錢我很認同
畢竟他們都有能力去玩了
並非什麼生活有困難又遭遇大難的人

但維冠事件捐錢倒是很合理
畢竟現在多數人也就那麼一間房子
房子一倒,畢生努力的一切也跟這倒了
換個說法,這些受災戶
也變成版大段末那些沒房子的人了

當然國家也是應該出力
但國家資源有限
要是版大有機會可以去找點資料
會發現現在多數國家,包括歐美各強國
都是負債狀態
只是負債的多寡而已
國家的經營只會是賠錢
為什麼那些國際銀行還願意放款給政府?
因為這樣他們才能有好的環境賺更多的錢
這是題外話
資源有限,救災速度就會慢
但偏偏救災就是爭分奪秒的事情

當然捐物資或捐錢都是很OK的
只是捐物資比較花費時間
而且效率也比較差一點而已
但反過來說,比較不容易莫名其妙的流進別人戶頭就是了

多數捐獻給花蓮門諾醫院．

至於台灣大型的重大災難或是個別家庭的急難救助...很少捐獻．
每每發生大型災難（國內外），募款單位一堆，錢到底跑到那...也不知道．
至於個別家庭的急難救助...捐獻金錢的幫助不大，若是欠缺醫療費用，很樂意的幫忙到醫院付清，若是缺少生活物資，也很樂意捐獻．

捐款不捐款本人都無意見，畢竟是有多大能力做多大事，

當你在發善心時，不管你是在消前世的罪虐、要今世的名聲、積來世的福報中，

千萬一定要注意你捐出去的金錢流向，不要把你捐的善款沒用在需要幫助的人身上，卻進了別人口袋。

愛心捐款8成都用在人事

我是覺得小筆的，可能隨意看心情

但是如果大筆的，那還是自己監督甚至自己執行比較實在

直接問需求買成品，不需要透過別人

捐款出去中間不知道要被多少人抽走，又是否圖利特定廠商。

看多了就心寒，所以真的要做善事，自己來自己監督最安穩

現在的公益團體實際上都可以說是營利事業了

而且還是無本的，雖然做公益也要生活，所以得支薪可以接受

可問題那支出有點誇張了

要捐錢作愛心..只要確定有用在需要的人身上...就不要追究太多了.

與其捐款還要被機構扣除人事開銷 不如直接去捐 以免善款被利用

要看團體or單位而論

我捐
但是我只捐樂透 至少政府會去要求收入比例要做慈善

其他的我都不相信

這兩天才看到一個新聞說
一個志工拿一筆善款去給一位媽媽
當場交給了這位媽媽1萬元 還拍照存證
結束後馬上抽走4000說是"人事費用".....
事後被爆出來後來狡辯說他沒拿那個4000 說甚麼真的要黑那個4000為什麼不黑掉1萬
(因為你黑掉1萬就沒證據你有交給給人家了~~)
有時候說真的善款到了當事人手裡連1/10都不到
中間一層一層剝皮 剝到後面只剩下中間的籽仔了...

如果可以我也希望將念小學時每學期都會被勒索的10元拿回來~
買那個不能用的郵票~搞什麼東西嘛!!!
我一個人的力量很小~
如果全國人民一同討取~
紅十字會倒定了!!!

錢不是問題，重要的是一種感覺~
10元或許很小...
但卻是我念小學時一天的所有了...

如果有心直接拿給當事人。

捐出去的錢不會到需要的人身上，又有何用。