一個嚴肅的話題<不喜勿入>

王室 | 2017-7-31 00:06:30

kaowenkit 發表於 2017-7-30 16:08
多幾位像大大一樣的正義哥 , 就少幾分消防大大們的辛苦 !

這也只是因為我最近兩篇帖子

都與救難隊有關

才讓我在颱風夜想寫出來

一方面提醒捷友們

颱風天請勿往危險地區跑

另一方面則是告訴大家

真正的救難不是一般民眾想得那麼容易的事

其實沒什麼正義

只是看不下去救難資源及救難隊員的辛勞被濫用而已.......

PS:嵐是姐不是哥喔~ ^_^

引言使用道具

山之嵐

王室 | 2017-7-31 00:11:18

42樓

f62062011 發表於 2017-7-30 17:08
就很多人無法做出正確評斷、往往低估了大自然的力量

最後造成了多少人的不便、製造多少人的麻煩，還有一種 ...

"人定勝天"這句話

只適用於對自己的人生努力打拼的狀況

若處於凶險的大自然環境下

沒幾個普通的平凡人能苟活啊.......

還能要求搭乘直升機算好運還有命在的了

如果是水難.......

沒在一小時內找到人

那也只能等著"撈人"了啊.......

真正的"晚七天回家"

不知那些鐵齒

硬要去挑戰颱風時的海洋的白目是什麼感受了.......

引言使用道具

山之嵐

王室 | 2017-7-31 00:18:19

43樓

segavr4 發表於 2017-7-30 20:26
當替代役時
一位原著民同梯雖然身體很弱
但他說過他老爸救人的事跟有得沒得

原住民朋友啊.......

或許是他們生長環境的關係

稍年長些的原住民朋友

幾乎都是山區的野外求生專家喔~

但是.......

平地人來說

若非是真正對野外求生有興趣

或因職業所需

很少有人會主動去學習那些的啊.......

歡迎大大提供意見互相交流~ ^_^

引言使用道具

山之嵐

王室 | 2017-7-31 00:24:47

44樓

ihlocveg 發表於 2017-7-30 21:29
算了

讀法律的看不懂一粒一休都還是要硬推

但在這議題上

每年都有救難人員殉職

或救難資源被濫用的狀況出現......

我想

政府應該會漸漸正視這議題吧

讓我們期待立法規定

濫用救難資源者須付費的法案通過吧~ ^_^

引言使用道具

山之嵐

王室 | 2017-7-31 00:34:45

45樓

小殘雲發表於 2017-7-30 21:53
我曾經想過如果.....
哪次又是颱風天登山或是垂釣
獲報後但是不去管他，或許當下社會會有兩極化的評論

大大說得沒錯
正是因為擔心社會輿論抨擊
政府才遲遲未做出
有關救難條例的相關法案啊......

不知大大是否記得"八掌溪事件"?
當時正是因為救援誤時
導致那四人遭暴漲的溪水沖走罹難
政府相關單位被攻擊了多久啊.......

我倒比較支持"使用者付費"這方向
一方面可以補貼辛勞的救難人員
另一方面則可以減少救難時不必要的花費
再者......
或許因為要自費
可以更有效的遏止白癡出現.......

嗯.......
好處還真不少呢~ ^0^

引言使用道具

山之嵐

王室 | 2017-7-31 00:40:42

46樓

dave1020 發表於 2017-7-30 23:31
其實這種事情是可以去訂立法規的
就看立法院那些大人理不理你
當行為觸及危險，又或造成搶救時造成的人力物 ...

其實這篇只是針對風災時
還要冒險去"戶外活動"的白癡而發

還有明明標示"危險水域"
或是"山路危險"
還硬要去闖而遇難的白癡沒寫到呢......

嵐個人比較支持"使用者付費"的方式啦~

若真立法規定
在惡劣天候仍要進行"戶外活動"而遇難者
向救難隊提出搜救要求後
必須負擔救難隊在救援過程中的所有花費

這下應該也能有效遏止那些白癡吧~

哈~ ^0^

引言使用道具

shadow915

高級版主 | 2017-7-31 07:21:16

47樓

山之嵐發表於 2017-7-30 15:39
影子說得是沒錯

但是.......

新聞應據實以告，但現在的問題是記者把新聞當成綜藝話題在報導，既是綜藝話題就要極盡誇飾，多用各種形容詞讓現場描述精彩。
因為太精彩⋯⋯於是大家都很期待，都想去參一咖。

觀浪是最經典的，每次拍一堆「精彩」的浪，還預告時間地點欣賞角度，儘管新聞末總會呼籲大家不要去，但⋯⋯原本沒有想到看浪的人，都浪了。

登山救難也是一樣，報導太仔細，形容詞加太多，讓人覺得救難人員就像7-11及全家隨侍在側，無論我到什麼地方總是會救到我，於是不免驚任性地向前行。

新聞據實以告會很無聊，加油添醋不無聊之後會變成廣告。

引言使用道具

segavr4

侯爵 | 2017-7-31 08:03:02

48樓

山之嵐發表於 2017-7-31 00:18
原住民朋友啊.......

或許是他們生長環境的關係

替代役時認識那位
是我認識過最弱的原住民了
說體力沒體力
最好笑的是在成功嶺時
一位長得很帥的原民在我站24時拿棉被出來
原來是他尿床
當時我還真不知該哭該笑
不然認識的都體力超強的
還有位大哥平時舉重是把一堆啞鈴跟重的東西放旅行袋舉
運動全能

引言使用道具

小殘雲

騎士 | 2017-7-31 08:32:31

49樓

山之嵐發表於 2017-7-31 00:34
大大說得沒錯
正是因為擔心社會輿論抨擊
政府才遲遲未做出

使用者付費這是一定要的
但是我覺得在颱風這種狀況下就算付費
對於救難隊員安全也沒比較有保障
萬一出了事情被救者肯定也付不起責任甚至會推卸責任
喝止這種有病的人只有在正常情況下有用
像主題說的就是放給他死啦.....

讓這群不見棺材不掉淚的傢夥知道 ......
"這時候出去出事救難隊不會理你"
我想才會減少白癡

引言使用道具

tpj999

Gold | 2017-7-31 13:12:29

50樓

珍惜生命.珍惜自己生命.珍惜人類生命.

評分

已有 1 人評分	名聲	收起理由
山之嵐	+ 6	感謝大大回覆~ ^_^

總評分: 名聲 + 6 查看全部評分

引言使用道具

頭像被屏蔽

jk1012

禁止發言 | 2017-7-31 18:34:55

51樓


提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

引言使用道具

ihlocveg

威爾斯親王 | 2017-7-31 20:01:59

52樓

山之嵐發表於 2017-7-31 00:24
但在這議題上

每年都有救難人員殉職

恩

那只希望不要立出一個大家都看不懂的法案

說實在的

不管是民法還是刑法還是勞基法等等

用字遣詞就不能白話一點嗎??

引言使用道具

loveim

版主 | 2017-8-1 10:16:35

53樓

就一個字:賭
賭我沒那麼衰洨
賭我夠LUCKY
台灣很多人都有這種心態:林伯/祖媽沒那麼衰洨啦...
就是這種心態害死一票人
之前在三峽大豹溪有個新聞
消防隊前往勸導說不要在這玩水(你GOOGLE一下就知道大豹溪死了多少人..)
結果被玩水的人扁一頓..沒錯你沒看錯..勸你不要把命丟了你還打人...
這就是部份台灣人
藐視公權力..還外加愛賭運氣