那你知道嗎？
紅豆農民是用巴拉戈
拿來噴紅豆
等紅豆植株完全乾燥
好一次收割
再拿來賣給消費者
消費者再煮來吃
那你認為這樣好嗎？

認真 想要尋短千萬別喝
因為喝了 你後悔真的來不及

新聞太多 這種事了

拙者本人是農民
1.巴拉刈好用的地方在於『不殘留』
因為巴拉刈有兩個+電子跟土壤的一個-電子結合後進入土壤
並不會有類似年年春的殘留現象。
2.快速殺草，噴灑之後3小時左右雜草植株開始黃化
非常好用迅速，某些雜草是無效的(例如牛筋草)
3.便宜，務農要成本，而且非常重。投資下去也不一定能回收的到
盛產、天災、病蟲害、人禍(竊盜)，無論什麼方式對農民來說都是傷害
---以上是給對巴拉刈沒有概念的人參考---
---以下是拙者對『禁用』的意見---
1.跟許多人認知相同，已伏法的鄭先生拿水果刀捅翻一堆人，怎麼不禁用水果刀??
根本就是以偏概全。
2.陰謀論，目前市售的除草劑產品很多，有聽過一說法是商業競爭
畢竟巴拉刈便宜好用，造成許多農民愛用，甚至依賴
利益競爭下，把便宜的東西踢出局，對誰更有利，結果不言而喻。
3.不反對政府能『禁』但是要提出更好的配套或方案給農民吧?
不是把替代方案讓農民自己想自己弄，然後才來開罰說濫用。
----
還有樓上有些壇友對農藥使用有些誤會
我在這裡順便解釋一下
目前農藥使用，劇毒農藥的部分真的是很少很少，不可否認還是有老鼠屎
但是新生代農民，很多都有個正確，且相同的觀念『不濫用農藥，符合法規不超標』
農藥不是一直持續不斷的噴灑，是有時間間隔的。間隔時間就稱之為『消退期』
現在的農藥，消退期待約是3-7天，並沒有想像中的毒，大家不要有先入為主的觀念
再說『致癌風險』說真的，無論是菜還是水果要吃之前都會洗吧?
即便有殘留有洗就真的有差了。鹹酥雞裡面致癌風險高；還是蔬果致癌風險高?
現代人吃得本來就雜，而且食品添加物多，請別把『農藥殘留可能致癌』的原罪
冠在農民頭上，現在友善耕作的農友真的很多很多，農民的良心，
不會比鹹酥雞備品或是食品供應商的良心更差更低。
農藥，是很貴的消耗品，農民不會一天到晚的去消耗農藥增加自己的成本。
也不要認為進口的蔬果安全係數會比國產的高，台灣的農產品的檢驗真的有待加強
但是台灣要求農產品的農藥殘留，卻是世界上數一數二的
無論農藥殘留、大小、美觀、價錢都是物美價廉又藥檢要求高的
請支持在地農業，不要歧視它也不要誤會甚至曲解它
農民看天吃飯很辛苦，請不要把種種屎盆子往農業頭上扣
這很不公平，也很令人心寒。
謝謝大家