前陣子在流出影片中，徐乃麟氣憤指著對方的鼻子狂罵：「你他X的X，X你娘X掰！」爆氣發言讓現場來賓和網友相當傻眼。這場乃從之亂也顯現出台灣演藝圈的問題...怎麼總是這些人在上頭呢?

台灣主持人都沒辦法世代交替 都還是十幾二十年前那些 張菲 胡瓜 豬哥亮 吳宗憲 徐乃麟 曾國城 等... 不管私人言行等等 單就舞台表現 誰是最難笑的?

(以下是網路上的評論，看看就好XD)

張菲

“張菲跟豬哥亮的笑點我真的不懂 最好笑還是老吳”

“張飛 完全戳不到我的點”

“當然是張飛”

---

胡瓜

“胡瓜 超級沒梗”

“胡瓜，套招套得有夠明顯，超假的”

---

豬哥亮

“豬哥亮世紀難笑”

“豬哥亮 我一直不懂他的笑點在哪.. ”

“豬哥亮就喜歡開黃腔阿 不吃那一套就覺得很無聊”

---

吳宗憲

“憲哥說真的我找不到哪裡不好笑...”

---

徐乃麟

“我個人覺得是乃”

“徐乃麟 超難笑”

“不錄了說第二，誰敢稱第一”

“blue,真的從來沒笑點點”

“徐乃麟 曾國城”

“唯一支持乃鄰”

---

曾國城

“曾國城 很無聊 講話又大陸腔”

“曾 沒效果就算了 還很愛打斷來賓作效果”

“曾 嗆來賓常嗆得很不屑 讓人討厭”

---

羅志祥

“空幹王...超好笑”

---

張小燕

“張小燕說第二 沒人敢說第一”

“張小燕，最資深最難笑”

“張小燕+哈林 超慘”

---

哈林

“哈林真的最強.. 完全GET不到笑點”

“哈林吧”

“哈林有大哥級?? 不是年紀到了就大哥吧”

“最難笑 庾>乃>菲>瓜>豬，吳還是比較好笑一點”

“乃哥還偶有佳作 哈林就真的是很乾”

---

拉拉認為其實每位大哥的主持風格不同，有些人覺得看不慣，但也是有死忠擁護~”但也是有像吳宗憲憲哥，被鄉民們認可是無冷場主持大哥，看來大哥寶座不好坐，30年來只有少數人坐穩啊~



圖擷取自網路，如有疑問請私訊

基本上現在台灣除了沈玉琳之外沒一個好笑的，十幾年前吳宗憲主持我猜那時候還算不錯，自從他跑去中國又回來之後常常都是老梗一直用，他的反應機智很好，但他的主持已經不在像以前我猜那麼有趣好笑

張菲算是有自己一些獨特的風格，在綜藝大哥大之後引退，退場時機抓得算不錯，稱不上好笑但節目也算是經典

豬哥亮雖然很多都是以前阿公、阿嬤那個年代就在用的梗，但多少還是會覺得趣味好笑，這就是吳宗憲所沒有的特質

胡瓜、徐乃麟、曾國城這三個基本上都差不多大部分節目主要都是以遊戲為主，大部分好笑的點不是因他們主持的好，而是來賓的反應，以天才衝衝衝來說裡面最好笑的絕對不是那兩個主持人，而是張文綺

黃子佼基本上就不太算是個綜藝咖，他的風格比較偏向藝術、文青那類，拿他出來比似乎怪怪的，風格和蔡康永有點重疊，但個人比較喜歡蔡康永的主持(兩個都是文青掛的但蔡康永多了一層智慧和一些別人所沒有的內涵)

張小燕跟哈林還真的笑不出來，每次看到都以為自己是在看日本節目(ex:紅白歌謠之類的)，也許他們比較適合製作幕後不適合在台上逗大家笑

有些人必須靠後天努力才有辦法成為有趣的主持人，有些人則是不論他做甚麼你都會覺得好笑，沈玉琳基本上屬於後者，而且別看他這樣白爛白爛的，他還是個學識淵博的高材生

乃哥如果是要比最近討論度的話，一定是第一名!

但比難笑的話，我再從從哥的臉上只看到哭哭

其他來賓的表情也是尷尬的戲分比較多!

所以應該是不太好笑...

感覺不要哭就阿彌陀佛了XD

雖然說大家都有自己的通用哏
但是硬要比的話
奶鴿比較不對我的胃
生氣哏不好玩
開開心心的看電視   並不會想去看暴怒或把人整到哭吧
還是輕輕鬆鬆看節目
然後笑笑略過就好了

都半金八兩 都差不多 畢竟都 節目效果 太認真看待 就輸囉