2010年三國的        司馬懿演的倪大紅
2017年軍師聯盟2  司馬懿演的吳秀波

我個人比較傾向倪大紅
沈穩、內斂、嚴謹詮釋司馬懿深藏不露、城府極深一覽無遺
尤其是十年磨一劍那段..感覺把所有之前累積的委屈....一次性完全爆發出來
令人不寒而慄.......

司馬懿演的吳秀波
感覺就像是說故事一樣.........沒有甚麼戲劇震撼性
這部戲在中國也是很紅....
可能是張鈞甯表現很亮眼襯托整部戲劇.........張鈞甯真的是一位頂級美女啊

大家對這兩部戲有何感想




PS:這應該不是葉佩雯只是司馬懿演員的作品比較而已
      軍師聯盟2台灣未上映
      2010三國常常重播的老戲劇.....快跟賭神重播率差不多多了

倪大紅把司馬懿的陳府狡猾演得很棒很出色
吳秀波演得比較親民,演的聰明
各有好處,因為軍師聯盟對司馬懿的描述比三國來的較多,所以無法比較
ps.倪大紅的司馬比較不向忠臣  XD
  

倪大紅演出了司馬懿的狂 陰森 卻演不出他的細膩 陳府
吳秀波演出了司馬懿的細膩 柔和 卻演不出他的霸道 老練
而1994版的三國裡 魏宗萬演出司馬懿一角
他演活了司馬懿的老練 陳府 狡詐 但卻沒以上兩個演員的特色
只能說各有各的好
另外 我覺得跟演員長相也有點關係
吳秀波比較斯文,演狂其實不適合
倪大紅比較豪放,演細膩也是很怪
而魏宗萬因為年紀的關係,演上述兩個演員的特色更怪...

我認為
[倪大紅]司馬懿，以很不合理的狀態，演出觀眾期待的司馬懿
[吳秀波]司馬懿，以現代戲劇的狀態，演出觀眾不知的司馬懿

---

三國裡的司馬懿把司馬懿演得太老太壞了
曹操（155年－220年3月15日）
司馬懿（179年－251年9月7日），比曹操小24歲
曹丕（187年－226年6月29日），司馬懿小8歲

所以，你看看三國裡面的演員，曹操與司馬懿看其來幾乎年歲相當

其實不大合理。

軍師聯盟裡的演員年紀，是相對比較合理的



不過二部連續劇主題不一樣，所以演出的目的也不一樣
三國的主要是由漢朝史觀出發，所以竊佔漢朝的都不是好人
因此，看過三國後，通常會感覺蜀漢是好人，曹魏是壞人
曹丕消滅漢朝是大壞人，司馬懿是曹丕最大幫手必然是壞人，
而司馬家最後還併吞了曹魏，所以司馬懿更是壞中之壞

相對而言軍師聯盟，是以曹魏眼光看歷史
所以多了漢曹相爭與宮廷權謀，
況且當29歲的司馬懿被強迫進入官場後，曹操已經53歲

加上司馬懿家族世代為漢官，早期的官員都是推薦的，
人家推薦司馬懿去當官，司馬懿都不願意，因為已非"漢"所不就~
當時天下三國鼎立，交戰互有輸贏，曹操性本多疑，並未重用司馬懿
司馬懿是當曹丕成為太子後，重要性才開始提高的，
所以司馬懿效忠曹丕是合理的，屢遭重用
司馬懿在世時，在魏國威望相當高，有『故相國懿，匡輔魏室，歷事忠貞』等相當多的讚譽

由此基礎上，我也認為中年以前司馬懿是比較聰明的官僚
不大可能就顯示出城府極深的模樣，至少在曹操面其不可能
因此"三國"片中，演出的[倪大紅]司馬懿，其實是很不合理的

相對於"軍師聯盟"片中，演出的[吳秀波]司馬懿，比較符合歷史的走向
[吳秀波]司馬懿，由年輕漸次成熟，變老，
處事態度保持一貫的沈穩、內斂、嚴謹
所以劇中在對外正式的對應上，[吳秀波]司馬懿確實表現出機智與敏慧
可是不知道是不是為了讓年輕人看劇不會太沈悶
[吳秀波]司馬懿，片中太多搞笑的情節，不然平常為官拘謹，謹慎小心的人，不大可能有這麼多放輕鬆的對話的

張鈞甯表現很亮眼襯托整部戲劇？
她那角色，一二兩部都很龍套吧...

吳秀波的司馬懿我個人是比較喜歡的，第一部那個被曹操抓包的回眸一笑（誤），那個鷹視狼顧，當時大腦裡直接出現的就是：好恐怖的眼神，這人不殺不行！

三國:多樣劇情，看完全集超過五遍的心得。

軍師聯盟:純內心戲，看5分鐘看不下去的心得。

兩個各有特色
不過三國比較好看 軍師聯盟太沈悶

軍師2比較好看