現在這年頭
房還是車哪個是第一憂先呢？

如果積蓄夠
兩個都買
積蓄不夠
先買房

車?
先買停車位

先等等  都別買

問題感覺是假設沒有足夠經費同時購買兩種的情況
我個人覺得是
1. 如果你的事業或是生活很大部分受益於有自己的交通工具，那就買車
2. 如果不是，如果你懂得用資金投資再賺錢，那就兩者都先不要，車與房都用租的
3. 如果也不懂投資，又有點積蓄，在瞭解地區與行情，還有未來工作與生活規劃，就買房。

感謝大大無私地分享~~

若是川普沒簽『台灣旅行法』，表示中共對台灣不會有所動作；物價指數變動不大！
地價只會越來越貴，車子會越來越新；柴汽油可能會停產......

少子化影響，台灣房價只會越來越便宜

看準時機再出手

車的話有需要再買，像我一年在台灣用不到幾次車子，我在台灣就是用租車，省得麻煩

先買個老婆比較實際

當然先買房~~

這年頭汽車就像是電腦或是手機一樣

今天買最頂明年變拉機

然後買車還要煩惱停車位問題

沒停車位的話

光一個停車費就要耗掉不少錢

除此之外保養.燃料等數項花費也是不少

有錢的話就先買房

出租或自住都行~~

車子的話就像樓上說的用租的就好~~

正常來說如果沒停車位

買房是優先選擇 買了房也有停車位了 所以可以再買車~

但如果有停車位了 當然買車是優先選擇 我的想法拉~~~XD

看用途啦!!

如果你常用到車就買車

如果你碰到女人要你買房就買房

像我就是先買車

存到現在買房的錢也有了，但沒有女人要我買房就暫時先不買了

我覺得也要看一下你生活的地區啦

但整體來說先買房感覺比較好

畢竟買了房子不住的話也還可以租出去

而且房價有增值的空間


車子的話，開越多，剩餘價值越低.....

當然是都要買啊。
最好還順便買老婆+兒子。
這樣人生就完成80%了。

我會先買房子~ 車子會增加額外的花費~

你錯了 ，不是先有房好 還是先有車好。

而是先有錢好。
太多人買房買車被貸款，背得自己喘不氣。 有必要嗎?
一直走在邊緣，一超過負擔 人生就垮了。

適度的壓力是成長，過度的壓力是自毀

如果你要與人一較高下，你可以先買車。 (滿足虛榮心)

如果你有父母要養，你可以先買房。(孝順會感動神)

看是需要 還是想要
若是 只是為了 面子
大可不必
不要自己找麻煩 除非你能力夠

先買房 才有 地方可以停車阿