|
-------------------------前言-------------------------
○○現在剛看了一下,電視節目的算政治節目討論性質的,討論有關於核二重啟,卻立即出現問題。討論到關於電力負載問題。
○○這讓我想到了一個問題,想請~看到此文各位網友,來解達。
○○當然個人希望,能有大學讀電機,手邊有簡易材料做實驗,並且能回覆我結果~(可能性不大,但抱持希望)
○○最後希望能獲得解答,我想這問題有點有趣,雖然意義不明.......
-------------------------問題與討論-------------------------
●●我要問的是電力如果呈現負的,那會怎樣呢?我心中有些想法,不過還是要有實驗環境設備,來證明我的想法是否正確。
○○8月15日,大跳電,但是卻有些地方沒有停電,我家是沒受影響~(現在想想,這案例可能是我想法的一個證明案例)
○○據我所知,電特性,就是尋找最短路徑,做移動轉移。
○○而白化的方式,如果是人的話能坐著就坐著,如果能躺著就躺著。尋找最輕鬆辦法~
○○當電力負載呈現為負時,我想像的狀況為~
○○部分地區會直接停掉,但是有部分地區無影響,停電地區,就算電力開關打開,也沒電~
○○而影響區域涵蓋的範圍,因該受到電力的特性影響,超出負載部分不供電,但是電廠還有營運還有電,而這些電會先給最靠近電廠的地區。
○○或者說電力所流通最短的路徑優先供電~
-------------------------個人的想像實驗假設-------------------------
○○假設有個供電設備,能輸出電力值為100。在這電路中安裝燈泡,一顆消耗則為20。
○○那麼理論上,這個設備最高設置為5個燈泡,但是如果裝了10個燈泡呢?結果會是怎樣?
○○全部的燈泡會滅掉?還是只會亮5個燈泡?這是我想提出的問題。
○○雖然這實驗很簡單,實際上可能還要考慮到電路的走線配置等問題.....
○○不過回到最初,我想藉由這個實驗來模擬,現實中電廠遇到的真實情況。
○○台灣缺電,如果真發生,是否意味著只有部分台灣停電,而部分地區還有電力。這是我好奇的地方~
-------------------------結論-------------------------
○○總結來說,我有想法已提出,但我還需要實際,的實驗與數據來驗證我的想法,或許我的想法是錯的。
○○不過如果我的想法正確,那至少台灣停電,有一部分人可以安心,因為他不會是第一個受到衝擊的人。(知道了電力先後順序)
○○但如果缺點發生,造成全台停電,那可就很恐怖了,不過就8月15日的經驗,全台停電,說實在也只是部分地區停掉,還是有部分地區有電。
○○問題差不多就這樣,主要想請在這閒聊版上,尋求相關領域的專業人士,或手邊有器材可以做實驗的。告訴我結果~
○○我想知道,如果我的想法正確,至少也能讓一部分人士,在全台大停電環境下,獲得一小部分的安慰(不會是第一個受災戶)。 |
|
這一切都只是美好的幻影,現實總是殘酷的,但在殘酷之下,我們能實現多少美好的幻影呢?也許就是因為太過殘酷,所以才期望著美好的幻影吧!