常常跟一些台灣的朋友聊天

現在男女雙方都比較晚結婚，基本上女生都很難受孕

或是男方有問題

做一次試管都不一定做得出來

做兩次以上試管沒成功、大概就沒甚麼錢了

政府補貼生育立意良善、問題是一堆晚結婚的根本想生卻生不出來

生不出來要去國外借別人的肚皮生也太昂貴

周邊的人認為是不需要政府補助、每名0到4歲的兒童，每月可領新台幣2500元的政策

可以生就可以養、問題是生不出來、因為試管嬰兒費用太貴

若可以補助試管嬰兒費用該有多好.........

講完這個議題後，立馬就被朋友借了一萬美金.......因為對方想要去做試管...................{:9_799:}

大家對於生育政策，部分金額用來補助試管的看法是如何呢?

晚婚到生不出來
就不要生了吧
去領養一個吧
這樣對家庭對個人都有好處
小孩大學畢業
自己卻準備退休了
這實在不怎麼美好啊

○○政府生育政策，和補助試管嬰兒。我的想法比較根本性～

○○晚婚就是有風險，從醫學角度來說女性過35歲，想生育，問題會比年輕人來的多，受孕機率會小很多，就算能生，生下來有風險。

○○這就是晚婚風險，要自行承擔！

○○的確！拿育兒補助少許那點錢，倒不如補助試管這種比較重要的花費會比較能體現，社會的福利政策。(個人想法)

○○而從生物學的角度來說，生育就是要考慮環境，環境適合食物充足，沒有天敵，自然就會生育眾多。

○○不過政府因該想辦法弄好環境，而補助當然也進行，最重要的還是改善環境，讓人早婚願意生子吧！

晚不晚婚,生不生孩子是個人的因素,沒必要補助這個,
生了不會養,反而造成社會的問題,家庭的麻煩,
與其去補助這個,倒不如去想想真正少子化的原因,
政府的內鬥,黨派的紛爭,社會的亂象,治安的敗壞,許多種種的社會問題,
我常說過,當一個國家社會安樂,人民看見希望,看的到未來,
你讓他生一打都沒問題,但當一堆的問題出現,我自己都看不到希望了,
又何苦生一個來受苦受累呢!?

試管嬰兒,就算補助,成功率還是很低
以社會成本來說,用別的方式所產生的數據
同樣的花費,試管嬰兒的效率很差

版主這個想法真的很好~希望政府主管大人可以考慮
與其補貼育嬰補助~還不如補助試管嬰兒的費用
怎麼說呢？
育嬰補助這一點點錢~對於不想生的人來說~根本沒有誘因
去幫助非常想生的夫婦~不管是金錢補助或是技術諮詢~都可以達到最大效益
現行的鼓勵生育辦法根本沒有打到問題的核心~只是浪費預算打水漂而已
肉食者鄙未能遠謀~還不如向民間請益比較有用

可能政府叫推行的還是自然的生育政策，
畢竟如果真的想生孩子，比起試管嬰兒，自然的生育較省錢
又增添娛樂姓~~~哈哈
雖然生孩子 很痛@@

abc614001 發表於 2018-5-26 22:20
可能政府叫推行的還是自然的生育政策，
畢竟如果真的想生孩子，比起試管嬰兒，自然的生育較省錢
又增添娛樂 ...

真的想生孩子那就不叫做增添娛樂性

那叫做做功課

要算排卵期甚麼時間

溫度幾度

時間到要提槍上馬

交差了事

還要倒立有的沒的

增添娛樂性又不小心意外懷孕

那是幸運的...........

但是通常這種的都很年輕

結果又養不起

所以通常很多都是拼命玩又拼命拿掉

等到老了才想要拼命找後代

ShoyuMai 發表於 2018-5-26 19:11
試管嬰兒,就算補助,成功率還是很低
以社會成本來說,用別的方式所產生的數據
同樣的花費,試管嬰兒的效率很差 ...

年輕做試管嬰兒可以挑選優秀的後代

而且成功率超過8成

年紀大要做試管嬰兒 就挑剩下的卵泡

成功率可能只有20~40%遊走

現在很多有錢人都在做PGS挑選最優秀的後代

讓朝代可以千秋萬世

不被不好的基因給敗壞產業

jkfmen 發表於 2018-5-26 19:27
版主這個想法真的很好~希望政府主管大人可以考慮
與其補貼育嬰補助~還不如補助試管嬰兒的費用
怎麼說呢？

所有的政策會貼近民意的話

那民調也都不會那麼低了

不管是哪一黨都一樣

不貼近民意

以為自己的政策就是好的牛肉

人民不滿意，就可以反映在民調上

沒有人在家 發表於 2018-5-26 16:38
晚婚到生不出來
就不要生了吧
去領養一個吧

台灣很多原本的頂客族

到一個年紀之後才突然想要生

會考量生育自然而然或多或少考慮到上述問題

如果是財力夠的話

就不需要考慮這些問題了

[quote]s3645077 發表於 2018-5-26 18:21

以前資訊不發達

在窗外談的琴或媒妁之言就可以結婚了

現在科技發達資訊進度，民智大開

會有想要挑選更好的對象

以至於晚婚

晚婚卵巢功能也跟著衰退

試管才興盛

如果大家都早早就結婚

試管醫生不會那麼多

即時是經濟環境變好、教育費也是一種沈重的負擔只能增加一部分的嬰兒

並不能像50~60年代、生了就讓小孩自由發展、養育費也相對便宜

人民也任勞任怨

個人認為是民智大開所造成生育率降低

johnnyya 發表於 2018-5-26 19:11
晚不晚婚,生不生孩子是個人的因素,沒必要補助這個,
生了不會養,反而造成社會的問題,家庭的麻煩,
與其去補助 ...

個人認為想要生才要補助

協助想要生的生出來

生了就不需要補助

這樣才能稍微增加出生率

想要生的而生不出來的，所佔的比較高的比率是有能力可以養兒育女的

但少部分還是有例外，我個人認為比例不高

生育看意願啦.生活困難.養不起是重點.

byb 發表於 2018-5-27 08:35
只是治標不治本的政策

政府希望大家多生小孩

上述是說 想要生 但是試管費用太貴

想多補助幾次讓自己可以有小孩

在這個前提之下

但是不代表就養不起小孩

養小孩的錢，有些並沒有一次性的試管費用貴

但是夫妻兩人都有工作的狀態下，應該都還是養得起的

其實工作一段年限後，自己的薪水沒有辦法提高

其實應該都是自我能力提升的問題居多

雖然慣老闆也是有一定的因素

此處不留爺必有留爺處

如果自身有能力本事全世界可以到處跑，何必拘限於台灣呢