這是治標不至本的方式,新資調高,物價在調更高,人民還不是苦哈哈~~~

以前念書當家教兼好幾份都不只23100這個薪水

好難理解23100的薪水

這要怎麼活啊

idwang 發表於 2018-8-20 16:54
以前念書當家教兼好幾份都不只23100這個薪水

好難理解23100的薪水

其實，南部還真的很多人領不到這個薪水，我的親戚就有好幾個.....全職工作喔！月休4天。

我是開資訊服務的公司，對員工的薪水沒有手軟過，員工該努力工作我也會加發工作獎金

但政府只懂的提高最低薪資，可以給的服務費從來沒有調整過，還說給太多，1年的服務費9萬6千元，還要到場服務

你們以為資訊服務業的錢是從天上掉下的的錢，到最後，我就是資遣員工，不然要怎麼辦

1年9萬6千元，一星期平均叫修3到4次，光是油錢跟車子的保養要花多少，還說風涼話給的太多

員工都不用領薪嗎，只會想要提高基本薪資

ppliyuan 發表於 2018-8-21 14:13
我是開資訊服務的公司，對員工的薪水沒有手軟過，員工該努力工作我也會加發工作獎金

但政府只懂的提高最低 ...

重要是一年9萬6千元是從民國96年到現在，從來沒漲過

讓廠商願意留在台灣投資台灣
自然經濟就好
那麼自然有好的薪資

無奈啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ppliyuan 發表於 2018-8-21 14:13
我是開資訊服務的公司，對員工的薪水沒有手軟過，員工該努力工作我也會加發工作獎金

但政府只懂的提高最低 ...

又要馬兒好，又要馬兒不吃草的概念。

ppliyuan 發表於 2018-8-21 14:14
重要是一年9萬6千元是從民國96年到現在，從來沒漲過

君不見郵票、水費多少年不漲乎？

cat6314 發表於 2018-8-21 20:56
讓廠商願意留在台灣投資台灣
自然經濟就好
那麼自然有好的薪資

金融帳 2年淨流出3.8兆

遺憾的是，事與願違。

接下來恐怕就是高通貨膨脹率

jkf798 發表於 2018-8-22 05:32
金融帳 2年淨流出3.8兆

遺憾的是，事與願違。

沒有辦法
這跟執政者的理念及整個團隊的方向有關

只是
他到底要帶我們去哪裡???

調高薪資… 最後成本轉嫁消費者… 那薪資還是被吃掉！  

cat6314 發表於 2018-8-23 19:02
沒有辦法
這跟執政者的理念及整個團隊的方向有關

說實話，這個問題，你問她她可能自己也不知道答案......

這才是最可怕的事情。

調薪有利有弊，好的當然是調高薪跟上通膨，百姓日子才好過
但弊的是如沒配套的話，小商人全倒，例如時薪從120到150好了
像通路商很簡單，喔漲30，沒差，我用各種雜費管理費或是進櫃費轉嫁給廠商就好
到了下遊小廠商，就會變成旗下員工時薪漲30+通路商轉稼的30=60
如果原料商也轉嫁就會變90，小廠商會倒一片
現在時薪150，是幾年前我碩士生時的時薪，看起來跟碩士生一樣的薪資條件應該是夠的
但實際上你還是會覺得不夠，但小廠商已經要倒一堆了
問題出在通膨細項，有很多是虛漲的，就像前面提到通路商的各種轉稼是一例(而且他們會好好利用機會多漲一點而不是等價轉移)，透過各種規費制定以及用嘴巴喊的"升級"藉機漲價，像7-11的食品區各種商品，一路漲不停，也沒看過它有說明為何漲價，為何漲這麼快這麼頻繁
還有整個社會都有個迷思，有緩和的通膨才是好事，從來沒想過適度的緩和通縮也是好事
導致薪資漲幅其實不差，甚至小廠商受不了，但對百姓生計還是不夠

覺得政府官員都不懂的民間的困苦~~~漲了薪資物價跟著漲還不是回到原點!!!

jkf798 發表於 2018-8-24 17:13
說實話，這個問題，你問她她可能自己也不知道答案......

這才是最可怕的事情。 ...

方向就是往自己的口袋??(大誤)

真的很擔心再繼續迷航下去

經濟大環境不改變的話，每次調薪資，東西就漲價，治標不治本有何用

調高薪資是好事 但是物價上漲是壞事

雖然是有漲啦
但是通膨長比較多阿