台灣的法治教育是零

王室 | 2018-9-3 22:10:26

每個國家都有這種老鼠屎，問題是社會怎麼導正過來，
如果不導正，就會有人有樣學樣，劣幣驅逐良幣
就像強國一樣，扶跌倒老人必須有身家富有背景強悍的人才能做，不然就是賭跌倒老人會不會詐你財
還有看到路邊欺負人的，沒個背景的都不敢管，因為你不知道打人的是什麼背景
看到一窩蜂插隊的，你也不敢管，因為排隊的是少數的時候，你怎麼當正義魔人？

我個人覺得跟兩個原因有關：1. 正義魔人有沒有受到社會的支持 2. 重罰
問題是台灣的社會比下有餘，如果要上昇，那就要全民都要有受到規範的覺悟

舉三個國家例子（當然不是說這三個國家就沒有，但是他們就是有人敢管）
新加坡：重罰，這個大家都知道
日本：倒個垃圾不分類，鄰居會關切，不改，社區鄰居就排擠你
公司裏面，就是大家不與你合作，也是排擠
美國：這個就看地方，因為美國大，亂的地方很亂，
但是好的社區，連你家草坪有沒有定期修建，都要管
除了重罰，美國正義魔人也很多，因為好的社區警察薪水是社區負擔的，很多人一點小事就打給警察

在台灣，問題是打給警察，一般小事，他們就是採取小事化無的心態，甚至檢舉人曝光，
所以大家就覺得，打了也沒有用，最後還不是私了

在中國就是看誰背景強，導致弱者一直被欺壓，
只要是沒背景的小民，不是遇到父母之仇或是房產被收，一般也是能忍著忍
就算各地幾千幾萬人規模的抗議，也最終被強大的背景壓制

還是那句話，台灣人是有投票權的，
選舉時，你不投給市長是要把警察局改為事事都要認真立案管理的
只是投給候選人，利用發老人年金，吸引選票的

看到市議員，立法委員亂說話，每個人應該打電話去辦事處跟他說，你這樣說不對哦
他不改正，那就發起你的影響力，讓他下次選不上

很多人會罵政治人物行為不當，到選舉時，又亂投，這才是亂象的根源

引言使用道具