捷克論壇 JKF

搜尋
查看: 338 | 回覆: 1 | 跳轉到指定樓層
費波南西
王子 | 2018-10-31 10:29:54

美國總統川普昨日拋出取消「出生公民權」的說法後,共和黨內出現分歧意見。有人大表支持,但也有人反對川普企圖用行政命令更改憲法規定的作法。

川普日前接受美國Axios新聞網站專訪時表示,有人建議他不用大費周章修法,便能取消「出生公民權」(birthright citizenship)。川普說:「先前他們都說要修憲,但現在你知道嗎?不需要(修憲)。他們說我可以用一紙行政命令就好。」依照美國憲法第14條修正案規定,即使父母在美國並沒有居留權、是非法移民,只要在美國領土生下孩子就能具有美國公民權。

對於川普想透過行政命令取消憲法第14條修正案,共和黨眾院議長瑞安(Paul Ryan)大喊反對:「你不能只用行政命令就結束出生公民權。身為保守派,我遵守憲法條文,而我認為憲法第14條修正案寫得非常清楚,(要改變)必須花上非常非常長的憲法程序。」

不過也有其他共和黨員對川普提議大聲叫好。參議員葛拉漢(Lindsey Graham)發推文寫著:「終於有總統願意取消荒誕的出生公民權政策。」葛拉漢批評,就是因為有出生公民權規定,才會吸引大批非法移民入境美國。

民主黨領袖裴洛西則批川普此舉是為了影響選舉結果:「川普總統所謂他能夠單方面結束憲法保護出生公民權的說法,顯示了共和黨人瘋狂地想要將民眾的注意力從他們如何攻擊聯邦健康保險項目、聯邦醫療補助項目以及保護有病史的病人等議題上分散開來。」

憲法第14修正案在1868年提出,當時議員們希望確保內戰結束後,昔日的奴隸在南方各州不會被剝奪基本權利。然而一些保守派人士認為,該修正案的意圖只不過是表示,擁有合法永久居民身份者在美國出生的孩子才能夠擁有美國國籍。(國際中心/綜合外電報導)

評分

已有 1 人評分名聲 J幣 收起 理由
terrybear6268 + 6 + 6 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 6  J幣 + 6   查看全部評分

今日有趣文句分享 : 特別能吃苦 , 我只能做到前面四個字 .
回覆 使用道具
bless825
公爵 | 2018-10-31 18:40:44

本篇最後由 bless825 於 2018-10-31 19:00 編輯

fake news. 共和黨眾院議長瑞安Paul Ryan在CNN上發表的言論這邊翻譯不全,只表達一半的立場,下一段他說明很同意Trump的說法問題在非法移民.
他首先指出我們(保守派)不喜歡歐巴馬當年隨便動用行政命令,任意更改居留法律,現在Trump不應該有同樣的動作. 並沒有像這篇報導寫成誇張那樣 "大喊反對"誤導他的主旨.
CNN訪問的連結https://www.youtube.com/watch?v=p8N2U7zqsjY&t=81s

美國憲法第14條第1章
All persons born or naturalized in the United States and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.
翻譯: 所有在美國出生或歸化並受其管轄的人, 均為美國公民和其居住國。
Subject:a person or thing that is being discussed, described, or dealt with
翻譯:正在討論,描述或處理的人或事物


這是長久以來共和黨與民主黨辯論的主題之一,憲法並不是真的很明確所以有很多不同的解釋.保守派說法是在這憲法列出時,第一並沒有考慮到違法入境的非公民. 第二非法移民是並不正式受到國家的管轄.

這篇文章的出入很多,非常偏袒民主黨的說法.還特意把1868年奴隸的剝奪基本權利都扯出來.

回覆 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表